Приговор № 1-380/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-380/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- 31 августа 2017 года

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Паксейкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- ФИО1,

подсудимого К,

защитника – адвоката Синицыной Е.Н., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

К совершил:

- незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ;

- незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов;

- незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены им в -- при следующих обстоятельствах.

Эпизод --. (По факту незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ).

В феврале 2013 года К находился в -- в --, где обнаружил чемодан, в котором находились две металлические банки с порохом. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, К в нарушение пункта 2 Постановления Правительства РФ от -- -- «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которого «Устанавливается порядок производства, распространения и применения взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий (далее именуются - взрывчатые материалы промышленного назначения) осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациями - производителями, организациями - распространителями и организациями - потребителями независимо от форм собственности», не имея лицензии-разрешения органов внутренних дел Российской Федерации на право приобретения взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения взрывчатых веществ, и желая наступления этих последствий, забрал обнаруженные им металлические банки с бездымным порохом, который является взрывчатым веществом, и, тем самым, умышленно незаконно приобрёл его, после чего перенес его в дом, расположенный по -- в --, где спрятал.

Далее, К в нарушение пункта 2 Постановления Правительства РФ от -- -- «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а так же средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», не имея лицензии-разрешения органов внутренних дел Российской Федерации на право хранения взрывчатых веществ, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения взрывчатых веществ и желая наступления данных последствий, умышленно незаконно хранил найденный им бездымный порох, который является взрывчатым веществом, в период с февраля 2013 года до 15 часов 00 минут -- при себе и в комнате -- в --.

-- в ходе обследования помещения по адресу: --, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии двух понятых были обнаружены две металлические банки, в которых находился незаконно приобретенный и хранимый К. промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия, пригодный для производства взрыва в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования), общей массой 110 грамм.

Эпизод --. (По факту незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов).

-- К находился в -- в --, где обнаружил чемодан, в котором находился самодельный обрез и патроны в количестве 21 шт. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, К, достоверно зная, что огнестрельное оружие изъято из свободного гражданского оборота, в нарушение статьи 6 Федерального закона от -- № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой «На территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия, оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии», умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая наступления этих последствий, забрал обнаруженные им обрез, который является огнестрельным оружием, и патроны в количестве 21 шт., которые относятся к боеприпасам, и, тем самым, умышленно незаконно приобрёл их, после чего перевез их в дом, расположенный по -- в --, где спрятал обрез, являющийся среднестрельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодным для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм., и патроны в количестве 21 шт., которые относятся к боеприпасам центрального боя калибра 7,62x39 мм. (16 патронов с полуоболочечной пулей и 5 патронов с оболочечной пулей) к нарезному охотничьему оружию калибра 7,62x39 мм., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы из оружия калибра 7,62x39 мм., и, тем самым, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая наступления этих последствий, умышленно незаконно хранил их с февраля 2013 года до 15 часов 00 минут -- при себе и в комнате -- в --, до момента обнаружения сотрудниками ФСБ.

-- в ходе обследования помещения по адресу: --, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: обрез, являющийся среднестрельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм., и патроны в количестве 21 штуки, которые относятся к боеприпасам центрального боя калибра 7,62x39 мм. (16 патронов с полуоболочечной пулей и 5 патронов с оболочечной пулей) к нарезному охотничьему оружию калибра 7,62x39 мм., изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы из оружия калибра 7,62x39 мм., которые он незаконно хранил в комнате -- в --.

Эпизод --. (По факту незаконного изготовления и хранения, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере).

В первой декаде --, примерно в 19 часов, у К, находившегося в 600-х метрах в северном направлении от -- в --, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенные в крупном размере.

В первой декаде --, примерно в 19 часов 00 минут, К, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности расположенном в 600-х метрах в северном направлении от -- в -- произрастает дикорастущая конопля, в принесённое с собой ведро в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, собрал верхушечные части дикорастущей конопли. После этого К, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, сходил домой, взял растворитель, и в период примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и желая их наступления, залил принесенным с собой растворителем в ведре собранные им растения дикорастущей конопли, после чего, руками отжал сок с растительной массы, который затем выпарил на разведенном костре и тем самым, умышленно незаконно изготовил смолоподобное вещество темного цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), полученную массу собрал в принесенный с собой шприц, который положил в карман кофты надетой на нём.

После чего, примерно в 22 часа 00 минут К в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и желая их наступления, удерживая при себе незаконно изготовленное им смолоподобное вещество, которое, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) направился по месту своего проживания по адресу: --, где положил незаконно изготовленное им наркотическое средство в сарае в тракторную шину и тем самым умышленно незаконно хранил его в кармане кофты при себе и в сарае, в период примерно с 22 часов первой декады -- -- до 15 часов --.

-- в ходе обследования помещения по адресу: --, в период с 15 часов до 17 часов, в присутствии двух понятых был обнаружен шприц, с незаконно изготовленным и хранимым К наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 21,12 грамм, что, согласно действующего законодательства, относится к крупному размеру.

Подсудимый К виновным в совершении данных преступлений признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – Синицыной Е.Н., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый К, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности К:

- по эпизоду № 1 – в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ;

- по эпизоду № 2 – в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;

- по эпизоду № 3 – в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания К, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории тяжких (ч. 2 ст. 228 УК РФ), два к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ); данные о личности подсудимого, который ранее не судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; по месту жительства УУП МО МВД России «--» характеризуется положительно; главой администрации -- характеризуется положительно; соседями характеризуется положительно; состоит в зарегистрированном браке, детей на иждивении не имеет; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его супруги.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 14-15), взятое у К до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал К в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К, суд признает явку с повинной (по всем эпизодам), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем эпизодам); полное признание вины и раскаяние в содеянном (по всем эпизодам), состояние здоровья его супруги (по всем эпизодам).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенных ФИО2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/110 «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого К, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить К наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ за каждое из совершенных преступлений, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией данной статьи дополнительного наказания в виде штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией данной статьи дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого К, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к К положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями данных статей, а равно не применения к нему дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного. Суд считает, что в действиях подсудимого К отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание в виде лишения свободы подсудимому К суд считает необходимым назначить, в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство (гашишное масло), массой 21,02 грамма; - две металлические банки, с промышленно изготовленным бездымным порохом - общей массой 110 грамм; - патроны в количестве 21 штуки, относящиеся к боеприпасам центрального боя калибра 7,62x39 мм. (16 патронов с полуоболочечной пулей и 5 патронов с оболочечной пулей); - обрез, являющийся среднестрельным нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

- справка об исследовании -- от --; - справка об исследовании ---хим от --; - постановление о проведении ОРМ от --; - протокол ОРМ от --, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить К наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на К дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- не менять место жительства без уведомления в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении К – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство (гашишное масло), массой 21,02 грамма; - две металлические банки, с промышленно изготовленным бездымным порохом - общей массой 110 грамм; - патроны в количестве 21 штуки, относящиеся к боеприпасам центрального боя калибра 7,62x39 мм. (16 патронов с полуоболочечной пулей и 5 патронов с оболочечной пулей); - обрез, являющийся среднестрельным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом с использованием частей заводского оружия и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62x39 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- справку об исследовании -- от --; - справку об исследовании ---хим от --; - постановление о проведении ОРМ от --; - протокол ОРМ от --, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского А.В. Назаров

городского суда