Решение № 12-270/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 12-270/2024

Дело №

УИД: 24MS0№-54


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 03 октября 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по жалобе ДОС на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 27 сентября 2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 27 сентября 2024 г. ДОС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

ДОС не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, просит пересмотреть постановление, зачесть в срок наказания время задержания с 10 часов 20 минут 26 сентября 2024 г., так как был задержан в эту дату и находился сутки в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ДОС, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судья, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, оснований для отмены постановления или его изменения по делу об административном правонарушении не находит.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Факт совершения ДОС административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2024 года, согласно которому ДОС, ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором на основании решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.10.2021 года, с установлением ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Ленинского районного суда от 14.11.2023 года дополнено административное ограничение, в том числе: обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., а именно: 03.09.2024 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № МУ МВД России «Красноярское» согласно утвержденному графику от 06.02.2024 года;

- решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.10.2021 года, в соответствии с которыми в отношении осужденного ДОС установлен административный надзор до даты погашения судимости, на 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; Решением Ленинского районного суда от 14.11.2023 года согласно которого ДОС дополнено административное ограничение, в том числе: обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения и или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 час. до 06.00 час.

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.02.2024 года, в соответствии с которым ДОС обязан являться на регистрацию по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> в ОП № МУ МВД России «Красноярское» 4 раза в месяц: в-1,2,3,4, четвертый вторник каждого месяца административного надзора. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, от 04.07.2024 года ДОС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ДОС состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять указанным доказательствам, как у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы не имелось и не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, следует признать, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ДОС имеется.

Административное наказание назначено ДОС в пределах санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3, 9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей верно учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ДОС, смягчающие и отягчающие вину ДОС обстоятельства, что не позволяет не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении жалобы ДОС не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении его вины в совершении данного административного правонарушения.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что ДОС правомерно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 (ред. от 23.12.2021 года) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь указанными положениями, мировой судья указал начало течения срока административного ареста с 27 сентября 2024 года 11 часов 30 минут.

Вопреки доводам жалобы доказательств, подтверждающих исчисление срока административного ареста с иного момента, материалы дела не содержат. Каких-либо сведений о применении мер обеспечения производства по делу в виде задержания или доставления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 27 сентября 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ДОС – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ДОС – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов