Приговор № 1-25/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-25/2025

УИД 24RS0038-02-2025-000142-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 24 марта 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Красноярского края ФИО3, предъявившего удостоверение № 1960 и ордер №25, при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/2025 (12401040091000175) в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 19 октября 2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 18.04.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2019 года, установлен административный надзор по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2021 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 января 2023 года, вступившим в законную силу 26 января 2023 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 31 марта 2023 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2023 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2024 года, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

23 апреля 2019 года ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОМВД России по Нижнеингашскому району, ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором ОУУП и ПДН МВД России по Нижнеингашскому району осуществляющим надзор, составлено предупреждение.

На основании заявления, поданного ФИО2 в правоохранительный орган, с 27 мая 2022 года ФИО2 указал местом своего жительства адрес: <адрес>. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением ФИО2 административных ограничений, установленных судом.

Однако, ФИО2 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, а именно: 10 мая 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 20 августа 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

16 мая 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 20 августа 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

23 мая 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 20 августа 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

20 июня 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 09 августа 2023 года, вступившим в законную силу 20 августа 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

11 июля 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 05 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 октября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

18 июля 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 05 октября 2023 года, вступившим в законную силу 16 октября 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

19 декабря 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 06 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

26 декабря 2023 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 06 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 17 февраля 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

05 марта 2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 28 мая 2024 года, вступившим в законную силу 08 июня 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

09 апреля 2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 28 мая 2024 года, вступившим в законную силу 08 июня 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

09 апреля 2024 года, в 05 часов 30 минут, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 28 мая 2024 года, вступившим в законную силу 08 июня 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов

16 апреля 2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 28 мая 2024 года, вступившим в законную силу 08 июня 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

04 июня 2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 20 июня 2024 года, вступившим в законную силу 01 июля 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

11 июня 2024 года, ФИО2 нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно – не явился на регистрацию без уважительной причины. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края, вынесенным 20 июня 2024 года, вступившим в законную силу 01 июля 2024 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Наказания в виде обязательных работ ФИО2 не отбыл, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым административным наказаниям за совершение указанных административных правонарушений.

Однако, ФИО2 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 09 июля 2024 года в 23 часа 40 минут в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания ФИО2 в определенное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> при этом, 09 июля 2024 года, в 23 часа 40 минут, ФИО2 находился в общественном месте на проезжей части около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 10 июля 2024 года в соответствии с постановлением №2292400853/499 по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальником ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, вступившим в законную силу 23 июля 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, в период с 10 мая 2023 года по 09 июля 2024 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе проведения предварительного расследования, подтвердил.

Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- исследованными в ходе судебного заседания показаниями ФИО2, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 116-119), согласно которым: он состоит на административном надзоре в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району по решению Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.02.2019 года, надзор установлен на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут и ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.07.2024 года с утра он начал распивать спиртное, выпил около 0,5 литра водки. После чего, около 21.00 часа пошел к сожительнице ФИО4 на <адрес>, где допускает, что мог еще выпить спиртного. Около 23.00 часов, когда уже было темно, он находился на улице. Понимал, что нарушает установленные ему ограничения, но не пошел к себе домой, а продолжал находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на проезжей части в районе <адрес>, где и был обнаружен сотрудниками полиции. В это время его внешний вид был неопрятный, он плохо ориентировался в пространстве. После чего он был доставлен на СМП <адрес>, где ему провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Какие были показания прибора, не помнит, но факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован медработниками. Свою вину в том, что он неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 84-88) о том, что она работает начальником ОУУП и ПДН в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. В её должностные обязанности входит осуществление контроля и профилактики за лицами, состоящими на учёте под административным надзором. 23.04.2019 года в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району обратился ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы, для постановки на учет, как лица, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.02.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 23.04.2019 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был вручен график прибытия поднадзорного на регистрацию, согласно которому он должен был являться в ОВД один раз в месяц. 23.04.2019 года с ФИО2 была проведена профилактическая работа, а также была проведена беседа о недопущении повторных преступлений в период надзора, о соблюдении ограничений, установленных судом. ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 314.1 УК РФ. За неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24.11.2021 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, о чем вынесено предупреждение от 24.12.2021 года, вручен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также за неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24.11.2022 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ему вынесено предупреждение от 23.12.2022 года и вручен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также за неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.01.2023 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ему вынесено предупреждение от 07.02.2023 года и вручен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Также за неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16.03.2023 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ему вынесено предупреждение от 28.03.2023 года. Также за неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01.11.2023 года ФИО2 дополнены административные ограничения запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ему вынесено предупреждение от 27.11.2023 года. Также за неоднократное несоблюдение ограничений установленных судом, решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 10.04.2024 года ФИО2 дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов. ФИО2 был вновь предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, ему вынесено предупреждение от 26.05.2024 года. ФИО2 в период нахождения под административным надзором было допущено неоднократное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 09.07.2024 года в 23 часа 30 минут при проверке по месту жительства, согласно графику проверки поднадзорного лица в ночное время на июль 2024 года, ФИО2 дома отсутствовал, был обнаружен 09.07.2024 года в 23 часа 40 минут в общественном месте на проезжей части по адресу: <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, на ногах стоял неустойчиво, шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, находился в грязной и дурно пахнущей одежде. При разговоре от ФИО2 исходил стойкий запах алкоголя. Своим внешним видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность гражданина РФ. Этим ФИО2 уклонился от административного надзора и вновь нарушил административные ограничения, установленных ему судом, а именно, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, с 21.00 часа до 06.00 часов. По данному факту постановлением врио начальника Отделения полиции по <адрес> ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 от 10.07.2024 года, вступившим в законную силу 23.07.2024 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает старшим участковым уполномоченным ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. В его должностные полномочия входит осуществление контроля и надзора за лицами, состоящими на административном надзоре. Житель поселка ФИО2 состоит под административным надзором, судом ему установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов. 09 июля 2024 года, ближе к ночи, на служебном автомобиле он (Свидетель №2) прибыл по адресу места жительства матери ФИО2: <адрес>, где ФИО2 не оказалось. Затем, с целью проверки поднадзорного, он прибыл по месту жительства ФИО2 и его сожительницы: <адрес>. ФИО2 дома не находился, был обнаружен около 24.00 часов на проезжей части дороги <адрес>. ФИО2 был грязным, на ногах стоял неустойчиво, от него исходил запах алкоголя. Он доставил ФИО2 в больницу, где поднадзорному было проведено медицинское освидетельствование и установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2. Поскольку ФИО2 ранее систематически нарушал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то в его действиях усматривались признаки преступления. Поднадзорный на проводимые с ним профилактические беседы не реагирует;

исследованными материалами дела:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июля 2024 года, вынесенным врио начальником ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, вступившим в законную силу 23 июля 2024 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 75);

- рапортом начальника ОУУПиПДН ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району Свидетель №1 от 25 июля 2024 года, согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 25-26);

- решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 07.02.2019 года, вступившим в законную силу 18.02.2019 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 октября 2016 года на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 32-33);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2021 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 34);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 24 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2022 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 35-36);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 января 2023 года, вступившим в законную силу 26 января 2023 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 37-38);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16 марта 2023 года, вступившим в законную силу 31 марта 2023 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 39-40);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 01 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 17 ноября 2023 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 41-42);

- решением Нижнеингашского районного суда Красноярского к рая от 10 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2024 года, которым ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 43-44);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому, 23 апреля 2019 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет с ведением дела административного надзора (л.д. 45);

- предупреждениями от 23.04.2019 года, 04.12.2021 года, 23.12.2022 года, 07.02.2023 года, 28.03.2023 года, 27.11.2023 года и 26.05.2024 года, согласно которым ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 46-52);

- заявлением ФИО2 от 27.05.2022 года, где он указал адрес своего места жительства: <адрес> (л.д. 53);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационным листом, согласно которым, будучи ознакомленным с графиком явок в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, ФИО2 допускал неявки на регистрацию ( л.д. 54,55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 10.05.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 58);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 16.05.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 59);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного 09.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края вступившего в законную силу 20.08.2023 года, согласно которому ФИО2 был признана виновным в совершении 23.05.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 60);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 09.08.2023 года, вступившим в законную силу 20.08.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 20.06.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 05.10.2023 года, вступившим в законную силу 16.10.2023 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 11.07.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 62);

- постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного 05.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края вступившего в законную силу 16.10.2023года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 18.07.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 63);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 06.02.2024 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 19.12.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 64);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 06.02.2024 года, вступившим в законную силу 17.02.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 26.12.2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 65);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 28.05.2024 года, вступившим в законную силу 08.06.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 05.03.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 66);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 28.05.2024 года, вступившим в законную силу 08.06.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 09.04.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 67);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 28.05.2024 года, вступившим в законную силу 08.06.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 09.04.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 68);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 28.05.2024 года, вступившим в законную силу 08.06.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 16.04.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 69);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 20.06.2024 года, вступившим в законную силу 01.07.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 04.06.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 70);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 20.06.2024 года, вступившим в законную силу 01.07.2024 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении 11.06.2024 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов (л.д. 71).

Перечисленные выше доказательства представлены суду стороной обвинения, исследованы и проверены в ходе судебного следствия каждое в отдельности в их совокупности.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

Вывод суда о виновности ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которые полностью согласуются между собой, взаимодополняются в части изложения рассматриваемого события, в том числе: с оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО2, данными им в качестве подозреваемого, содержание которых подсудимый подтвердил в судебном заседании; с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, с приведенными письменными материалами дела, - в связи с чем, сомнений не вызывает.

Причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Показания даны свидетелями после разъяснения им процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, - поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1183 от 12.11.2024 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> Указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у ФИО2 не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. (л.д. 169-172).

Изложенное приводит суд к убеждению в том, что подсудимый вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства УУП ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей ФИО4, не работает, по характеру вспыльчив, скрытен и склонен ко лжи, но жалоб от соседей и жителей <адрес> на него не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д. 165); на учете у врача- нарколога не состоит (л.д. 151); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (169-172), наличие инвалидности 3 группы (л.д. 149).

Поскольку судимость по приговору от 19.10.2016 года явилась основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ она исключает учет рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Однако, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего наказание обстоятельства присутствует в действиях подсудимого как форма множественности преступлений, в связи с чем, его наличие влечет назначение наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом не удовлетворительно, наличия у подсудимого ряда смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО2, его отношения к совершенному преступлению, а также поведения после его совершения, - суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого, будет являться наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не установлено.

Оснований для замены подсудимому лишения свободы на принудительные работы, согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 103) суд разрешает по правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - вознаграждение за услуги адвоката в период защиты на предварительном следствии в суммах 10380 рублей и 1568 рублей, а всего 11948 рублей (л.д. 195-196,197-198), - подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, так как оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу; взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 <адрес>.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 24 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: пять томов дела административного надзора в отношении ФИО2, хранящиеся у свидетеля Свидетель №1 в ОП ОМВД России по Нижнеингашского району, - оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии по назначению в сумме 11948 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей, сумму зачесть в Федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий