Приговор № 1-434/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-434/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 24 ноября 2020 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого 24.09.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.3 ст. 30 - ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства (по состоянию на 23.11.2020 года отбытого срока наказания не имеет), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

12 августа 2020 года около 15 часов в квартире <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО12 умышленно открыто из корыстных побуждений похитил 7600 рублей из кармана шорт спящего ФИО2, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Мишустин А.А., потерпевший Потерпевший №1, адвокат Черноусова С.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, его состояние здоровья (л.д.141).

Полное признание вины в совершении преступления, согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению установлена органом предварительного расследования до его допросов, грабеж совершен в условиях очевидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам по себе факт нахождения лица в алкогольном опьянении в момент совершения преступления не свидетельствует о том, что указанное состояние способствовало формированию у ФИО1 умысла на совершение грабежа. Подсудимый отрицал, что употребление алкоголя снизило контроль его поведения. Объективных данных, подтверждающих данный факт, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что виновный совершил преступление средней тяжести, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом норм ст.ст.71,72 УК РФ, поскольку он совершил преступление по настоящему делу 12.08.2020 года, т.е. до вынесения приговора - 24.09.2020 года.

Учитывая, характер совершенного ФИО1 преступления, открыто похитившего денежные средства из кармана, спящего потерпевшего, суд считает, что нет оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения виновного от наказания, применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как он её не нарушал.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С., в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Установить осужденному в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства – Белгородская область г. Старый Оскол <адрес>, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа, не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <...> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя (в случае трудоустройства), специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом норм ст.ст.71,72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.09.2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Установить ФИО1 в течение срока отбывания наказания следующие ограничения:

-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства – Белгородская область г. Старый Оскол <адрес>, не выезжать за пределы Старооскольского городского округа, не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол <адрес> в период с 22 часов до 06 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы согласно графику работодателя (в случае трудоустройства), специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы, а в выходные и праздничные дни – круглосуточно.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц, в день и время, назначенное инспектором являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исполнением наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С. в сумме <данные изъяты> рублей, возместить за счет федерального бюджета РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова.

Судья Т.Л. Захарова

№
Приговор25.11.2020