Постановление № 5-1672/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-1672/2025

Дело №5-1672/2025

14RS0035-01-2025-016712-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 24 октября 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е.А., с участием привлекаемого лица ФИО1, представителя потерпевшей- защитника Слепцовой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ___,

у с т а н о в и л:

26.09.2025 г. инспектором ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту, КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 27.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие, находясь в машине «Subaru форестер» на территории строительного рынка убедился в зеркалах что никого и ничего нет, при управлении автомобилем задним ходом совершил наезд на пешехода И.

Представитель потерпевшей Слепцова Ж.А. в судебном заседании пояснила, что вина ФИО1 установлена, подтверждается исследованными материалами дела, Бурнашев извинений потерпевшей не принес, просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая И. в судебное заседание не явилась, лично уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

Инспектор по ИАЗ Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское», извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ГАИ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и потерпевшей И., в порядке статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12. Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

Установлено, что 27.06.2025 в 12:34 час. на ул. Жорницкого возле д. 33 г. Якутска водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Субару Форестер» с государственными регистрационными знаками ___ внутри дворовой территории при движении задним ходом совершил наезд на пешехода И.. В результате дорожно-транспортного происшествия И. получила травму, которая согласно заключению эксперта №3010/2670 квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №3010/2670 от 22.09.2025 у И. обнаружены: сочетанная тупая травма правой верхней конечности в виде кровоподтека левого плечевого сустава; тупая травма правой нижней конечности в виде гематомы правого коленного сустава, частичного разрыва передней крестообразной связки, горизонтальный разрыв заднего рога медиального мениска; травма поясницы в виде ушиба мягких тканей поясничной области, который согласно п. 5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ № 172н от 08 апреля 2025 года, по признаку длительного расстройства здоровья - временное расстройство продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

По механизму могла образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом (л.д. 12-15).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2025, заключением эксперта ГБУ «Бюро судебной медицинской экспертизы» №3010/2670 от 22.09.2025 в отношении И., рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) ФИО3, объяснениями И., ФИО1, извещением о раненых в ДТП от 27.06.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.06.2025, схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.06.2025.

Данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательств суду не представлены.

Оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1, требований п.п. 1.5, 8.12, 17.1., 17.4. Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающие на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключающиеся в нарушении Правил дорожного движения РФ, и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшему.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия); ИНН <***>, КПП 143501001; расчетный счет: <***>; наименование банка получателя: Отделение–НБ Республики Саха (Якутия) УФК по РС (Я); КБК 18811601123010001140; ОКТМО: 98701000; БИК: 019805001; УИН: 18810414250410003506.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е. А. Протопопова