Апелляционное постановление № 22-2466/2023 от 29 марта 2023 г. по делу № 4/8-7/2023




Председательствующий – Питецкий К.В. материал № 22-2466/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 30 марта 2023 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Охотниковой Т.В.

при секретаре - помощнике ФИО1

с участием прокурора Ильиной О.Э.

защитника-адвоката Шапочкиной Ю.А.

рассматривая в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО2 с апелляционной жалобой адвоката Фроловой Н.Н. в интересах осужденного ФИО2, <данные изъяты>, на постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2023 года об отмене условного осуждения,

доложив содержание обжалуемого судебного решения и доводы апелляционной жалобы, заслушав адвоката Шапочкину Ю.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Ильину О.Э., полагавшую постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 25.11.2021 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Начальник Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания по вышеуказанному приговору.

Данное представление судом удовлетворено, Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 02.02.2023 ФИО2 отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.

В апелляционной жалобе адвокат Фролова Н.Н. в интересах осужденного ФИО2 выражает несогласие с принятым судом решением, считая его незаконным, просит его отменить и отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, предлагая продлить осужденному испытательный срок.

Считает, что ФИО2 встал на путь исправления, отбыл более половины испытательного срока, принимает меры к трудоустройству, стремится к исполнению обязанностей, возложенных приговором, в связи с чем отмена ему условного осуждения является преждевременной.

Исследовав материал, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно закону вопросы, указанные в п. 7 ст. 397 УПК РФ (об отмене условного осуждения), рассматриваются судом.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ лица, в том числе осужденные, а также заинтересованные лица, чьи интересы затрагиваются принимаемым решением, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14-ти суток до дня судебного заседания.

Указанные нормы уголовно-процессуального законодательства судом не были соблюдены при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения ФИО2

Из рассматриваемых материалов в отношении ФИО2 следует, что представление начальника Шушенского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения ФИО2 поступило в суд 12.01.2023 года. 17.01.2023 вынесено постановление о назначении судебного заседания на 02.02.2023 года, о чем прокурор, ФКУ УИИ и ФИО2 извещены путем направления им судебного извещения, которое прокурору и представителю УИИ вручено 19.01.2023 года, а ФИО2 направлено заказным письмом с уведомлением.

Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что ФИО2 25.01.2023 года извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него представления, то есть извещение он получил менее чем за 14 дней до судебного заседания.

При этом вопрос о надлежащем извещении и достаточности предоставленного осужденному времени для подготовки к защите, с учетом даты его извещения, судом в ходе судебного заседания 02.02.2023 года оставлен без внимания и не выяснялся.

Таким образом, судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона (нарушение права на защиту осужденного), которые повлияли на исход дела, что в соответствии с п.2 ст.389.15 УПК РФ является основанием для отмены постановления суда от 02.02.2023 в отношении осужденного ФИО2 и передачи материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в ходе которого суду следует учесть и доводы апелляционной жалобы адвоката в защиту осужденного, и принять меры к постановлению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения.

Поскольку судебное решение об отбывании осужденным наказания отменяется, мера пресечения по материалам об отмене условного осуждения не избирается, ФИО2 подлежит освобождению из-под стражи.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2023 года, об отмене ФИО2 условного осуждения и направлении его для отбывания наказания, назначенного по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2021 года – отменить.

Материалы об отмене ФИО2 условного осуждения направить на новое судебное разбирательство в Шушенский районный суд Красноярского края в ином составе суда.

ФИО2 из исправительного учреждения, где он отбывает лишение свободы, немедленно освободить по получению копии настоящего постановления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Красноярского краевого суда Охотникова Т.В.



Суд:

Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Охотникова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)