Приговор № 1-21/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-21/2024

УИД 13RS0022-01-2024-000188-15

Дело № 1-21/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 08 июля 2024 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Евстифеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Девятаева П.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Виканова М.Ф., действующего на основании служебного удостоверения №229 и ордера №16 от 18.06.2024,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Торбеевского районного суда Республики Мордовия уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося _._._ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного <...>, не судимого,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2023 года в дневное время, более точную дату установить в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью дальнейшего его личного потребления, без цели сбыта. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ФИО1, зная о том, что в <...> произрастает дикорастущая конопля, в конце августа 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 12 часов 00 минут, направился на участок местности, <...> с целью сбора растения конопли. Придя на место, он, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) запрещен, в указанный день и время, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью приобретения и дальнейшего хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно, руками осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, без цели сбыта. После чего незаконно собранные части растения дикорастущей конопли ФИО1 с целью незаконного его хранения и использования в личных целях, в этот же день привез к себе домой по адресу: <адрес>, где в период времени с конца августа 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, по 28.03.2024 высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Затем незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном виде не менее 117,8 г., то есть в крупном размере, ФИО1 в нарушение ст. 20 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью незаконного хранения и использования в личных целях, умышленно хранил в помещении туалета бани в непрозрачном полиэтиленовом пакете массой 25,7 г, на улице в сумке, висевшей на задней стене бани, массой 86,2 г, и в помещении зала жилого дома в прозрачном полиэтиленовом пакете, массой 5,9 г, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду показал, что в конце августа 2023 года, точно дату не помнит, в первой половине дня, находясь дома, вспомнил, что в <...> в поле растет дикорастущая конопля, из которой можно сделать наркотическое средство. В этот день на своем автомобиле марки «Нива 2121», регистрационный знак №_, он поехал в указанное село в сторону ферм. В поле недалеко от первой молочно-товарной фермы произрастали кусты дикорастущей конопли. Он нарвал ее верхушечные части и листья, примерно с трех - пяти кустов. После чего положил растение в багажник своего автомобиля и поехал домой в с. Никольское Торбеевского района Республики Мордовия. Дома он высушил коноплю, измельчил ее, получив тем самым наркотическое средство - каннабис (марихуана). Разделил полученное наркотическое средство по пакетам, которое периодически употреблял, то есть оно у него было для личного пользования. О том, что он хранит и употребляет его, он никому не рассказывал и не показывал. 28.03.2024 в утреннее время, он находился возле дома №7а по ул. Спортивная рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, где к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Также пояснили, что намерены провести обследование его места жительства по адресу: <адрес>. Он возражать не стал и с сотрудниками полиции поехал по месту своего жительства. Перед домом один из сотрудников полиции огласил ему постановление суда, дающее право на обследование его помещений, участков местности и транспортных средств, с которым он ознакомился, о чем проставил свою подпись в нем. Обследование помещений происходило с участием понятых. Сотрудник полиции предложил ему выдать наркотики, оружие и другие запрещенные предметы, на что он, испугавшись, ответил, что у него их нет. В ходе обследования у него обнаружены в помещении туалета бани на полу непрозрачный полиэтиленовый пакет, сзади на стене бани на гвозде сумку, в его старом доме в помещении зала на столе прозрачный полиэтиленовый пакет, в которых находилось наркотическое средство. Сотрудникам полиции он пояснял, что это наркотик - каннабис (марихуана). О том, что данный наркотик у него обнаружен, сотрудники полиции составили акт, который был подписан им и понятыми, претензий к его составлению ни у кого не было. После этого следователь с участием тех же понятых, с его участием, участием одного из сотрудников полиции и эксперта осмотрели места, где сотрудниками полиции ранее обнаружено наркотическое средство, которое следователем было изъято, упаковано в разные пакеты. На бирках, приклеенных к пакету, они все расписались. В дальнейшем ему стало известно, что общая масса изъятого у него наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном виде составила 117,8 г.

В ходе проверки показаний на месте преступления 16.04.2024 (т.1 л.д. 212-218) ФИО1 указал место в поле, <...>, где он в конце августа 2023 года осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, которые в последующем высушил, измельчил и незаконно хранил для личного пользования по месту своего жительства.

Суд не ставит под сомнение признательные показания подсудимого, приходя к выводу, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми.

Вышеприведенные показания подсудимого подтверждаются совокупностью иных нижеприведенных доказательств.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что ФИО1 является отцом ее двоих детей: дочери, _._._ года рождения, и сына, _._._ года рождения. Ранее дети были записаны на нее, но 02.04.2024 ФИО1 установил в отношении них отцовство и официально записал на свое имя. Со ФИО1 они официально в браке не состояли, проживали совместно примерно 2,5 года, потом расстались. ФИО1 постоянно видится с детьми, принимает участие в их воспитании, дает денежные средства на их содержание, иногда сам покупает им все необходимое, отводит и забирает их из детского сада. Также ей известно, что у ФИО1 имеется еще один сын, которому примерно 6-7 лет, он проживает в Москве со своей матерью. Насколько ей известно, ФИО1 также материально помогает им, ребенок приезжает к нему в гости. О том, что у ФИО1 по месту его жительства сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства, она узнала от него самого. Он ей пояснил, что марихуану он собрал в поле в <...> в августе 2023 года. Больше он ей ничего не рассказывал. О том, что ФИО1 хранил у себя дома наркотическое средство и о том, что он является потребителем наркотических средств, ей ничего известно не было. В период их совместного проживания она за ним ничего подобного не замечала.

Согласно показаниям допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей старших оперуполномоченных УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №1, Свидетель №2, оперуполномоченного УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №3, заместителя начальника отдела УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №4 (т.1 л.д.187-190, 191-194, 195-198, 199-202), аналогичных по своему содержанию, в марте 2024 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что гражданин ФИО1, _._._ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства хранит наркотические средства и иные предметы, используемые в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков. С целью проверки причастности последнего к совершению указанного преступления и обследования его жилища, 20.03.2024 получено постановление судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия № 1034 на проведение оперативно-розыскного мероприятия, заключающегося в ограничении конституционного права ФИО1 на неприкосновенность жилища путем проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его фактического проживания. 28.03.2024 указанные сотрудники УНК МВД по Республики Мордовия выехали в с. Никольское Торбеевского района Республики Мордовия на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 В тот же день ФИО1 был обнаружен возле дома №7, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...> где последнему предложено проехать по месту его жительства. Перед тем, как поехать по месту жительства ФИО1, они предложили двум гражданам рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия Свидетель №6 и ФИО8 поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, принадлежащих ФИО1, и после этого вместе с понятыми поехали по месту жительства последнего. В тот же день, примерно в 12 часов 00 минут, они подъехали к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, и в присутствии указанных двух понятых Свидетель №1 огласил ФИО1 постановление судьи от 20.03.2024 №1034 на проведение обследования принадлежащих ему помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и разъяснил ему его права. После чего, ФИО1 расписался в постановлении об ознакомлении с ним, и Свидетель №1 предложил ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, а также оружие, боеприпасы, если такие у него хранятся в жилище, в помещениях, находящихся на территории его жилища, в транспортных средствах, на что ФИО1 пояснил, что таковые предметы у него отсутствуют и не имеются. После этого сотрудники УНК МВД по Республики Мордовия совместно со ФИО1 и двумя понятыми: Свидетель №6 и ФИО8 зашли в баню, принадлежащую ФИО1 и стали осматривать комнаты. При этом, когда они их осматривали, никто никуда не отлучался, все находились вместе и в момент осмотра зайдя в помещение туалета, расположенного на первом этаже бани на полу был обнаружен не прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство - каннабис (марихуана). Кроме помещения туалета в других помещениях бани и предбанника наркотических средств обнаружено не было. Затем, они все вместе вышли на улицу и прошли в сторону теплицы, установленной рядом с баней, где пройдя между теплицей и баней, они прошли за баню, где на задней стене увидели висящую на металлическом гвозде сумку черного, зеленого и серого цветов без ручек. Сняв ее и открыв, внутри нее увидели вещество растительного происхождения. На вопрос, что это, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – каннабис (марихуана). Иных сумок, пакетов на стене бани не висели. Возле теплицы и внутри нее также никаких пакетов, сумок с веществом растительного происхождения обнаружено не было. После чего, они все вместе зашли в жилой дом ФИО1, в котором, как они поняли, он постоянно не проживает, но часто в нем находится. Как только они зашли в помещение зала, то на столе, находящемся в середине комнаты, обнаружили полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения. Они поинтересовались у ФИО1, что это за вещество, на что он пояснил, что это тоже наркотическое средство – каннабис (марихуана). Более в жилом доме ничего обнаружено не было. ФИО1 пояснил, что собрал это вещество в <...> в августе 2023 года, высушил его и хранил у себя с целью его личного потребления. После чего по результатам обследования Свидетель №1 был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был оглашен понятым, ФИО1 и подписан ими. После окончания составления акта обследования, Свидетель №1 в тот же день, примерно в 13 часов 30 минут было сделано сообщение в дежурную часть ММО МВД России «Торбеевский» о том, что в результате проведения обследования у ФИО2 в помещении бани и дома обнаружены вещества растительного происхождения. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, следователем которой в присутствии двух понятых: Свидетель №6, ФИО8, самого ФИО1 и Свидетель №1 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые обнаружены в ходе проведения обследования. Изъятые растительные вещества с первоначальными пакетами, сумкой были упакованы в разные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, к ним приклеены бумажные бирки с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц, следователя и скреплено оттиском печати «Для пакетов». По результатам проведенного осмотра места происшествия следователем составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен всем участникам осмотра, понятым и подписан ими. Замечаний, дополнений к осмотру места происшествия ни от кого, в том числе и от ФИО1 не поступило. После чего, все поехали в ММО МВД России «Торбеевский», где у ФИО1 получены объяснения по факту хранения им вещества растительного происхождения, которое он подтвердил и еще раз пояснил, что собрал его в <...> в августе 2023 года для личного потребления и никому его не передавал. В последующем им стало известно, что, согласно справке об исследовании №4093 от 29.03.2024, вещество растительного происхождения, обнаруженное у ФИО1 28.03.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и общий вес его составил 117,8 г.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им на предварительном следствии, 28.03.2024, примерно в 11 часов 30 минут, он находился в центре рп. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств у гражданина ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>. Он согласился, после чего его и еще одного мужчину, как в последующем ему стало известно это был ФИО8, который тоже был приглашен в качестве понятого повезли в с. Никольское Торбеевского района Республики Мордовия. По прибытию в указанное село, они остановились возле <адрес>, где совместно с сотрудниками полиции находился ФИО1, которого он знает, но лично с ним никаких отношений не поддерживает и не поддерживал. В это время один из сотрудников полиции огласил ФИО1 постановление суда на проведение осмотра помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и предложил ФИО1 выдать, если у него имеются, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и иные запрещенные предметы. В ответ ФИО1 сказал, что у него ничего подобного нет и, что они могут смотреть его жилище и все строения, которые расположены на его земельном участке. Они все вместе, то есть сотрудники полиции, ФИО1 и второй понятой ФИО8 зашли первоначально в помещение бани, где сотрудники полиции в помещении туалета на полу обнаружили непрозрачный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это марихуана. Иных веществ растительного происхождения в помещении бани и предбанника обнаружено не было. Затем, они все вышли на улицу, прошли между баней и теплицей, зашли за баню, где на стене увидели на металлическом гвозде сумку без ручек, которую сотрудники полиции сняли и открыв ее, внутри нее увидели вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это тоже марихуана. Затем они все прошли в жилой дом, который расположен недалеко от бани, где в помещении зала на столе увидели прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что это такое, ФИО1 вновь пояснил, что это марихуана. Больше в жилище ничего обнаружено не было. Как только все было осмотрено, одним из сотрудников полиции был составлен акт, в котором были указаны места, где были обнаружены вещества растительного происхождения. Данный акт был прочитан вслух ему, ФИО8 и ФИО1 и после этого всеми подписан. Замечаний к акту ни у кого не возникло. В тот же день, через некоторое время к дому ФИО1 подъехали сотрудники ММО МВД России «Торбеевский», а именно следственно-оперативная группа, следователь которой, также предложил ему и ФИО8 поучаствовать в качестве понятых при осмотре бани, жилища ФИО1, а также прилегающей к ним территории. Они согласились, после чего, при участии ФИО8, его, а также ФИО1, сотрудника УНК МВД по Республике Мордовия и эксперта, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с помещения туалета бани обнаружен и изъят непрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происшествия, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, к ее концам была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц - ФИО1, сотрудника УНК МВД по Республике Мордовия, эксперта и скреплено оттиском круглой печати. Также в ходе осмотра была изъята сумка с веществом растительного происхождения, которая висела сзади на стене бани, которая также была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к ее концам была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц - ФИО1, сотрудника УНК МВД по Республике Мордовия, эксперта и скреплено оттиском круглой печати. Также с жилища ФИО1 с помещения зала был изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который также был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, к ее концам приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц - ФИО1, сотрудника УНК МВД по Республике Мордовия, эксперта и скреплено оттиском круглой печати. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан им и ФИО8, а также всеми участвующими лицами. Замечания и претензии к протоколу и к ходу проведения осмотра места происшествия ни от кого не поступили. В момент, когда сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия проводилось обследование бани, жилища, а также прилегающей к ним территории все участвующие по комнатам ходили вместе, никто никуда не отлучался. Откуда у ФИО1 данное вещество растительного происхождения он не знает. О том, что ФИО1, является потребителем наркотических средств и может у себя их хранить, он никогда не знал и об этом не слышал (т.1 л.д. 223-225).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 (глава администрации <...>), данных им на предварительном следствии, на территории сельского поселения расположено ООО «<...>», которое занимается растениеводством и животноводством и имеет в пользовании поля. Молочно- товарные фермы указанного Общества, также расположены на территории их сельского поселения. Ранее на полях, где находятся молочно-товарные фермы данного ООО произрастала дикорастущая конопля, поэтому остатки данного растения на полях остались. Ежегодно данные остатки им, как главой администрации, и директором ООО «<...>» ФИО9 уничтожаются путем их скашивания, опахивания полей, снятием верхнего слоя с корнями бульдозером. Однако уничтожить его полностью не представляется возможным. О том, что в конце августа 2023 года, житель Торбеевского района Республики Мордовия с поля, расположенного рядом с молочно-товарной фермой осуществил сбор дикорастущей конопли, он ничего не слышал и не знал. Кого-либо в конце августа 2023 года возле молочно-товарной фермы, собирающего кусты дикорастущей конопли, он не видел (т.1 л.д. 219-220).

Оснований для признания оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что показания данных свидетелей в ходе досудебного производства были получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением каждому из этих лиц перед допросом процессуальных прав и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях принятого решения, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетелей стороны обвинения у суда не имеется.

Показания вышеуказанных свидетелей, факт обнаружение у ФИО1 наркотического средства подтверждаются:

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 28.03.2024, согласно которому осмотрены баня, территория, прилегающая к бане, и жилище, принадлежащие ФИО1, расположенные по адресу: <адрес>, где ФИО1 в период времени с конца августа 2023 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, по 28.03.2024, незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана). В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: с помещения туалета бани в непрозрачном полиэтиленовом пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 25,7 г, на улице в сумке, висевшей на задней стене бани наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 86,2 г, в помещении зала жилого дома наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 5,9 г, а всего наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 117,8 г, а также след пальца руки на ленту типа «скотч» (т.1 л.д. 22-39);

протоколом осмотра местности и фототаблицей к нему от 20.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности, <...>, где в поле обнаружены сухие остатки семян и листьев дикорастущей конопли (т.1, л.д. 243-246);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 05.04.2024, согласно которому осмотрен непрозрачный полиэтиленовый пакет, сумка, прозрачный полиэтиленовый пакет, в которых находились наркотические средства - каннабис (марихуана), изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2024 (т.1 л.д. 171-174);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 16.04.2024, в ходе которого осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) в трех полимерных пакетах, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2024 (т.1 л.д.203-208);

справкой специалиста экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Мордовия об исследовании ФИО10 от 29.03.2024 № 4093, согласно которой представленное растительное вещество (объекты №№1-3), является марихуаной. В соответствии с утверждённым постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, каннабис (марихуана), является наркотическим средством (список 1, наркотические средства), оборот которого запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса наркотического средства в высушенном виде составила: объект №1 - 25,7 г; объект №2 - 86,2 г; объект №3 - 5,9 г. Общая масса наркотического средства в высушенном виде составила - 117,8 г. В процессе исследования израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта (т.1 л.д. 49-50);

заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Мордовия от 08.04.2024 №4303, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество (объекты №№1-3), изъятое в ходе осмотра места происшествия от 28.03.2024, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила: объект №1 - 25,5 г.; объект №2 - 86,0 г; объект №3 - 5,7 г. Общая масса наркотического средства в и высушенном виде составила 117,2 г. В процессе исследования израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта (т.1 л.д. 137-139);

заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Мордовия от 16.04.2024 № 13, согласно которому на отрезке ленты «скотч» откопирован один след пальца руки, пригодный для идентификации личности, который оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1, _._._ года рождения (т.1 л.д. 157-164);

заключением комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от 09.04.2024 №36, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости в результате потребления алкоголя, наркотического средства (алкоголизмом, наркоманией), нуждается в прохождении курса лечения от синдрома зависимости в результате потребления алкоголя, наркотических средств (алкоголизма, наркомании) (т.1 л.д.181-182);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 28.03.2024, согласно которому 28.03.2024, в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 25 минут, оперуполномоченным УНК МВД по Республике Мордовия Свидетель №1 с участием ФИО1, понятых: Свидетель №6 и ФИО8 проведено обследование жилища и надворных построек ФИО1, _._._ года рождения, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены: в помещении туалета бани непрозрачный пакет с веществом растительного происхождения, в задней части бани на гвоздике сумка без ручек с веществом растительного происхождения, в помещении зала жилого дома прозрачный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 19-21).

При этом суд не рассматривает представленные государственным обвинителем и оглашенные им в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ постановление о предоставлении следователю, дознавателю результатов оперативно-розыскной деятельности от 29.03.2024, согласно которому врио Министра внутренних дел по Республике Мордовия ФИО11 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и п. 9 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченными должностными лицами (органами) передал в ММО МВД России «Торбеевский» в целях использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела, а также для использования в доказывании по уголовному делу, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий следующие материалы: рапорт от 27.03.2024 на 1 листе; рапорт от 27.03.2024 на 1 листе; рапорт от 28.03.2024 на 1 листе; рапорт от 28.03.2024 на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия № 1034 от 20.03.2024 на 2 листах; акт обследования от 28.03.2024 (т.1 л.д. 11-12), а также постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.03.2024 № 1034 о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому ограничены конституционные права ФИО1, _._._ года рождения, на неприкосновенность жилища путем проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу фактического проживания: <адрес> (т.1 л.д. 17-18), как доказательства виновности подсудимого, поскольку указанные документы по смыслу ст.74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.

Исключение данных документов из числа доказательств, по мнению суда, не влияет на доказанность виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные судом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с показаниями свидетелей и самого подсудимого.

Оценив совокупность исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым ФИО1 преступления.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел подтверждение, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 крупным размером наркотического средства каннабис считает его масса в высушенном виде от 100 г до 100000 г.

Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что в конце августа 2023 года ФИО1, зная о произрастании в <...> дикорастущей конопли, поехав туда, нарвал его с целью приобретения наркотического средства каннабис и употребления его; после этого ФИО1 верхушечные части и листья этого растения принес к себе домой, где высушил и измельчил его. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, масса которого составила не менее 117,8 г., разместив его по пакетам, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в помещении туалета бани, на улице в сумке, висевшей на задней стене бани, в помещении зала жилого дома. Однако при осмотре места происшествия 28.03.2024 наркотическое средство, которое ФИО1 хранил для личного потребления, у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В связи с этим действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. В связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту фактического проживания, по месту регистрации характеризуется положительно (т. 1 л.д. 109,110, 112-114); является военнообязанным (т.1 л.д. 63-65); трудоустроен в <...> (т.1 л.д. 116); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 117), в браке не состоит, на иждивении имеет троих малолетних детей (т.1 л.д. 66-70), матерями детей характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога (т.1 л.д. 126), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 83-87), не судим (т.1 л.д. 81).

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, показала, что ФИО1 является отцом ее ребенка, которому сейчас 8 лет. Со ФИО1 они не проживают примерно 7 лет, однако он оказывает материальную помощь сыну. О том, что ФИО1 хранил у себя дома наркотическое средство и о том, что он является потребителем наркотических средств ей ничего неизвестно. В период их совместного проживания она за ним ничего подобного не замечала. Охарактеризовала ФИО1, как доброго, отзывчивого и дружелюбного человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие троих малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание все данные, имеющиеся в материалах дела, исследованные в ходе судебного заседания, а также характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, как единственно возможного из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1, вопреки доводу защитника, положений ст.64 УК РФ, не имеется.

ФИО1 совершено тяжкое преступление. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого не усматривает безусловных оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, раскаяния подсудимого в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

Суд, учитывая возраст, трудоспособность, место жительства и состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершенного преступления, возлагает на ФИО1 исполнение обязанностей в виде: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянное место жительства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, наличия на иждивении троих малолетних детей суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу - не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ, при этом после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: непрозрачный полиэтиленовый пакет, сумку, прозрачный полиэтиленовый пакет, в которых находились наркотические средства - каннабис (марихуана), наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 117,2 г.: объект №1 - 25,5 г.; объект №2 - 86,0 г; объект №3 - 5,7 г. (в процессе проведения исследования № 4093 от 29.03.2024 израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта; в процессе проведения экспертизы № 4303 от 08.04.2024 израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта), находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», необходимо уничтожить; след пальца на отрезке ленты типа «скотч» - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: непрозрачный полиэтиленовый пакет, сумку, прозрачный полиэтиленовый пакет, в которых находились наркотические средства - каннабис (марихуана), наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 117,2 г.: объект №1 - 25,5 г.; объект №2 - 86,0 г; объект №3 - 5,7 г. (в процессе проведения исследования № 4093 от 29.03.2024 израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта; в процессе проведения экспертизы № 4303 от08.04.2024 израсходовано по 0,2 г. наркотического средства от каждого объекта), находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Торбеевский», - уничтожить; след пальца на отрезке ленты типа «скотч» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Евстифеева