Приговор № 1-19/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017




Дело № 1-19/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрика Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Геппа ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>1 <адрес><данные изъяты> ранее судимого:

20 июня 2011 года Алейским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Алейского городского суда от 29 декабря 2011 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3, года 06 месяцев. Освободился 26 июня 2015 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время и дата следствием не установлены), пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нарвал и сложил в имеющиеся у него при себе 2 полипропиленовые сумки фрагменты частей растений дикорастущей конопли, массой не менее 1668 грамм. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой не менее 1668 грамм, ФИО1 перенес на территорию усадьбы дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края, где в последствии разделив его на две части стал незаконно хранить его в помещении предбанника бани, расположенной в усадьбе дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и на территории усадьбы указанного дома вплоть до 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут, незаконно приобретенное ФИО1 таким способом наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено сотрудниками полиции на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и в помещении предбанника бани, расположенной на территории усадьбы указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 00 минут при производстве осмотра надворных построек, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и территории усадьбы указанного дома, в предбаннике бани, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и на территории усадьбы указанного дома сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 1668 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 58 минут при производстве осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и территории усадьбы указанного дома, в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края и на территории усадьбы указанного дома сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуаны), высушенной при температуре 110°С до постоянной массы, составила 2532 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Всего у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 4200 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Вместе с тем, добровольно отвечая на вопросы в судебном заседании, пояснил, что всю коноплю он нарвал за один раз, в том числе и ту, что была обнаружена и изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг.

Из оглашённых показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого, следует, что на территории заброшенных домов нарвал коноплю, которую принёс домой и разложил её по пакетам, 07 ноября и ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотров места происшествия, ранее им нарванная дикорастущая конопля была изъята.

При проверке показаний на месте ФИО1 продемонстрировал обстоятельства совершения им преступлений, подтвердил ранее данные им показания.

Из оглашённых показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо данных им признательных показаний установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу суд признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушения норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №10, понятых, присутствовавших при производстве осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия на территорию домовладения на <адрес> Алейского района. ФИО1 было предложено выдать все запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что около лестницы, ведущей на крышу и на чердаке дома, имеются части растений конопли, которые он хранить для личного потребления. Далее, ФИО1 указал на полипропиленовую сумку, находившуюся возле лестницы около дома, кроме того, ФИО1 указал на три полипропиленовых сумки, которые находились на чердаке дома, в которых так же находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплёй, он её использует для личного потребления.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, понятых, присутствовавших при производстве осмотра места происшествия, согласно которым понятых, присутствующих при изъятии смывов с рук и с носогубной части лица ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых, следователь пояснила, что будет проводится освидетельствование, в ходе которого были произведены смывы с кистей рук и с носогубной части лица ФИО1 Смывы производились ватным тампоном смоченном в спиртовом растворе. Ватные тампоны помещены в разные пакеты, горловины которых были завязаны нитками, свободные концы нитей были заклеены бумажными бирками с оттиском мастичной печати, на которой были сделаны пояснительные надписи и расписались все участники.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, понятых, присутствующих при изъятии смывов с рук и с носогубной части лица ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых, следователь пояснила, что будет проводится освидетельствование, в ходе которого были произведены смывы с кистей рук и с носогубной части лица ФИО1. Смывы производились ватным тампоном смоченном в спиртовом растворе. Ватные тампоны помещены в разные пакеты, горловины которых были завязаны нитками, свободные концы нитей были заклеены бумажными бирками с оттиском мастичной печати, на которой были сделаны пояснительные надписи и расписались все участники.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, которые показали, что проживают совместно с ФИО1 Дом в котором они проживают является двухквартирным, однако, во второй части дома никто не проживает и они используют ее в качестве хозяйственной постройки. Они пользуются всей общей территорией данного дома. 05 ноября и ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые производили осмотры места происшествия. Им известно, что в ходе данного были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты с растениями конопли.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12, понятых, присутствовавших при производстве осмотра места происшествия, согласно которым 07.11.2016г. они были приглашены в качестве понятых при осмотре места происшествия на территорию домовладения на <адрес> Алейского района, в их присутствии на территории усадьбы и помещении предбанника были обнаружены и изъяты 4 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплёй, он его использует для личного потребления.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой, а также с иными собранными по делу письменными доказательствами.

Сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и от 07.11.2016г., согласно которым УУП Свидетель №2, сообщил что по <адрес> Алейского района обнаружено вещество растительного происхождения с запахом конопли. (л.д. 6, 46)

Рапортом, согласно которому 07.11.2016г. УПП МО МВД России «Алейский» Свидетель №2 сообщил, что 07.11.2016г. в ходе работы на закрепленном участке он прибыл по адресу: <адрес>, для проверки ФИО1, так как он формально подпадает под административный надзор, на территории домовладения, им было обнаружено вещество растительного происхождения, которое находилось в полиэтиленовом пакете, им была вызвана следственно-оперативная группа. (л.д.42)

Протоколами осмотра места происшествия от 05 ноября и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии понятых с участием ФИО1 осмотрена территория домовладения и надворные постройки по адресу: Алейский район <адрес>. В ходе осмотров был обнаружен 1 мешок из бесцветного полимерного материала и полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала с цветным рисунком, пакет из полимерного материала малинового цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, 2 фрагмента материи; 4 полипропиленовые сумки с веществом растительного, внешне похожего на растение конопли. Были произведены смывы с кистей рук и носогубной части ФИО1, а также сделан контрольный ватный тампон. Всё вышеуказанное было изъято, упаковано. (л.д.20, 47-51)

Протоколом освидетельствования от 07.11.2016г., согласно которому в присутствии понятых в МО МВД России «Алейский» произведены смывы с кистей рук, а так же с носогубной части лица ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы надлежащим образом. (л.д.60, 61-64)

Справкой об исследовании № И12842 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, составила 2532 грамма. (л.д.22)

Справкой об исследований №И12868 от 09.11.2016г., согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°С до постоянной массы, составила в пакете № грамма, в пакете №,0 грамма. (л.д.66)

Заключением эксперта № от 26.11.2016г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при 110°С до постоянной массы, в пакете №ДД.ММ.ГГГГ грамма. На тампоне, представленном на исследовании в пакете №, №, обнаружен наркотически активный компонент ТГК (тетрагидроканнабинол), характерный для наркотических средств, получаемых из растения коноплия, в следовых количествах. На тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотически активного компонента ТГК (тетрагидроканнабинол), не обнаружено. (л.д. 26-28)

Заключениями эксперта № от 28.11.2016г., согласно которому: вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке № (мешки № и №) является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства, высушенного при t=110°C до постоянной массы соответственно: в мешке № грамма; - в мешке № – 8,0 грамма. На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №, № обнаружен наркотически активный компонент ТГК (тетрагидроканнабинол), характерный для наркотических средств, получаемых из растения коноплия, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотически активного компонента ТГК (тетрагидроканнабинол), не обнаружено. (л.д. 71-73)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: вещество (наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 2532 грамма и 1668 грамма) 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с носогубной части лица ФИО1, 2 контрольных ватных тампона, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, 4 полипропиленовые сумки, мешок из бесцветного полимерного материала, пакет из полимерного материала с цветным рисунком, пакет из полимерного материала малинового цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, 2 фрагмента материи; которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.116-121)

В основу приговора суд принимает показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются между собой, и объективно подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Также в основу приговора суд принимает показания ФИО1, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, где он подробно указывает об обстоятельствах совершённого преступления, показания им даны добровольно, без какого-либо давления, данные показания он подтвердил в судебном заседании, уточнив период совершения преступления, вину признал.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере (по эпизоду от 07.11.2016г.), по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере по эпизоду от 05.11.2016г.)

Между тем, суд при квалификации действий ФИО1, с учётом мнения государственного обвинения, считает, что совершено единое, продолжаемое деяние, складывающиеся из ряда тождественных действий, направленных на достижение общей, единой цели – приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. При таких обстоятельствах самостоятельная квалификация каждого эпизода является излишней. При этом данная квалификация действий ФИО1 нашла своё подтверждение в рамках вменяемых ему действий и не ухудшает его положение.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 02.12.2016г. ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает. В детстве у него имела место транзиторная задержка психического развития, сопровождавшаяся трудностями обучения, с последующей компенсацией состояния. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении не нуждается.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено длительное, систематическое употребление каннабиноидов, изменение реактивности организма, рост толерантности потребления наркотических средств, сформированная психическая зависимость. Нуждается в лечении, лечение не противопоказано.

В соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, обстоятельств, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории тяжких. Ранее судим за аналогичное преступление, судимость не снята и не погашена.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, в действиях ФИО1. имеется опасный рецидив преступлений.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку это существенно может отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Геппа ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой 2532 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1668 грамм, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с носогубной части лица ФИО1, 2 контрольных ватных тампона, срезы с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, 4 полипропиленовые сумки, мешок из бесцветного полимерного материала, пакет из полимерного материала с цветным рисунком, пакет из полимерного материала малинового цвета, пакет из полимерного материала желтого цвета, 2 фрагмента материи – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ