Приговор № 1-105/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-105/2026

№ 1-105/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 02 апреля 2026 г.

Королевский городской суд Московской области в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. ФИО5 ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО12, при секретаре ФИО9, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении кого-либо не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО, г. ФИО5, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного района <адрес> обязан выплачивать алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8641 рубль, что составляет величину прожиточного минимума на ребенка по <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка в пользу его матери — ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного района <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и г. ФИО5 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУФССП ФИО5 по <адрес>, исполнительному производству присвоен номер №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО2 не обжаловал. Административное наказание не отбыл. Так ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве, проживая и будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, г. ФИО5, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 70 664 рубля 23 копейки, начисленных за июль 2025 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), август 2025 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), сентябрь 2025 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), октябрь 2025 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел. При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, в ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП ФИО5 по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО3 составляет 1 619 096 рублей 56 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия при выполнении требования ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО12 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3- ФИО10 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и жительства в г. ФИО5 МО характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 нахождение на его иждивении малолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как преступление совершено подсудимым против интересов малолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, которому в 2022 году была установлена третья группа инвалидности, но в настоящее время не продленна.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ориентация личности подсудимого на его исправление и перевоспитание может быть достигнута путем назначения наказания в виде принудительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Препятствий для назначения ФИО11 принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку назначение такого наказания не будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Также установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств, цели и мотивы преступной деятельности, поведение подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО2 не дают оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

ФИО2 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства либо по месту осуждения.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копию исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о принятии ИП к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, справку о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Королевский городской суд МО в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Судья А.С. Михалат