Приговор № 1-492/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-492/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-492/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

04

»

июля

2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Калининой О.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30.000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, задерживался в порядке ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, путем находки оставленного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство №, «тайника» с психотропным веществом, расположенном на газовой трубе с левой стороны от входных дверей подъезда № <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1,623 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к КРУПНОМУ размеру. В дальнейшем часть указанного психотропного вещества ФИО1 употребил, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,623 грамма, что относится к КРУПНОМУ размеру, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно хранил по месту своей работы – в «тайнике», расположенным за рекламным плакатом, расположенным с правой стороны от оконной рамы вагончика-помещения <адрес>, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 21:25 час. по 21:35 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель Харченко А.А. согласна рассматривать данное уголовное дело в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты> (л.д. 146-187).

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «ВОНД №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной – объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), <данные изъяты>, а также обеспечение им ухода за <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Фактических оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает возможным предоставить ФИО1 шанс для исправления, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: психотропное вещество, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в ИВС УМВД <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 1,623 г (с учетом израсходованного при проведении исследования экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батов Алексей Викторович (судья) (подробнее)