Приговор № 1-55/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021

Дело 1-55/2021г. Уид 05RS0013-01-2021-001275-02

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПРИГОВОР

17 марта 2021 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дербент Байрамова Н.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Магомедова М.Ш., представившего ордер № 073237 от 12.03.2021 г. и удостоверение № 285 от 23.09.2003 г., выданного ГУ МЮ РФ по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ и ст. ст. 314-316 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего по частному найму на сельскохозяйственных работах, инвалида 3-й группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он в марте 2014 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес>, в 50 метрах от проселочной автодороги обнаружил, согласно заключению экспертизы № 1 от 01 января 2021 года, длинноствольное, нарезное, однозарядное огнестрельное оружие – винтовка образца 1891/30г., системы ФИО2, калибра 7,62х54 мм, изготовленный путем монтажа основных частей винтовки ФИО2 (ствола со ствольной коробкой №14151, затвора №3927 и элементов ударно-спускового механизма) на ложе винтовки ТОЗ-8 образца 1932 г., калибра 5,6 мм, которое он в последующем принес к себе домой, упаковал в полимерный мешок и незаконно хранил в чердаке своего дома по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая свой умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в 2018 году, точная дата в ходе дознания не установлена, взяв с чердака полимерный мешок, внутри которого находилась винтовка, перенес его в сарай домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 31.12.2020 года.

31.12.2020 года, примерно в 20 часов, ФИО1, взяв полимерный мешок, внутри которого находилось огнестрельное оружие, направился в сторону кладбища, расположенного в <адрес>. В этот же день, примерно в 20 часов 30 минут, на <адрес>, напротив домовладения <адрес> был остановлен для проверки сотрудником полиции ОМВД России по Дербентскому району. В ходе проверки было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ –незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Магомедова М.Ш. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения не возражает.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником Магомедовым М.Ш., считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ по квалифицирующим признакам - незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами по делу в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: последовательное и чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное сотрудничество с органом дознания и способствование установлению всех обстоятельств по делу, ранее не судим, является инвалидом 3 группы, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

По месту рождения и регистрации характеризуется положительно, а по месту жительства - удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Исходя из положений ст. 60 УК РФ, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также, принимая во внимание совокупность характеризующих личность подсудимого обстоятельств по делу, его поведение в ходе дознания и судебного разбирательства, свидетельствующее об осознании им своей вины и деятельном раскаянии в содеянном, а также его семейное и материальное положение, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и возможности его исправления без реального лишения свободы, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно - в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, без дополнительного наказания в виде штрафа, альтернативно предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный обязан не менять место своего жительства и не выезжать за пределы своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием осужденным ФИО1 наказания возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства или постоянного пребывания осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: длинноствольное, нарезное, однозарядное огнестрельное оружие – винтовка образца 1891/30 г. системы ФИО2, калибра 7,62х54 мм, изготовленный путем монтажа основных частей винтовки ФИО2 (ствола со ствольной коробкой №14151, затвора №3927 и элементов ударно-спускового механизма) на ложе винтовки ТОЗ-8 образца 1932 г., калибра 5,6 мм, хранящаяся в упакованном и опечатанном виде в КХО дежурной части ОМВД России по Дербентскому району, сдать в ХОЗУ МВД Республики Дагестан для хранения или реализации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство может быть подано в Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или получения апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: К.В. Ашуров

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 17.03.2021 г.