Постановление № 1-529/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-529/2017




1-529
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Дмитров 11 декабря 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимых Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, защитника Зарембо С.В., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также представителя потерпевших ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТКАЧЕНКО И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес> образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ТКАЧЕНКО И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес> образование среднее, вдовца, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняются в совершении тайного хищение чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 мин., Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, и совместно они на автомобиле марки «Фольксваген Транспортер» гос.рег.знак №, под управлением Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подъехали к участку местности, расположенному примерно в 50 метрах от магазина «Данила Строитель» по адресу: <адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдают, тайно похитили находящиеся на вышеуказанном участке местности дорожные бордюры в количестве 14 штук стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ООО «Спектр-Д», которые погрузили в кузов автомобиля «Фольксваген Транспортер» гос.рег.знак №, после чего с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылись, чем причинили ООО «Спектр-Д» материальный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевших (ООО «Спектр-Д) ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Ткаченко ИДД.ММ.ГГГГ рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимые возместили ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, и каких-либо претензий ООО «Спектр-Д» к ним не имеет.

Подсудимые Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявили, что они против прекращения в отношении них уголовного дела по указанным основаниям не возражают.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с примирением с потерпевшими не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуются в целом положительно, впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред путем полного возмещения ущерба, а также принесли свои извинения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ткаченко И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: 14 дорожных бордюров, хранящиеся у законного представителя потерпевших ФИО1 – возвратить ООО «Спектр-Д»; автомобиль марки «Фольксваген Транспорте» госномер № № находящийся на хранении у свидетеля ФИО2 –оставить свидетелю ФИО2 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандура Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ