Приговор № 1-235/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-235/2018




Дело № 1-235/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «16» октября 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре Алещенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Звездочкиной А.И., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 27 июня 2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 мая 2018 года около 19 часов 00 минут находился в районе гаражного кооператива по ..., где на земле увидел два свертка из полимерного материала красного цвета, открыв которые ФИО1 обнаружил порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справки об исследовании №ХХХ от 27 мая 2018 года, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером. ФИО1, осознавая, что его находка является наркотическим средством (поскольку ранее употреблял наркотические средства), вышеуказанные свертки с наркотическим средством поместил в левый внутренний нагрудный карман куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобретя указанное наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере путем присвоения найденного. С данным наркотическим средством он сел в салон принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ регион. Находясь в салоне принадлежащей ему автомашины, расположенной в районе ..., распаковав имеющиеся при нем свертки с находящимся в них наркотическим средством, ФИО1 разместил их (свертки) в своей одежде, личных вещах и в салоне принадлежащей ему автомашины с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Продолжая свои действия, с той же целью ФИО1 26 мая 2018 года в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий и незаконно храня при себе, а также в принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ, ХХХ регион, под его управлением, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, на указанном автомобиле двигался по .... Для проверки документов 26 мая 2018 года около 06 часов 00 минут у дома № ... автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ХХХ регион под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». В связи с тем, что поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, сотрудниками группы ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» был проведен личный досмотр ФИО1 и автомашины под его управлением. 26 мая 2018 года около 06 часов 10 минут, после того как ФИО1 было разъяснено, что его автомобиль будет досматриваться, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются при нем и в автомашине под его управлением, на что ФИО1 пояснил, что таковых при нем и в автомобиле под его управлением не имеется. Непосредственно после этого, 26 мая 2018 года в период времени с 06 часов 14 минут по 06 часов 30 минут у дома № ... при производстве досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ХХХ регионпод управлением ФИО1 в подлокотнике автомашины был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала в верхней части с застежкой типа «гриппер» с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, в правой двери обнаружен и изъят фрагмент фольги с веществом в виде комков светло-коричневого цвета, массой <данные изъяты> грамма, а также при его личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при нём, а именно: в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер», оклеенный поверх фрагментом изоленты красного цвета с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, в обложке документов обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, в которых согласно справки об исследовании №ХХХ от 27.05.2018 года находилось наркотическое средство - смесь, содержащая производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях личного употребления.

Наркотическое средство - смесь, содержащая производное <данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическому средству.

Крупным размером наркотического средства - смеси, содержащей производное <данные изъяты>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество данного наркотического средства свыше 0,2 граммов, но не свыше 200 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержала заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом не оспаривала допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявляла о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. Ранее не судим (л.д. 116-117). По предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д. 109), органом внутренних дел – удовлетворительно (л.д. 120). На психиатрическом учете ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 111). <данные изъяты> (л.д. 115).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ХХХ от 26 июля 2018 года (л.д. 61-63), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>.

В связи с изложенным, а также с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, суд в отношении совершенного преступления признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 28); суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным исправление ФИО1 без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, <данные изъяты>.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № 34/15 (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., сверток из фольги и фрагментом красной изоленты, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 03 (три) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., сверток из фольги и фрагментом красной изоленты, хранящиеся в КХВД МО МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

29.10.2018 вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лакезин Алексей Вадимович (судья) (подробнее)