Приговор № 1-69/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

№

1-69/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 18.07.2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Шульга Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новоорского района Гущина В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Паюсова О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 31.08.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере 100 000 рублей, с рассрочкой выплаты на один год восемь месяцев, по 5 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 17.05.2019 Новоорским районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания в виде штрафа и частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенных приговором от 31 августа 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно, отбытие наказания в виде лишение свободы начато 14.06.2019, наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

31.08.2018 ФИО1, в соответствии с приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области, вступившим в законную силу 11.09.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с рассрочкой выплаты на один год восемь месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал и 27.04.2019, действуя умышленно, незаконно, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи в состоянии опьянения, имея прямой умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку на скутере марки «<данные изъяты>» по улицам <адрес>.

27.04.2019 в 12 часов 35 минут, ФИО1, в момент управления вышеуказанным механическим транспортным средством был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Новоорскому району на участке местности, расположенном <адрес>, и отстранён от управления транспортным средством в связи с нахождением его в состоянии опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,126 мг/л, согласно прибора «АЛКОТЕКТОР» «Юпитер-К», прошедшего поверку 23.08.2018.

13.05.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 УПК РФ поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Паюсов О.Г. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>, ранее судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Принимая такое решение, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за аналогичное преступление, совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору. Следовательно, назначение ФИО1 другого более мягкого вида наказания не будет отвечать целям назначения уголовного наказания, к которым законодатель относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное заседание проводилось в особом порядке.

Учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая по внимание, что ФИО1 совершил преступление в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что он склонен к совершению преступлений и наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности деяния, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 17.05.2019, засчитав в окончательное наказание, отбытое наказание по последнему приговору.

Отбывание основного наказания ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в колонии-поселении, и учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии поселении по предыдущему приговору, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 17.05.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в колонии-поселении, штрафа в размере 100 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 17.05.2019, в период с 14.06.2019 по 17.07.2019, из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия основного наказания так же время содержания под стражей с 18.07.2019 до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- скутер марки «<данные изъяты>», находящийся на хранении у законного владельца ФИО1, оставить там же.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья: подпись. А.М. Абросимов