Постановление № 5-230/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-230/2017Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания с. Белый Яр 05 декабря 2017 года Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия Чаркова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Тащян Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неработающей, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, суд ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов по адресу: <адрес> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость 0,5 литра ФИО3 за 100 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, доля этилового спирта в жидкости составила 38,6% об. Лицо, в отношении которого ведется производство по административном делу, ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что спирт не продавала. Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. Согласно ст. 18 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из рапорта УУП ОМВД по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, реализовала спиртосодержащую жидкость 0,5 литра ФИО3 за 100 рублей, тем самым нарушила п. 6 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, доля этилового спирта в жидкости составила 38.6 % об. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 было вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования. Актом контрольного закупа от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовала за 100 рублей пластиковую бутылку объемом 0,65 литра с этикеткой «<данные изъяты>», в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 добровольно выдала пластиковую бутылку номинальным объемом 0,65 литра с этикеткой «<данные изъяты>» в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя объемом около 0,5 литра. ФИО3 пояснила, что данную бутылку ей продала ФИО6 по адресу <адрес> за 100 рублей. Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости у ФИО6. В присутствии приглашенных понятых ФИО4, ФИО5 Сотрудники полиции передали ей купюру достоинством 100 рублей. После чего она пошла по указанному адресу, где ФИО6 продала ей за 100 рублей пластиковую бутылку объемом 0,65 литра в которой находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя объемом около 0,5 литра. Затем она пошла к сотрудникам полиции и в присутствии понятых добровольно выдала данную бутылку сотрудника полиции. Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 часов они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проверке информации о не законной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 по адресу <адрес>. В их присутствии сотрудник полиции передали купюру достоинством 100 рублей ФИО3, и предложили ФИО3 пройти к ФИО6 и приобрести у неё спирт. ФИО3 ушла к ФИО6 и через некоторое время вернулась с бутылкой пластиковой с надписью «<данные изъяты>» объемом 0,65 литра, с жидкостью с запахом спирта около 0,5 литра содержимого. ФИО7 добровольно выдала сотрудникам полиции данную бутылку и пояснила, что она приобрела её за 100 рублей у ФИО6. Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Денатурирующих добавок и посторонних токсичных микропримесей, в пределах чувствительности используемых методик в представленной жидкости не обнаружено, концентрация сопутствующих микрокомпонентов не превышает предельно допустимых концентраций согласно требованиям ГОСТ 5962-2013, для спирта высшей очистки. Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Принимая во внимание тот факт, что все доказательства по настоящему делу получены в период проведения административного расследования, а сроки составления протокола не являются пресекательными, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана исследованными материалами дела и её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 административную ответственность, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Вместе с тем судья усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, учитывает, что ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, а потому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание с применением положений ч.2.2 и ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0,65 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 640 см3, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия. Реквизиты для оплаты штрафа: Взыскатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) Штраф должен быть уплачен в отделение – ГРКЦ ИБ Республики Хакасия <адрес> р/с <***> БИК 049 514 001, ИНН: <***>; КПП 190 101 001 КОД 188 116 08010 01 6000 140 ОКТМО 95605410 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Е.Ю. Чарков Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чарков Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |