Приговор № 1-37/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Магарам-кентского района РД ФИО20,

подсудимого ФИО14 Мазахир оглы,

адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении

ФИО14 Мазахир оглы, 25.05.1975года рождения, уроженца и жителя с.ФИО13 <адрес> Азербайджанской Республики, граж-данина Азербайджанкой Республики, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, ранее не судимого,

по ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2015 в соответствии с п.14 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО12» УФМС России по <адрес> в отношении ФИО15 Мазахир оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. принято решение о неразрешении въезда в ФИО12 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 A.M.о. осуществил попытку пересечения Государ-ственной границы Российской Федерации на въезд в ФИО12 в пункте пропуска «Верхний Ларе», расположенном на территории Республики Северная Осетии – Алании. Однако, в соответствии с принятым решением о неразрешении въезда в ФИО12, во въезде на территорию страны ему было отказано. Кроме того, сотрудниками контрольно- пропускного пункта « Верхний Ларс», во исполнение требований приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Феде-ральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению го-сударственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации» ФИО15 A.M.о. был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через госу-дарственную границу, наступлении юридической ответственности в случае на-рушения правил пересечения Государственной границы Российской Феде-рации, а также о сроке, до которого въезд в ФИО12 ему не раз-решен. Будучи не пропущенным в ФИО12, ФИО15 A.M.о. убыл на территорию Азербайджанской Республики.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, располагая информацией о наличии действующего в отношении него решения о неразрешении въезда в ФИО12, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Госу-дарственную границу Российской Федерации ему до ДД.ММ.ГГГГ не пред-ставится возможным, у ФИО15 A.M.о. возник преступный умысел, нап-равленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО12 иностранным гражданином.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО15 A.M.о., находясь на территории Азербайджанской Республики, с целью преодоления действующего в отношении него решения о неразрешении въезда, обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики и ДД.ММ.ГГГГ был документирован паспортом №С01451340 на имя ФИО16 Мазахир оглы, 25.05.1975года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03часов 10минут до 03часов 43минут в Мага-рамкентском районе Республики Дагестан, на участке Государственной границы Российской Федерации, установленном от точки № до точки № (по Приложению № к Договору между Российской ФИО17 и Азер-байджанской Республикой «О государственной границе» от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО22 A.M.о., действуя умышлено, заведомо зная о том, что въезд в ФИО12 Фе-дерацию ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Рос-сийской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, уста-новленного в Российской Федерации, с целью трудоустройства Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в ФИО12 Фе-дерацию в пешем порядке пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный в <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 03часа 43минуты в указанном пункте пропуска ФИО14, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской ФИО17, будучи уведомленный о действующем в отношении него решении о неразрешении въезда в ФИО12 умолчал при прохождении паспортного контроля об имеющемся запрете и в качестве документа на право въезда в ФИО12 предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по <адрес> паспорт гражданина Азербайджанской Республики на свои новые установочные данные, в результате чего был пропущен в ФИО12.

Своими умышленными действиями ФИО14 нарушил п.14 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО12», согласно которому въезд в ФИО12 иностранному гражданину не разрешается, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации не выехал из Российской Федерации и находился в Российской Федерации непрерывно свыше двухсот семидесяти суток со дня окончания предусмотренного федеральным законом срока временного пребывания в Российской Федерации,- в течение десяти лет со дня выезда из Российской Федерации.

Также ФИО14 нарушил ст.11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в ФИО12.

Таким образом, ФИО14 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО12 иностранным гражданином, въезд которому в ФИО12 заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО14 с предъявленным обвинением согласился и обратился ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым ФИО14 заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства, в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО14, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО14 по ч.2 ст.322 УК РФ органом дознания квалифици-рованы правильно.

При определении подсудимому ФИО14 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО14 ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, второй-малолетний, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО14 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО14 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО14 штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО14, который нигде не работает, на иждивении которого имеет на иждивении двоих детей, один из которых несовершеннолетний, второй-малолетний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере 80000(восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО14 ФИО25 -домашний арест- отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-копию представления о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО15 Мазахир оглы от 28.04.2015г., копию решения о неразрешении въезда в РФ в отношении ФИО15 ФИО29 от 27.04.2015г., копию уведомления об объявлении 05.02.2016г. в пункте пропуска «Верхний Ларс» ФИО15 ФИО24 решения УФМС России по <адрес> о неразрешении въезда в ФИО12, копию уведомления об объявлении 15.12.2014г. в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр» ФИО15 ФИО27 решения УФМС России по <адрес>-оставить в материалах уголовного дела;

-заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01451340, выданный 16.11.2016г. на имя ФИО23- вернуть по принадлежности ФИО14 ФИО28.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденный имеет право:

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

-право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

-право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председатель Магарамкентского

районного суда Республики Дагестан Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате