Решение № 2-1/2020 2-1/2020(2-323/2019;)~М-334/2019 2-323/2019 М-334/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1/2020Тевризский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 10 января 2020 года Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 16.15 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно Кредитному договору погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно расчету от 25.11.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 33 757,15 руб. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение родственников Заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти Заемщика. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Частью 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. Установлено, что потенциальным наследником может быть ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.11.2018 в размере 33 757 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 29 974 рубля 64 копейки, просроченные проценты – 3 782 рубля 51 копейка, взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 212 рублей 71 копейки. Представитель истца ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ФИО3 приходится ей отцом. После его смерти к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не принимала. Имелось ли у него какое-либо имущество ей не известно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная заказным письмом на ее имя по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой, адресат умер. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Из ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела следует, что 24.10.2011 между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был выдан кредит в сумме 50000 рублей на срок 60 месяцев под 16,15 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в Тарском ОСБ № 2243 Западно-Сибирского банка СБ РФ, открытый в филиале кредитора- дополнительном офисе № 077 Западно-Сибирский Банк СБ РФ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 24.10.2011 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Согласно информации о полной стоимости кредита, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Расчет задолженности представлен в материалах дела и проверен судом.Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, выплаты по кредитному договору были приостановлены. По правилам ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.По смыслу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 ГК РФ). Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ т 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»). Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3 в наследство не вступала и его фактически не принимала. Как следует из ответа нотариальной палаты Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственное дело не регистрировалось, завещание от имени ФИО3 не удостоверялось. Согласно ответу из ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району от 18.12.2019 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится. Согласно ответу из Гостехнадзора Омской области от 16.12.2019 № 69 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной техники не значится. Кроме того, в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют какие-либо сведения на объекты недвижимости, расположенные на территории Омской области.Каких-либо доказательств наличия имущества, права на которое в порядке наследования перешло к наследникам после смерти заемщика ФИО3, истцом суду не представлено. Поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что ФИО1 наследником имущества умершего ФИО3 не является, следовательно, по смыслу ст.1175 ГК РФ она не может отвечать по долгам ФИО3. Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 13.01.2020. Судья В.И. Кун Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кун В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-1/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|