Решение № 2-1324/2017 2-182/2018 2-182/2018 (2-1324/2017;) ~ М-1076/2017 М-1076/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1324/2017

дело № 2-182/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 06 февраля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли каждой, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7, после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также сарая с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке, предоставленном отцу на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в аренду на срок 49 лет, но договор аренды заключен не был, земельный участок находился в пользовании у отца с ДД.ММ.ГГГГ года. Являясь наследниками первой очереди после смерти отца вступили в наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус, выдав каждому свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

В судебном заседании истцы, поддержав заявленные требования о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на сарай с инвентарным номером №/1, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли каждой, заявили требование о включении спорного имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на него наследодателя.

Ответчик Комитет по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковые требования истцов, в котором указывает на согласие с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.67).

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения соистцов, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из технического паспорта (л.д.16-17) следует, что собственником нежилого здания - сарая, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: №.

Аналогичные сведения содержатся в справке Волосовского бюро технической инвентаризации (л.д.18).

Постановлением главы МО «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сверх нормы к основному земельному участку, в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м под индивидуальное жилищное строительство (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.119, 20-21).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде нежилого здания - сарая, с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака (л.д.10,11,12,13) следует, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются дочерями умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к нотариусу <данные изъяты> ФИО8 обратились с заявлением о принятии наследства по закону после умершего отца ФИО2 его дочери ФИО1 и ФИО3, которым в ДД.ММ.ГГГГ года выданы свидетельства о праве на наследство по закону: каждой на <данные изъяты> долю остатка денежных вкладов, на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде сарая не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодателю ФИО7 на праве собственности принадлежал спорный объект недвижимого имущества - сарай, поэтому он подлежит включению в наследственную массу.

Суд приходит к выводу о том, что у соистцов ФИО1 и ФИО3 возникло право собственности в порядке наследования по закону на нежилое здание - сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по ? доли каждой, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО2.

На основании изложенного, ст. ст. 218, 1110-1116, 1142 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства имущество в виде сарая с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: