Решение № 2-217/2026 2-217/2026(2-2707/2025;)~М-2329/2025 2-2707/2025 М-2329/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-217/2026

УИД 61RS0010-01-2025-004014-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Алексеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 217/2026 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к АО «СОГАЗ», Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны Р.», Министерству труда и социального развития <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, третьи лица: Войсковая часть – полевая часть 29297, полк 1008, ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 о взыскании выплат в связи с гибелью члена семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России», Министерству труда и социального развития <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о взыскании выплат в связи с гибелью члена семьи военнослужащего, указав в обоснование, что ФИО1 состояла в фактически брачных отношениях с ФИО7, у них родилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт признания отцовства ФИО7, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вынесенного решения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было получено повторное свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства, а также удостоверение члена семьи погибшего участника СВО серии В-Н №, выданное ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направила командиру войсковой части 29297 заявление о формировании пакета документов для выплаты несовершеннолетней ее доли страховой суммы и единовременного пособия, необходимый пакет документов, который впоследствии был передан страховой компании.

Согласно ответу АО «СОГАЗ» № № от ДД.ММ.ГГГГ, было сообщено о получении представленных документов, а также о том, что в связи с гибелью ФИО7 выплата страховой суммы и единовременного пособия была уже произведена другим выгодоприобретателям, в связи с отсутствием сведений о ребенке.

Выгодоприобретателям (членам семьи) были направлены письменные уведомления о необходимости возврата излишне полученных частей страховой выплаты и единовременного пособия. АО «СОГАЗ» произведёт выплату, причитающихся несовершеннолетней дочери военнослужащего ФИО2, доли страховой суммы и единовременного пособия только после возврата денежных средств иными выгодоприобретателями.

ДД.ММ.ГГГГ истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направила ответчику претензию о выплате причитающейся доли страховой суммы и единовременного пособия. Однако ответа от ответчика не последовало, что и послужило обращением в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцу известно о произведенных выплатах страхового возмещения иным выгодоприобретателям в равных долях по 1/4 доли каждому - ДД.ММ.ГГГГ по соглашению к госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 289 836,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по госконтракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 859 890,73 рублей плательщик - АО «СОГАЗ», а также выплата единовременного пособия в размере 1 250 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик - ФКУ «61 ФЭС» МО РФ.

Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 1/5 часть страхового возмещения, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ, Федеральному закону от 28.03.1998 № 52 в сумме 1 719 781 рублей 46 копеек.

Также просит суд взыскать с Министерства Обороны России в лице ФГКУ «ЮРУ ПО МИНОБОРОНЫ РОССИИ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 1/5 часть единовременного пособия, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, согласно указу Президента от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 000 000 рублей.

Впоследствии, уточнив исковые требования просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 1/5 часть страхового возмещения, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно Федеральному закону от 07.11.2011 №306-ФЗ в сумме 1031868,87 руб.

Также просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 в связи с перечислением 1/5 части страхового возмещения, положенной в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ в сумме 1031868,87 руб.

Кроме того, просит взыскать с Министерства Обороны России в лице ФГКУ «ЮРУ ПО МИНОБОРОНЫ РОССИИ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 1/5 часть единовременного пособия, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, согласно указу Президента от 5 марта 2022 г. №98 в сумме 1 000 000 рублей.

Также просила взыскать с Министерства труда и социального развития РО в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1, 1/5 часть единовременной материальной помощи согласно постановлению Правительства РО от 26.09.2022 № 801 в сумме 400 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Представитель АО «СОГАЗ», по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Просил учесть, что дату произведения выплат выгодоприобретателям у них отсутствовали сведения о наличии у погибшего еще одного ребенка, что лишило их возможности произвести выплату с учетом интересов всех выгодоприобретателей.

Представитель Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно письменному отзыву на исковое заявление, полагают, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выплаты носят исключительно заявительный характер. После обращения с заявлениями родителей погибшего военнослужащего, его супруги, действующего как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка, у командира войсковой части не было предусмотренных законом оснований не издавать приказ на осуществление выплат.

Полагают, что поскольку ФИО2 имеет право на получение выплат, подлежащих членам семьи погибшего военнослужащего, выплаченная родителям, супруге и ребенку ФИО7 единовременная выплата, единовременное пособие и страховая сумма подлежат перераспределению между ними и ФИО2, поскольку действующее законодательство не содержит норм прав, позволяющих восстанавливать права истца посредством выплаты денежных средств Минобороны России сверх установленного размера.

Представитель Министерства труда и социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно письменному отзыву на исковое заявление, полагают, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Отцовство погибшего ФИО7 в отношении ФИО2 установлено ДД.ММ.ГГГГ уже поле подачи заявления членами семьи погибшего о выплате единовременной материальной помощи и после даты ее получения.

Полагают, что в случае если ситец считает, что члены семьи погибшего должны вернуть часть полученных ими денежных средств, то такие требования могут быть заявлены истцом непосредственно к получателям выплат.

Представители Военного комиссариата <адрес>, Войсковой части – полевая часть 29297, полк 1008, а также ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьих лиц ФИО3, ФИО5, по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила в иске отказать, полагая, что какие-либо правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО7 погиб в ходе участия в специальной военной операции.

На основании приказа командира войсковой части полевая почта 29297 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп рядовой ФИО7 исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Подпунктом «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2002 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. И ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Порядок осуществления выплат, предусмотренных Указом № 98, регламентирован Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236 (далее - Порядок № 236).

Согласно п. 4 Порядка № 236 решение о назначении единовременной выплаты членам семьи погибшего военнослужащего принимается командиром (начальником) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, на основании заявления члена семьи.

Также в соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы/ контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В силу ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ данная сумма подлежит индексации.

Пунктом 2 Порядка выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 и действовавшего до 07.12.2025 года, установлено, что единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, клан, пребывавших в добровольческих формированиях ее - организация).

Пунктом 3 Порядка выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, или членов семей погибших (умерших) граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, права на соответствующие выплаты.

Исходя из п. 18 Порядка, сбор, оформление и направление в организацию документов для выплаты единовременных пособий осуществляются воинской частью (военным комиссариатом, военным комиссариатом муниципального образования (муниципальных образований) в срок не более 60 календарных дней с даты утверждения рапорта по факту гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, представления материалов административного расследования, расследования, проводимого органами дознания, следствия, вынесенных судебных решений, с даты увольнения военнослужащего с военной службы, исключения гражданина из добровольческого формирования соответственно.

Статьями 2, 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям (в том числе родителям) в равных долях. Данная сумма подлежит обязательной индексации.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ являются супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Постановлением Правительства РО от 26.09.2022 N 801 утверждено Положение о порядке и условиях предоставления единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, военнослужащих органов федеральной службы безопасности, граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 N 757.

Согласно данному Положению предоставление единовременной материальной помощи осуществляет главный распорядитель средств областного бюджета - министерство труда и социального развития <адрес>.

В целях реализации настоящего Положения к членам семьи погибшего (умершего), сведения о котором представлены военным комиссариатом <адрес>, а в отношении военнослужащих органов федеральной службы безопасности - Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Южному военному округу и Пограничным управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>, относятся супруга (супруг), дети, родители (усыновители), а при их отсутствии - полнородные и неполнородные братья и сестры погибшего (умершего) (далее - члены семьи погибшего (умершего).

Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2000000 рублей на семью, в равных долях на каждого члена семьи погибшего (умершего).

Определение долей производится делением размера единовременной материальной помощи на количество всех членов семьи погибшего (умершего).

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ рядового ФИО7, проходившего военную службу по контракту в воинской части 29297, для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям: ФИО5 - супруге военнослужащего, ФИО6 - дочери военнослужащего, ФИО4 - отцу военнослужащего и ФИО3 - матери военнослужащего.

На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» документов в связи с гибелью военнослужащего ФИО7, выплаты выгодоприобретателям произведены в полном объеме.

Так, в пользу супруги ФИО5 произведена страховая выплата в сумме 859 890,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выплата единовременного пособия в сумме 1 289836,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в пользу дочери ФИО6 произведена страховая выплата в сумме 859 890,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выплата единовременного пособия в сумме 1 289836,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу матери ФИО3 произведена страховая выплата в сумме 859 890,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выплата единовременного пособия в сумме 1 289 836,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользу отца ФИО4 также произведена страховая выплата в сумме 859 890,73 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и выплата единовременного пособия в сумме 1 289 836,09 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО5, действующей от своего имени и представляющей интересы несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении юридических фактов, внесении изменений в актовую запись о регистрации рождения ребёнка.

Суд установил факт того, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не является отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России, исключив из актовой записи №, составленной Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России, в графе «отец» сведения о прежнем родителе - ФИО11.

Также суд установил факт признания ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, своего отцовства в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России.

В актовую запись о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России, №, составленную Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения: фамилию «Стародубцева» на фамилию «Сильченко», отчество «В.» на отчество «А.», указав в графе отец – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, остальные данные оставив без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ истец как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направила командиру войсковой части 29297 заявление о формировании пакета документов для выплаты несовершеннолетней ее доли страховой суммы и единовременного пособия, необходимый пакет документов, который впоследствии был передан страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы для принятия решения о выплатах несовершеннолетней дочери военнослужащего - ФИО2.

Однако, согласно ответу АО «СОГАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, было сообщено о получении представленных документов, а также о том, что в связи с гибелью ФИО7 выплата страховой суммы и единовременного пособия была уже произведена другим выгодоприобретателям, в связи с отсутствием сведений о ребенке.

Выгодоприобретателям (членам семьи) были направлены письменные уведомления о необходимости возврата излишне полученных частей страховой выплаты и единовременного пособия. АО «СОГАЗ» произведёт выплату, причитающихся несовершеннолетней дочери военнослужащего ФИО2, доли страховой суммы и единовременного пособия только после возврата денежных средств иными выгодоприобретателями.

ДД.ММ.ГГГГ истец, направила ответчику претензию о выплате причитающейся доли страховой суммы и единовременного пособия. Однако ответа от ответчика не последовало.

Также, судом установлено и не отрицалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в Министерство труда и социального развития области поступило заявление матери ФИО3, отца ФИО4, супруги ФИО5, действующей в своих и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в целях предоставления единовременной материальной помощи в размере 2 000 000 руб. на основании постановления Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801.

На основании распоряжения Правительства РО денежные средства в сумме 2 000 000 руб. перечислены заявителям в равных долях.

Обращаясь в суд с иском полагала, что ответчиками незаконно отказано в произведении положенных несовершеннолетней выплат, в связи с чем заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с данными утверждениями истца, поскольку норм, предусматривающих возможность отказа в единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.

Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя дочь ФИО7- ФИО2 относится к лицам, указанным в части 11 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и, соответственно, имеет право на получение причитающейся ей выплат.

Истцом, как законным представителем несовершеннолетней, являющейся получателем выплат представлены все документы, необходимые для ее осуществления, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, все условия для реализации права несовершеннолетней дочери погибшего военнослужащего на получение причитающейся ей доли выплат, определенные нормативными правовыми актами, регулирующими правоотношения по данному вопросу, имеются.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчиков от осуществления положенных по закону выплат судом не установлено, суд полагает возможным исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить и взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2 1/5 часть страхового возмещения, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно Федеральному закону от 07.11.2011 №306-ФЗ, в сумме 1 031 868,87 руб., взыскать с Министерства Обороны России согласно указу Президента от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 000 000 рублей, а также взыскать с Министерства труда и социального развития РО 1/5 часть единовременной материальной помощи согласно постановлению Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 400 000 рублей.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» перечислена истцу, как законному представителю ФИО2 страховая выплата в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ в сумме 687912,60 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела в АО «СОГАЗ» из войсковой части ДД.ММ.ГГГГ, поступили все необходимые для выплаты дочери погибшего ФИО2 документы.

Таким образом, выплата должна была быть произведена истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, причитающаяся ей сумма в размере 687 912,60 руб. была выплачена истцу только ДД.ММ.ГГГГ, то есть задержка выплаты составила 144 дня.

Согласно расчету произведенному судом размер неустойки за задержку страховой выплаты составил 990594,14 руб.

Вместе с тем, в силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает размер неустойки в указанном размере, завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным снизить размер неустойки до 350 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к АО «СОГАЗ», Минобороны РФ, ФГКУ «ЮРУПО Минобороны России», Министерству труда и социального развития <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о взыскании выплат в связи с гибелью члена семьи военнослужащего, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1, 1/5 часть страхового возмещения, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно Федеральному закону от 07.11.2011 №306-ФЗ, в сумме 1 031 868,87 руб.

Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 неустойку в размере 350 000 руб.

Взыскать с Министерства Обороны России в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1, 1/5 часть единовременного пособия, в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно указу Президента от 5 марта 2022 г. №98 в сумме 1 000 000 рублей.

Взыскать с Министерства труда и социального развития РО в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице ее законного представителя ФИО1 1/5 часть единовременной материальной помощи в связи с гибелью (смертью) отца ФИО7, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, согласно постановлению Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 400 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.