Приговор № 1-141/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019

Дело №1- 141/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абинск 23 мая 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Ковальногих В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Ахтырский, <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим по частному найму, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоящего, характеризующего положительно, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

26.03.2019г. около 19:00 час. ФИО1 пришел в опорный пункт полиции (<адрес>) ОМВД России по Абинскому району, где сообщил несоответствующие действительности сведения о факте хищения Б.Л.Г. с его пластиковой карты ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 8000 руб., что для него является значительным материальным ущербом. Будучи предупрежденным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Абинскому району М.Н.Е. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, ФИО1 подал устное заявление о привлечении к уголовной ответственности Б.Л.Г.. Далее, ФИО1 расписался в протоколе принятия устного заявления в качестве заявителя, тем самым побудив правоохранительные органы, провести проверку по поступившему заявлению о преступлении. Указанное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) отдела МВД России по Абинскому району за № от 26.03.2019г. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с указанием того, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.73 и ст.64 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.306 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства: отказной материал № от 19.04.2019г. по заявлению ФИО1, находящийся под сохранной распиской у специалиста группы информационного обеспечения штаба ОМВД России по Абинскому району О.И.А., суд полагает необходимым оставить по принадлежности в ОМВД России по Абинскому району; книгу № учета заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях ОМВД России по Абинскому району, находящуюся под сохранной распиской у заместителя начальника полиции Отдела МВД РФ по Абинскому району М.Т.С., суд полагает необходимым оставить по принадлежности в ОМВД РФ по Абинскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, К/С 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001. Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Абинскому району), ИНН <***>. Назначение платежа: КПП 232301001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 03601000, ОКПО 08641046, ОКВЭД 84.24, л/с <***> в Управлении Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отказной материал № от 19.04.2019г. по заявлению ФИО1, находящийся под сохранной распиской у специалиста группы информационного обеспечения штаба ОМВД России по <адрес> О.И.А., - оставить по принадлежности в ОМВД России по Абинскому району; книгу № учета заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях ОМВД России по Абинскому району, находящуюся под сохранной распиской у заместителя начальника полиции Отдела МВД РФ по Абинскому району М.Т.С. - оставить по принадлежности в ОМВД РФ по Абинскому району.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: