Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-298/2018

Гражданское дело №2-298/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 16 октября 2018 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Жакипбаевой Ж.А.

при секретаре Кривошеевой Е.А.

с участием представителя истца адвоката Сарсакеевой С.Т.

ответчика – представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Макушинском районе (межрайонное) – ФИО1 действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) об отмене решения № от 14.06.2018 об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности принять к рассмотрению в целях учета заработной платы при назначении пенсии следующие архивные справки: архивная справка № от 12.07.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> за период работы с января 1981 по апрель 1984 года; архивную справку № от 05.09.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> за период работы с июня 1981 по июль 1981; архивную справку № от 07.09.2018 о начисления заработной платы в <данные изъяты> за период работы с января 1981 по май 1981 года; архивную справку № от 07.09.2018 о том, что в книгах распоряжений <данные изъяты> имеются сведения о работе ФИО2 07.06.1963г.р. в период с 01 декабря 1980 по 18 января 1983; возложении обязанности зачесть ФИО2 в страховой стаж периоды работы продавцом <данные изъяты> : с 01.01.1981 по 14.02.1981, с 16.03.1981 по 14.11.1981, с 01.01.1983 по 31.01.1984, с 01.03.1984 по 31.03.1984; <данные изъяты>. с 01.01.2001 по 31.12.2001; назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением с 07.06.2018

установил:

ФИО2 обратилась в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в Макушинском районе) с вышеуказанными исковыми требованиями о защите своих пенсионных прав и включении периодов работы в страховой стаж,назначении пенсии. Свои исковые требования истец обосновывалатем, что 05.06.2018 г. она обратилась за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФ РФ в Макушинском районе № от 14.06.2018 года ейнебыл засчитан период работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 – глава КФХ ФИО2, по причине того, что периоды деятельности в качестве глав КФХ подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей в вышеуказанные периоды – <данные изъяты>. – не уплачивала взносы в Пенсионный фонд РФ, а периоды работы : с 28.11.1980 по 14.02.1981, с 16.03.1981 по 14.11.1982 – <данные изъяты>, с 01.01.1983 по 31.03.1984 – продавец в <данные изъяты>, 07.01.1989 по 02.02.1989 – курсы повышения квалификации, не являлись предметом рассмотрения и не учитывались Пенсионным фондом при вынесении решения об отказе. С указанным решением истец не согласна.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец увеличил размер исковых требований, просит отменить решения № от 14.06.2018 об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложить обязанность принять к рассмотрению в целях учета заработной платы при назначении пенсии следующие архивные справки: архивная справка № от 12.07.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> за период работы с января 1981 по апрель 1984 года; архивную справку № от 05.09.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> за период работы с июня 1981 по июль 1981; архивную справку № от 07.09.2018 о начисления заработной платы в <данные изъяты> за период работы с января 1981 по май 1981 года; архивную справку № от 07.09.2018 о том, что в книгах распоряжений <данные изъяты> имеются сведения о работе ФИО2 07.06.1963г.р. в период с 01 декабря 1980 по 18 января 1983; возложении обязанности зачесть ФИО2 в страховой стаж периоды работы продавцом <данные изъяты>: с 01.01.1981 по 14.02.1981, с 16.03.1981 по 14.11.1981, с 01.01.1983 по 31.01.1984, с 01.03.1984 по 31.03.1984; <данные изъяты>. с 01.01.2001 по 31.12.2001; назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением с 07.06.2018.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Сарсакеева С.Т. увеличенные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что 05.06.2018 истец обратилась за назначением трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 55 лет. Решением ответчика № от 14.06.2018 ей отказано в назначении страховой пенсии, в связи с тем, что страховой стаж ее составляет 11 лет 9 мес.1 день, а индивидуальный коэффициент равен 12.006, что менее требуемых 13,8. Истцу не был засчитан период работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 – <данные изъяты>., по причине не уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы продавцом <данные изъяты> : с 01.01.1981 по 14.02.1981, с 16.03.1981 по 14.11.1981, с 01.01.1983 по 31.01.1984, с 01.03.1984 по 31.03.1984, а также с 07.01.1989 по 02.02.1989 курсы повышения квалификации, не были учтены пенсионным фондом при вынесении решения об отказе. Решением от 14 июня 2018 года № незаконным, просит зачесть спорные периоды ее работы в страховой стаж и обязать ответчика произвести назначение страховой пенсии с 07.06.2018г. Вины истца в том, что период ее работы в <данные изъяты> не отражен в трудовой книжке, нет.

Представитель пенсионного фонда в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно, не были включены спорные периоды работы истца. Отказ был обусловлен тем, что за периоды деятельности главы КФХ не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Остальные периоды работы истца не были рассмотрены в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации(л.д.6).

Согласно записям трудовой книжки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принята 22.06.1985 г. в штат совхоза «<данные изъяты>» в качестве рабочей отделения, 05.11.1988 уволена из штата совхоза по собственному желанию, 20.03.1989 г. принята приемщицей <данные изъяты> в <данные изъяты> бытового облуживания, 01.09.1991 уволена в связи с сокращением штата (л.д.8).

Решением № № от 14.06.2018г. ФИО2 отказано в зачете в страховой стаж следующего периода: с 01.01.2001 по 31.12.2001 – глава КФХ ФИО2, по причине того, что периоды деятельности в качестве глав КФХ подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда РФ или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей в вышеуказанные периоды – <данные изъяты>. – не уплачивала взносы в Пенсионный фонд РФ, а периоды работы : с 28.11.1980 по 14.02.1981, с 16.03.1981 по 14.11.1982 – продавец <данные изъяты>, с 01.01.1983 по 31.03.1984 – <данные изъяты>, 07.01.1989 по 02.02.1989 – курсы повышения квалификации, не являлись предметом рассмотрения и не учитывались Пенсионным фондом при вынесении решения об отказе. Согласно решению об отказе № от 14.06.2018 года истец предоставляла справку от 30.06.2018 года выданную <данные изъяты>, которая не была рассмотрена Пенсионным фондом при вынесении решения(л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.С учетом переходных положений статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, и индивидуального пенсионного коэффициента необходимого для назначения страховой пенсии определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8.

В соответствии с частью первой статьи 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены в статье 14 данного Закона.

Так, в силу частей первой, третьей и четвертой указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно Постановлению Совета Министров СССР, Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных союзов от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», которое действовало в период работы истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию. В трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую работу, увольнение. Записи о причинах увольнения должны производиться в трудовой книжке в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона.

При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

В обоснование требований ФИО2 о включении в страховой стаж периодов работы в <данные изъяты> с 01.01.1981 по 31.03.1984, истцом представлены исследованные судом следующие письменныедоказательства.

Согласно справке от 30.06.1986 года, выданной <данные изъяты> следует, что ФИО2 действительно работала в <данные изъяты> с 28.11.1980 по 09.11.1984 года включительно. Справка подписана заместителем председателя правления Райпо по кадрам, и заверена печатью Правления, что свидетельствует о ее значимости и достоверности, поскольку она согласуется и не противоречит исследованным судом архивным справкам (л.д.12).

Согласно архивной справки № от 07.09.2018, распоряжением № от 01.12.1980 по <данные изъяты> РайпоФИО2 зачислена в штат райпо учеником-продавца с 28.11.1980; распоряжением № от 03.06.1981 ФИО2 присвоена квалификация младший продавец и направлена на работу в <данные изъяты>» с 03.06.1981№ распоряжением № Сарсакеева переведена продавцом в Кооппромторг с 16.11.1981; распоряжением № от 18.01.1983 Сарсакеева переведена продавцом <данные изъяты> РТП с 17.01.1983 (л.д.49,81).

Согласно архивной справки № от 07.09.2018, приказом № от 24.08.1987 по <данные изъяты> РПУ бытового обслуживания Сарсакеева принята учеником приемщика <данные изъяты> с 29.07.1987 по 29.08.1987; приказом № от 15.09.1987 переведена приемщиком <данные изъяты> ставка приемщика по совместительству с 01.09.1987. Основание: Фонд 215, опись 1, дело б/н, лист 3 (л.д.50).

Из архивной справки № от 07.09.2018 следует, что в документальных матерималах фонда <данные изъяты> РПУ бытового обслуживания, Сарсакеева значится работающая приемщицей в <данные изъяты> РПУ БО с января 1988 по декабрь 1988. Саргакеевой начислялась заработная плата с января 1988 по декабрь 1988. Основание: Фонд 215, опись 1, дело №, лист 44-56 (л.д.55).

Из архивной справки № от 12.07.2018 следует, что в документальных материалах фонда <данные изъяты> РАЙПО значится ФИО2 работавшая в Коопромторге, <данные изъяты> сельпо с января 1981 по апрель 1984. Сарсакеевой начислялась заработная плата:февраль, март, ноябрь, декабрь 1981, январь-ноябрь 1982, январь-декабрь 1983, январь, март 1984. Основание выдачи: фонд № опись № л/с, дело № (л.д.9).

Согласно архивной справки № от 05.09.2018 следует, что в документальных материалах фонда <данные изъяты> РАЙПО значится ФИО2 работавшая в <данные изъяты> с июня 1981 по июль 1981. Сарсакеевой начислялась заработная плата: июнь, июль 1981. Основание выдачи: фонд № опись №, лист № (л.д.52).

Согласно архивной справки № от 05.09.2018 следует, что в документальных материалах фонда <данные изъяты> РАЙПО значится ФИО2 работавшая в <данные изъяты> с августа 1981 по октябрь 1981. Сарсакеевой начислялась заработная плата: август, сентябрь, октябрь 1981. Основание выдачи: фонд № опись №1 л/с №, лист №14-26 (л.д.53).

Согласно архивной справки № от 07.09.2018 следует, что в документальных материалах фонда <данные изъяты> РАЙПО значится ФИО2 работавшая в Коопунивермаге <данные изъяты> РАЙПО с января 1981 по май 1981. Сарсакеевой начислялась заработная плата: январь - май 1981. Основание выдачи: фонд № опись №1 л/с №, лист №40-44 (л.д.51).

Таким образом, из исследованных судом архивных справок по заработной плате истца следует, что в период работы в <данные изъяты> РайПО ФИО2 была начислена заработная плата: за 1981г. с января по декабрь, за 1982 с января по ноябрь, за 1983 с января по декабрь, за 1984 январь, март.

Анализируя представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы к заявленным исковым требованиям. В судебном заседании нашло своё подтверждение факт оплачиваемой работы Сарсакеевой продавцом в <данные изъяты> РайПО с января 1981 по март 1984 (за исключением декабрь 82, февраль 1984).

Учитывая изложенное, требования истца о включении в страховой стаж указанных периодов работы в <данные изъяты> РайПО и принятии к рассмотрению в целях учета заработной платы при назначении пенсии вышеуказанных архивных справок, подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 г. главой КФХ ФИО2, суд приходит к следующему.

Из обжалуемого решения № от 14.06.2018 следует, период работы 01.01.2001 по 31.12.2001 г. главой КФХ ФИО2 не был включен в страховой стаж в связи с неуплатой взносов в пенсионный фонд.

Постановлением Администрации <данные изъяты> района №№ от 30.10.1993 КФХ ФИО3 перерегистрировано в КФХ ФИО2 (л.д.39). Свидетельство о государственной регистрации КФХКФХ ФИО2, регистрационный номер № (л.д.38). Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц 31.10.2003 КФХ ФИО2 (л.д.40).

В подтверждение п.21 правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, предусматривающего включение периода деятельности в качестве глав КФХ в стаж при условии уплаты страховых взносов в ПФР, судом исследована справка от 08.05.2018 года о периодах уплаты страховых взносах в виде фиксированного платежа, согласно которой за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 ФИО2 регистрационный номер 055-110-001278были уплачены страховые взносы в ПФР (л.д. 22).

Согласно налогового требования № руководителю КФХ ФИО2 предписано уплатить налог по состоянию на 01 февраля 2002 года до 18.02.2002 взносы в пенсионный фонд 650 руб.00 коп. (л.д.10).

Вопреки доводам ответчика, согласно квитанции от 26.03.2002 КФХ ФИО2 произведена уплата недоимки в Пенсионный фонд РФ код бюджетной классификации 1400310 в размере 650 руб.00коп. (л.д.11), в связи с чем требования истца о включении в страховой стаж период работы главой КФХ ФИО2 с 01.01.2001 по 31.12.2001 подлежат удовлетворению.

Обсуждая требования истца о включении в страховой стаж период курсов повышения квалификации с 07.01.1989 по 02.02.1989 года, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку относимых и допустимых доказательств нахождения истца на курсах повышения квалификации и сохранения за Сарсакеевой в период ее обучения, заработной платы, суду не представлено.

Ответчиком в бесспорном порядке включены периоды работы истца с 15.02.1981 по 15.03.1981, с 15.11.1981 по 15.11.1982.

На основании вышеизложенного, в страховой стаж истца подлежат зачету периодыеё работы продавцом в <данные изъяты> РайПО:

- с01.01.1981 по 14.02.1981;

- с 16.03.1981 по 14.11.1981;

- с 01.01.1983 по 31.01.1984;

- с 01.03.1984 по 31.03.1984;

периоды работы главой «<данные изъяты>.» с 01.01.2001 по 31.12.2001.

В силу ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"предусмотрено, что с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц № 110/959 от 14.06.2018 года ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400 от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 баллов.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 20.11.2007 № 798-0-0 по ходатайству Пенсионного фонда РФ об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П, следует, что из содержания Постановления Конституционного суда РФ от 10.07.2007 № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии, периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10.07.2007), возмещение сумм которых и их перечислении страховщику должны быть обеспечены государством в объеме, полагавшемся уплате страхователем.

При включении спорных периодов работы ФИО2 продавцом в <данные изъяты> РайПО, главой КФХ в страховой стаж, величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет более 13,8 балла (л.д.64), что образует необходимый страховой стаж в количестве 13,8 баллов (величина индивидуального пенсионного коэффициента) для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец достигла 55 - летнего возраста 07.06.2018 года, следовательно, право на назначение пенсии у неё возникло 07.06.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать Решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное)№ от 14.06.2018 незаконным в части.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное)принять к рассмотрению в целях учета заработной платы при назначении пенсии следующие справки:

- архивная справка № от 12.07.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> РайПО за период работы с января 1981 по апрель 1984 года;

- архивная справка № от 05.09.2018 о начислениях заработной платы в <данные изъяты> РайПО за период работы с июня 1981 по июль 1981;

- архивная справка № от 07.09.2018 о начисления заработной платы в <данные изъяты> РайПО за период работы с января 1981 по май 1981 года;

- архивная справка № от 07.09.2018 о том, что в книгах распоряжений <данные изъяты> РайПО имеются сведения о работе ФИО2 07.06.1963г.р. в период с 01 декабря 1980 по 18 января 1983.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное)зачесть ФИО2 в страховой стаж периоды работы продавцом <данные изъяты> РайПО : с01.01.1981 по 14.02.1981; с 16.03.1981 по 14.11.1981;с 01.01.1983 по 31.01.1984; с 01.03.1984 по 31.03.1984;

- главой <данные изъяты> с 01.01.2001 по 31.12.2001.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное)назначить ФИО2 пенсию по старости с 07 июня 2018.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 300 (триста) рублей

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд.

Судья Жакипбаева Ж.А.