Приговор № 1-71/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020

Дело №1-71/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 25 сентября 2020 года

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2020г., выданный конторой адвокатов <адрес>,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; имеющего не полное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 27 минут по 11 часов 31 минуту ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, находясь у банкомата АТМ 500136, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, которую Потерпевший №1 передала ФИО1 02.01.2020г., посредством меню в указанном банкомате, введя пин-код, который ему был известен, перевел со счета вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счет вышеуказанной банковской карты с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие последней, после чего, снял указанную сумму денежных средств, тем самым тайно похитив указанные денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, 03.01.2020г. в период времени с 21 часа 42 минут по 21 час 45 минут, находясь у банкомата АТМ 500136, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, посредством меню в указанном банкомате, введя пин-код, который ему был известен, перевел со счета вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счет вышеуказанной банковской карты с банковским счетом №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 300 рублей, принадлежащие последней, после чего, снял указанную сумму денежных средств, тем самым тайно похитив указанные денежные средства в сумме 2 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, 04.01.2020г. в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 00 минут, находясь у банкомата АТМ 500136, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, с банковским счетом №, посредством меню в указанном банкомате, введя пин-код, который ему был известен, перевел со счета вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счет вышеуказанной банковской карты с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 040 рублей, принадлежащие последней, после чего, снял денежные средства в сумме 1 900 рублей, тем самым тайно похитив указанные денежные средства в сумме 1 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО1 04.01.2020г. возвратил Потерпевший №1 указанную банковскую карту.

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 8 200 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

22.02.2020г. около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении зальной комнаты жилой <адрес> в <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, воспользовавшись тем, что присутствующие в указанной квартире Потерпевший №1 и ФИО5 за его действиями не наблюдают, из кошелька, находящегося в боковом кармане сумки, висящей на гвозде, вбитом в стену справа при входе в зальную комнату указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности для последней. Затем 22.02.2020г. в период времени с 13 часов 52 минут по 13 часов 54 минуты ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, находясь у банкомата АТМ 500136, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, с банковским счетом №, принадлежащей Потерпевший №1, посредством меню в указанном банкомате, введя пин-код, который ему был известен, перевел со счета вклада №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, на счет вышеуказанной банковской карты с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие последней, после чего снял указанную сумму денежных средств, тем самым тайно похитив указанные денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Впоследствии ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами на сумму 2 000 рублей по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения разбирательства по уголовному делу. Также пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Защитник ФИО7 ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласился.

Судом не установлено препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, вина подсудимого подтверждается, кроме собственных признаний им вины, материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период с 03.01.2020г. по 04.01.2020г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно и нашел свое подтверждение в полном объеме, а также установлен с учетом положений п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета».

Подсудимым совершены преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Исходя из обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно медицинским справкам, выданным КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ», ФИО1 на учете по поводу наркологических и психических заболеваний не состоит.

В связи с этим подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, личность подсудимого.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, согласно характеристике с места жительства и участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Арсеньевский» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает отсутствие судимостей у подсудимого, полное признание вины, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований, для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных главой 12 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Применение к подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая личность подсудимого, отсутствие у него дохода, находит нецелесообразным.

В связи с тем, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, то основания для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о гражданском иске, учитывая, что в результате преступлений, совершенных подсудимым, потерпевшей причинен имущественный вред, который не погашен, суд находит необходимым взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей заявленный гражданский иск в размере 10 200 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные эти органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Гражданский иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката ФИО7 в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- выписку Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса, <адрес>, по операциям по счетам 42№ и 40№, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения банкомата, представленный ПАО «Сбербанк России», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы, представления через Яковлевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: в течение 10 суток с момента вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также с использованием систем видеоконференц-связи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на него замечания.

Председательствующий Т.А. Нестерова