Приговор № 1-135/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № 1-135/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи: Зинченко С.В.,

при секретаре: Богдановой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Константиновского района Амурской области Салоутина В.Е.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката адвокатского кабинета «Фемида» ФИО2, предоставившего удостоверение № 63 и ордер №219 от 06.12.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2017 г. в период времени с 10.00 часов до 10 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях личного потребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном за огородом усадьбы <адрес> в <адрес>, в северо-западной части села в районе молочно-товарной фермы, собрала руками стебли дикорастущей конопли вместе с листьями, которые сложила в принесенную с собой тачку, таким образом, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, без цели сбыта, незаконно, приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 19056,6 грамма.

20 сентября 2017 г. в период времени примерно с 10.00 часов до 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на усадьбе <адрес> в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуаны) в крупном размере для собственного потребления без цели сбыта, отделила верхушки с листьями и остатками стебля конопли от центральных стеблей, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, незаконно хранила в синтетическом мешке, и девяти полимерных пакетах на указанном участке местности наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой 19056,6 грамма до 14.00 часов 21 сентября 2017 г., то есть до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции.

20 сентября 2017 года в период времени примерно с 12.00 часов до 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь на усадьбе <адрес> по <адрес> в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) для собственного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и, желая их наступления, из части наркотического средства - каннабис (марихуана), ранее приобретенной ею 20 сентября 2017 года в период с 10.00 часов до 10 часов 30 минут на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном за огородом усадьбы <адрес> в <адрес>, в северо-западной части села в районе молочно-товарной фермы, путем извлечения (экстракции) в растворителе и выпаривания на углях, незаконно изготовила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма, которое незаконно хранила на внутренней поверхности металлической чашки на усадьбе <адрес> в <адрес>.

сентября 2017 года около 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь на усадьбе <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,43 грамма, для собственного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, незаконно хранила на внутренней поверхности металлической чашки на усадьбе <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 14.00 часов 21 сентября 2017 года.

сентября 2017 года в период с 14.00 часов до 18 часов 15 минут сотрудниками отделения полиции по Константиновскому району УМВД России по Амурской области на усадьбе <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 19056,6 грамма, находящееся в синтетическом мешке и девяти полимерных пакетах, что является крупным размером, а также наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма, находящееся на внутренней поверхности металлической чашки, что относится к значительному размеру. Таким образом, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.), согласно которого оборот наркотических средств марихуаны и гашишного масла на территории России запрещён, незаконно приобрела, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 19056,6 грамма, а также незаконно изготовила и незаконно хранила наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением, заявив, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, а также указала, что она действительно совершила инкриминируемое ей в вину преступное деяние во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание полное признание вины подсудимой, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые не оспариваются стороной защиты.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, объёма обвинения, с которым подсудимая согласилась, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка и недееспособного взрослого сына- инвалида детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и в быту характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 145, 148), официально не занята трудовой деятельностью, совершила тяжкое преступление, будучи не судимой, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 143).

В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершённого ею преступного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, иные обстоятельства, положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным в целях социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление, полагая, что её исправление возможно без изоляции от общества.

При рассмотрении вопроса о назначении дополнительного наказания за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учётом обстоятельств по делу, имущественного и семейного положения подсудимой, состояния её здоровья, а также того, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путём отбытия основного наказания, считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 судом также обсуждался вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако, с учётом фактических обстоятельств, повышенной значимости и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, характеризующих данных о её личности и иных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд также не усматривает, так как считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, не имеется.

Кроме того, суд в силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении условного наказания, считает необходимым возложить на условно осуждённую ФИО1 с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осуждённой, а именно:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общей массой 19056,6 грамма, находящуюся в синтетическом мешке из рогожки белого цвета и пяти полимерных пакетах синего цвета, трёх полимерных пакетах чёрного цвета, одном полимерном пакете серого цвета; наркотическое средство гашишное масло, находящееся на поверхности металлической чашки, массой 0,43 грамма, упакованное в полимерный пакет синего цвета; два пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета из-под тампонов, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу; металлическую тачку и электрическую плитку, переданные в досудебной стадии производства по делу, на хранение ФИО1, оставить во владении собственника ФИО1.

Растительную массу, представленную в виде стеблей растения конопли и их частями, которые не содержат наркотических средств, упакованную в полимерные пакеты №№11,12,13, признанную вещественным доказательством по настоящему уголовному делу, суд считает подлежащей исключению из числа вещественных доказательств, так как в уголовном законодательстве не предусмотрена уголовная ответственность за возможные действия с растениями и их частями, не содержащими наркотических средств, поэтому нельзя считать указанную растительную массу вещественным доказательством, в связи с чем, судьбу данного предмета суд не разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 02 (два) месяца.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осуждённую ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по делу в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общей массой 19056,6 грамма, находящуюся в синтетическом мешке из рогожки белого цвета и пяти полимерных пакетах синего цвета, трёх полимерных пакетах чёрного цвета, одном полимерном пакете серого цвета; наркотическое средство гашишное масло, находящееся на поверхности металлической чашки, массой 0,43 грамма, упакованное в полимерный пакет синего цвета; два пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета из-под тампонов, уничтожить после вступления приговора в законную силу; металлическую тачку и электрическую плитку, переданные в досудебной стадии производства по делу, на хранение ФИО1, оставить во владении собственника ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а также копии апелляционного представления или жалобы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: Зинченко С.В.