Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-340/2020

Гр.дело №2-340/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе остатка суммы кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, разделе остатка суммы кредита.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком и проживал с ней до ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на имя истца был оформлен кредит в Банке ОТП на общую сумму 399999 рублей. В настоящее время сумма кредита оплачена не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 320598,94 рублей. На основании изложенного, просит признать задолженность в размере 320598,94 рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов, разделить остаток суммы кредита по ? доле на каждого, признав за истцом долг в размере 160299,47 рублей, за ответчиком – долг в размере 160299,47 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, дополнив, что кредит брал на развитие бизнеса, который предложила бывшая супруга ФИО3. ФИО3 была индивидуальным предпринимателем. Кредит брал он, платить должны были вместе. Денег за кредит она не отдавала. Кредит получил наличными. На них было закуплено оборудование, товар. При получении денег ответчик присутствовала.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала.

Представитель 3-го лица ООО МФК «ОТП Финанс» прислал письменный отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, так как личность заемщика имела важное значение, перевод долга считает недопустимым.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированным браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор NМФО№, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 399999 рублей под 31,9% годовых

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 339587,10 рублей.

Истец просит признать общим долгом супругов кредитные обязательства по Кредитному договору NМФО/810/0040903 от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности разделить между супругами по ? доле.

Ответчик иск признала, указав, что кредит брали на совместные нужды.

В связи с этим, не изменяя условия кредитного договора, суд признает обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2, общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по 1/2 доле у каждого.

Требование о разделе суммы кредита с признанием за каждым из супругов долга по ? доле суд оставляет без удовлетворения, так как возложение ответственности на супругов по выполнению кредитных обязательств в равных частях фактически является изменением условий кредитного договора.

Согласие на изменение условий договора в части раздела обязательств заемщика Банк не давал. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений указанных норм закона, а также ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ответственность из договорного обязательства несет лицо, выступающее в качестве стороны обязательства.

В данном случае должником по кредитному договору является истец.

Принимая во внимание, что обязательство истца по кредитному договору является одним из его условий, а изменение договора возможно по соглашению сторон, то решением суда условия договора изменены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить частично.

Признать обязательство, возникшее из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2, общим долгом бывших супругов ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по 1/2 доле у каждого.

В остальной части иска о разделе остатка суммы кредита с признанием за каждым задолженности по 160299,47 рублей ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года