Приговор № 1-451/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-451/2019

№ 1-451/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Никитиной А.Р.,

защитника - адвоката Имряковой С.С., представившей удостоверение ******** ордер ********

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ******** гражданки Российской Федерации, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, официально не работающей, несовершеннолетних детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ********, судимой:

15.05.2012 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Советского районного суда г.Челябинска от 13.05.2013 года условное осуждение по приговору от 15.05.2012 года отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа в ИК общего режима. Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 06.11.2015 года освобождена 17.11.2015 года условно-досрочно на 06 месяцев 06 дней.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в период с 19 июня 2019 года по 09 июля 2019 года, неоднократно, обеспечивая наркозависимым лицам доступ в свое жилище, расположенное по адресу: ******** в Советском районе г.Челябинска, не менее двух раз предоставляла им указанную квартиру в качестве помещения для систематического потребления наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения часть наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что девушка по имени «********», анкетные данные которой в ходе дознания не установлены и ********. потребляют наркотические средства, 19 июня 2019 года в период времени до 19 часов 40 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотического средства, оказала ******** и девушке по имени «********», помощь в потреблении наркотического средства, предоставив возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: ********, для чего обеспечила им свободный доступ в свою квартиру. Находясь в указанное время в указанной квартире, ФИО1, девушка по имени «********» и *******, путем введения инъекции внутривенно потребили наркотическое средство «героин».

19 июня 2019 года в 19 часов 40 минут ******* покинула квартиру ФИО1 и, находясь у дома № 1 по ул.Горького в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в 20 часов 00 минут последняя была задержана сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где было установлено ее состояние наркотического опьянения.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная, что ******* потребляет наркотические средства, 09 июля 2019 года в период времени до 16 часов 00 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на предоставление помещения для потребления наркотических средств, оказала ******* помощь в потреблении наркотического средства, предоставив возможность потребить наркотическое средство в своей квартире, расположенной по адресу: ********, для чего обеспечила ей свободный доступ в свою квартиру. Находясь в указанное время в указанной квартире, ФИО1 обеспечила ******* приспособлением для введения внутривенной инъекции наркотического средства, после чего ФИО1 и ******* совместно путем введения инъекции внутривенно потребили наркотическое средство «героин».

09 июля 2019 года в 16 часов 00 минут, после того, как ******* и ФИО2 покинули указанную квартиру, находясь у ********, последние были задержаны сотрудниками полиции и доставлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница», где было установлено их состояние наркотического опьянения.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимой – адвокат Имрякова С.С., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что она имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания», судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 стати 61 УК РФ, относит признание ею вины, раскаяние, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д. 45-49), активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья (наличие тяжких хронических заболеваний).

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершила умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимой, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и состояние здоровья, ее семейное положение, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы, применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного наказания – ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, с учетом наличия в ее действиях рецидива преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания подсудимой, не применимы.

Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: два шприца, упакованные в бумажный пакет белого цвета, семь шприцов и два стеклянных бутылька, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску (квитанция № 013834) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова