Приговор № 2-10/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 мая 2017 года <адрес>

Архангельский областной суд в составе

председательствующего Постарноченко С.В.

при секретаре Елькиной И.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры <адрес> ФИО2,

подсудимого, признанного гражданским ответчиком, ФИО3,

защитника – адвоката Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

- 26 февраля 2009 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (судимость в несовершеннолетнем возрасте). Постановлением суда от 4 июня 2009 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. С учётом приговора от 26 июня 2009 года, по которому наказание назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, освобождённого по отбытии наказания 2 декабря 2011 года,

- 4 декабря 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> от 29 августа 2014 года освобождён условно-досрочно, неотбытый срок составляет 11 месяцев 25 дней (фактически освобождён 13 сентября 2014 года),

содержащегося под стражей с 13 мая 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

установил:

ФИО3 принимал участие в преступном сообществе, в одном из его структурных подразделений – устойчивой вооружённой группе (банде), в составе которых совершил вымогательства имущества у К Д.В. и П Д.Л.., а также умышленное уничтожение имущества последнего путём поджога.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ш., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающий высшее положение в преступной иерархии, для усиления своего криминального влияния и авторитета, получения систематической прибыли от преступной деятельности, решил создать преступное сообщество для нападений на граждан, индивидуальных предпринимателей, руководителей предприятий и организаций, вымогательств у них денежных средств и совершения иных преступлений.

По замыслу Ш. создаваемое преступное сообщество должно было противостоять другим, не входящим в его состав, преступным группам, и позиционировать себя в качестве единственной эффективно функционирующей на территории <адрес> преступной организацией, способной:

регулировать взаимоотношения внутри преступного мира,

контролировать бизнес,

подменяя институты государственной власти, обеспечивать личную безопасность гражданам и предпринимателям, сохранность их имущества,

оказывать влияние на экономические отношения,

разрешать возникающие в предпринимательской среде споры и противоречия,

что, в конечном итоге, приведёт к максимальному увеличению количества граждан, предпринимателей и руководителей организаций, которые под принуждением будут систематически передавать в доход преступного сообщества имущество, денежные средства и совершать в его интересах другие действия имущественного характера.

Реализуя задуманное, в тот же период Ш. подыскал из числа своих знакомых, проверенных им, имеющих авторитет в криминальной среде, В., К., Б., Выс. и А., которые согласились занять лидирующие позиции в преступном сообществе, сформировать и возглавить его структурные подразделения (устойчивые организованные группы и банды).

По предложению В. к формированию преступного сообщества также был привлечён Як., обладавший профессиональными знаниями о работе оперативных служб по противодействию организованной преступности. С учётом его рекомендаций Ш. совместно с руководителями структурных подразделений были разработаны схемы совершения вымогательств, применение которых затрудняло правоохранительным органам выявление, доказывание и пресечение их незаконной деятельности.

Для осуществления поставленной цели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш. лично и по рекомендациям активных участников подобраны и вовлечены в преступное сообщество ФИО3 и другие нижеперечисленные новые члены, в том числе отбывающие наказание в исправительных учреждениях.

Преступное сообщество имело чёткую внутреннюю организационную структуру и состояло из следующих подразделений:

- устойчивой вооружённой группы № 1 (банды) под руководством В., в состав которой вошли Бай., Куш., Шел., Т., Куч. и другие лица,

- устойчивой вооружённой группы № 2 (банды) под руководством К., в состав которой вошли Г., М., Кур., Куп., Ваш., Кар., Дан. и иные лица,

члены которых специализировались на силовых акциях, актах устрашения и возмездия, связанных с нападениями, в том числе вооружённых, на граждан и организации, с применением к потерпевшим физического насилия, демонстративным уничтожением и повреждением чужого имущества; выступали в качестве группы силовой поддержки во взаимоотношениях со службами безопасности юридических лиц и предприятий, а также при конфликтах с участниками иных преступных группировок.

Кроме того, банда К. осуществляла покровительство нелегальному бизнесу, связанному с организацией занятия проституцией на территории <адрес> и вымогательства денежных средств у лиц, занимающихся таким криминальным бизнесом.

- устойчивой организованной группы № 3 под руководством Б., в состав которой вошли Х., Вор., Л., Уд. и иные лица,

члены которой выполняли функции ведения переговоров с потерпевшими, предложении им криминального покровительства от действий, связанных с посягательством на жизнь, здоровье и имущество, получения и учёта денежных средств и имущества от потерпевших, формирования из преступных доходов специального фонда материальной поддержки осуждённых, находящихся в местах лишения свободы.

- устойчивой организованной группы № 4 под руководством Выс., фактически являющегося заместителем Ш., в состав которой вошли Як., Шум., Ив., Ан. и иные лица, обладающие, в том числе специальными познаниями о методах и тактике проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий, применяемых правоохранительными органами в борьбе с организованной преступностью,

которые обеспечивали разработку стратегии развития преступного сообщества, организацию взаимодействия между его звеньями, осуществление разведки и контрразведки, внутреннюю и внешнюю безопасность, внедрение мер конспирации, организацию противодействия правоохранительным органам по выявлению и пресечению как преступной деятельности сообщества в целом, так и отдельных его групп и рядовых участников, получение преступных доходов через подконтрольные преступному сообществу юридические лица и финансирование членов сообщества, в том числе перечисление денежных средств лично руководителю преступной организации.

Наряду с обязанностями, возложенными на группу № 4, входящий в неё Шум., являясь оперативным сотрудником отдела полиции, злоупотребляя предоставленными ему служебными полномочиями, обеспечивал прикрытие преступной деятельности преступного сообщества от уголовного преследования со стороны органов внутренних дел, в частности:

организовывал вынесение заведомо незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям потерпевших о преступлениях, совершённых членами преступного сообщества,

не регистрировал в установленном порядке поступающие к нему от потерпевших заявления и не организовывал проведение по ним соответствующих проверок,

уклонялся от проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование противоправных действий членов преступного сообщества,

путём уговоров склонял потерпевших к отказу от подачи заявлений в правоохранительные органы о совершённых преступлениях,

при установлении причастности кого-либо из членов преступного сообщества к совершению преступлений обеспечивал им прикрытие, минимизируя ответственность за совершённые ими противоправные деяния,

предоставлял членам преступной организации служебную информацию о планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, следственных и процессуальных действиях в отношении членов преступного сообщества и подконтрольных юридических лиц и их руководителей.

- устойчивой вооружённой группы № 5 (банды) под руководством А., в состав которой вошли ФИО3, Д., Ф., Кор., Тар. и иные лица,

которые специализировались на совершение вымогательств, вооружённых нападений на граждан и организации, умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ш., действуя с целью совершения тяжких, особо тяжких и иных преступлений, создал в городе <адрес> преступное сообщество, структурно состоящее из обособленных подразделений – устойчивых организованных групп, в том числе вооружённых (банд). При этом каждое из них, сохраняя внешнюю независимость и организационную самостоятельность, действовало в чёткой взаимосвязи, было объединено общим руководством и единой целью аккумулирования в структурах сообщества всех преступных доходов, получаемых в <адрес>.

Осуществляя общее руководство преступным сообществом, Ш. лично разработал план и схему его функционирования, определял наиболее перспективные с точки зрения извлечения преступных доходов направления деятельности, преступную специализацию и систему взаимодействия между входящими в него подразделениями. Используя своё влияние и положение, им была создана иерархическая структура подчинённости его участников, единая материально-финансовая база преступного сообщества; обеспечены соблюдение установленных правил поведения и мер конспирации, контроль над денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений, распределением их внутри сообщества и расходованием.

В соответствии с возложенными на них обязанностями лица, возглавлявшие структурные подразделения, с согласия Ш.:

определяли объекты преступного посягательства,

принимали участие в совершаемых преступлениях,

координировали действия подчинённых членов возглавляемых ими групп и банд,

распределяли между ними денежные средства, полученные в результате преступной деятельности,

приобретали средства связи и автомобили для членов преступного сообщества,

занимались приобретением, передачей, хранением, перевозкой и ношением огнестрельного, травматического и иных видов оружия, боеприпасов к нему, используемых при совершении преступлений, вовлечением в преступное сообщество новых членов,

а под их руководством рядовые члены:

подыскивали объекты преступного посягательства,

принимали непосредственное участие в совершаемых преступлениях, связанных с вымогательством денежных средств, с умышленным уничтожением путём поджогов чужого имущества, в вооружённых нападениях на граждан и организации,

в качестве незаконного вознаграждения за общее покровительство и возможность беспрепятственного ведения хозяйственной деятельности забирали денежные средства, собранные с граждан, индивидуальных предпринимателей и лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих организациях,

занимались незаконным приобретением, передачей, хранением, перевозкой, ношением огнестрельного, травматического оружия и боеприпасов к нему, которые использовались при совершении преступлений,

вербовали новых участников преступного сообщества,

помимо этого, один из них – Куч. – предоставлял членам преступного сообщества гараж № блока № ГСК-<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, который использовался для скрытого места сбора членов сообщества, изготовления и хранения легковоспламеняющихся жидкостей, используемых для умышленного уничтожения путём поджогов чужого имущества,

а Х. – являлся держателем «тюремного общака», то есть тайной общей кассы в среде преступного сообщества.

В случае необходимости по указанию Ш. или приближенных к нему лиц обязанности членов организованных устойчивых групп и банд могли меняться в зависимости от конкретной обстановки при совершении преступлений.

С целью нападений, перераспределения сфер влияния между преступными группировками, участия в незаконных силовых операциях члены преступного сообщества имели на вооружении и использовали при совершении преступлений следующее оружие и боеприпасы к ним:

относящиеся к огнестрельному охотничьему оружию:

самозарядный одноствольный гладкоствольный охотничий карабин калибра. 410 модели «Сайга-410К»,

самозарядное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12-го калибра модели «Сайга-12К»,

многозарядное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12-го калибра модели «ИЖ-81»,

многозарядное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 20-го калибра модели «МЦ 20-01»,

многозарядное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 12-го калибра модели «ИЖ-81»,

самозарядный одноствольный гладкоствольный охотничий карабин калибра. 410 модели «Сайга-410С»,

самозарядный одноствольный гладкоствольный охотничий карабин калибра. 410 модели «Сайга-410»,

боеприпасы:

10 патронов калибра. 410, снаряжённых свинцовой пулей,

10 патронов калибра. 410, снаряжённых свинцовой дробью №, предназначенных для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей,

10 патронов 12-го калибра, снаряжённых свинцовой пулей «Гуаланди»,

10 патронов калибра. 410, снаряжённых свинцовой пулей «Азот»,

5 патронов 12-го калибра, снаряжённых свинцовой картечью диаметром 6,2 мм,

17 патронов 12-го калибра, снаряжённых свинцовой дробью №,

2 патрона 12-го калибра, снаряжённых свинцовыми пулями «B&P; Shock»,

20 патронов калибра 7,62х39, которые являются штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного охотничьего оружия, изготовленного под данный патрон: карабина «Сайга», карабина ОП-СКС и др.,

35 патронов 12-го калибра, снаряжённых дробью №,

2 патрона 20-го калибра, снаряжённых свинцовой пулей с пыжом-контейнером,

2 патрона 20-го калибра, снаряжённых свинцовой дробью №,

7 патронов 12-го калибра, снаряжённых картечью диаметром 6,2 мм.,

4 патрона 12-го калибра, снаряжённые пулей Полева-3 с пыжом-контейнером и стабилизатором,

3 патрона 12-го калибра, снаряжённых картечью диаметром 8,5 мм.,

1 патрон калибра 12х76, снаряжённый дробью №,

1 патрон 12-го калибра, снаряжённый дробью №,

1 патрон 12-го калибра, снаряжённый пулей «Гуаланди» с контейнером и стабилизатором,

74 патрона для гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия 16 калибра, снаряжённых полигамными снарядами, состоящими: у 24 патронов из дроби №, у 50 патронов из дроби №,

20 патронов калибра. 410, снаряжённых картечью диаметром 8,5 мм.,

5 патронов калибра. 410, снаряжённых пулей «Азот»,

20 патронов калибра 7,62х39, снаряжённых полуоболочечными пулями,

20 патронов калибра 7,62х39, снаряжённых оболочечными пулями, которые являются штатными боеприпасами для нарезного охотничьего огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон: карабина «Сайга», карабина ОП-СКС.

относящиеся к огнестрельному оружию ограниченного поражения:

бесствольное двухзарядное оружие модели ПБ-2 «ОСА-эгида Н» калибра 18х45, предназначенное для стрельбы травматическими, светозвуковыми, осветительными и сигнальными патронами,

газо-шумовой пистолет «Гроза-041» с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А.,

бесствольное четырехзарядное оружие модели ПБ-4 «ОСА» калибра 18х45, предназначенное для стрельбы травматическими, светозвуковыми, осветительными и сигнальными патронами,

пистолет модели «Гроза-021» калибра 9 мм. Р.А., предназначенный для стрельбы газовыми, шумовыми патронами, а также патронами травматического действия,

револьвер модели «Гроза Р-02» калибра 9 мм. Р.А., предназначенный для стрельбы газовыми, шумовыми патронами, а также патронами травматического действия,

пистолет МР-80-13Т, предназначенный для стрельбы патронами травматического действия калибра. 45;

пистолет «Grand Power T12» калибра 10х28,

газо-шумовой пистолет «Stalker» с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм Р.А.,

пистолет МР-80-13Т, предназначенный для стрельбы патронами травматического действия калибра. 45,

два травматических револьвера «Taurus Lom-13» калибра 9 мм Р.А.,

бесствольный пистолет модели ПБ-4-2 «ОСА-Лазер», предназначенный для производства выстрелов травматическими, светозвуковыми, осветительными и сигнальными патронами калибра 18,5х55, с 4 патронами к нему,

газо-шумовой пистолет «Гроза-041»,

бесствольное четырехзарядное оружие модели ПБ-4 «ОСА», предназначенное для стрельбы травматическими, светозвуковыми, осветительными, сигнальными патронами калибра 18х45,

бесствольное двухзарядное оружие модели МР-461 «Стражник» калибра 18х45T.

предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения боеприпасы:

18 патронов травматического действия калибра 10х28,

54 патрона травматического действия калибра 9 мм. P.A.,

1 патрон травматического действия калибра 18,5х55,

18 патронов травматического действия. 45 калибра,

17 патронов травматического действия калибра 18х45,

5 патронов травматического действия калибра 9 мм.

относящиеся к нарезному огнестрельному оружию:

самозарядный карабин модели «Сайга МК» калибра 7,62х39,

пистолет ФИО4 без маркировочных обозначений с магазином, снаряжённым 3 патронами калибра 9х18 мм,

обрез боевой снайперской винтовки системы ФИО5 образца 1891/30 г.г. калибра 7,62 мм, изготовленный самодельным способом путём укорачивания ствола до достаточной длины 221 мм и удаления приклада,

не относящиеся к огнестрельному оружию:

пневматическая винтовка модели ИЖ-38С, у которой самодельным способом в переднюю часть поршня установлен боёк и расточен патронник под 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения,

пневматическая винтовка модели ИЖ-38С, у которой самодельным способом установлена втулка с ударником и расточен ствол под 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения,

газобаллонный пневматический пистолет МР-654К калибра 4,5мм,

а также:

39 военных патронов образца 1943 г. калибра 7,62х39 мм, являющихся штатными боеприпасами к автоматам АК-47, АКМ, карабинам СКС и другому оружию, изготовленному под данные патроны,

три 5,45-мм холостых автоматных патрона, не являющиеся боеприпасами,

магазин на 10 патронов к самозарядным охотничьим карабинам модели «Сайга-410» калибра. 410х76 различных модификаций,

магазин на 8 патронов к самозарядным охотничьим ружьям модели «Сайга-12» калибра 12х76 различных модификаций,

магазин для пистолета модели МР-80-13Т калибра. 45,

два магазина к самозарядным охотничьим карабинам модели «Сайга» калибра 7,62х39 различных модификаций, являющихся их комплектующей частью (один магазин на 5 патронов, другой – на 10 патронов),

три магазина к самозарядным охотничьим карабинам модели «Сайга-410» калибра. 410х76 различных модификаций, являющиеся их комплектующей частью (каждый магазин на 4 патрона),

магазин к самозарядному охотничьему карабину модели «Сайга-410» калибра. 410х76 на 10 патронов,

два магазина к пистолету модели «Grand Power T12» калибра 10х28, являющиеся их комплектующей частью,

два магазина к пистолету МР-80-13Т калибра. 45 на 6 патронов каждый,

магазин для макетов автоматов «АК-47», «АКМ» и их модификаций,

магазин для автоматов «АК-47», «АКМ» и их модификаций.

Согласившись с предложением об участии в преступном сообществе, организованных группах и бандах и совершаемых нападениях, ФИО3 и перечисленные выше лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, вошли в его состав. Каждый из них был осведомлён о деятельности и целях преступной организации, об имеющемся оружии, боеприпасах и их назначении, осознавал свою принадлежность к ней.

Созданные Ш. преступное сообщество и входящие в него организованные устойчивые группы и банды отличались стабильностью состава и высокой организованностью, которая заключалась длительностью существования, внутренней жёсткой дисциплиной, иерархией и подчинением рядовых участников её руководителям, согласованности их действий, тщательном планировании и распределении ролей при совершении преступлений. При этом между её членами сложилась тесная взаимосвязь, основанная на корысти, единстве жизненных взглядов и целей, обусловленная желанием получать постоянный преступный доход в течение длительного периода времени путём совершения тяжких, особо тяжких и иных преступлений; для них были характерны постоянство насильственных видов совершаемых преступлений – вымогательства, разбойных нападений, преступлений против жизни и здоровья человека, в которых насилие заранее планировалось и осуществлялось как способ преодоления сопротивления потерпевших и достижения преступного результата.

Для обеспечения мобильности передвижения, при подготовке и совершении преступлений участники преступного сообщества использовали зарегистрированные как на членов преступного сообщества, их родственников, так и на других лиц:

- автомашину марки «Toyota Land Cruiser Prado 120», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Audi A4», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Mercedes Benz GLK350 4MATIC», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Mercedes Benz S500 4MATIC», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Mercedes Benz E200 KOMPRESSOR», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

- автомашину марки «Toyota RAV4», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Subaru Legasy», без регистрации и государственных регистрационных знаков,

- автомашину марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Mercedes Benz G500», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «БОГДАН 2110», государственный регистрационный знак <данные изъяты>,

- автомашину марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «BMW 318i», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «AUDI A5», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «LADA 211440», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Ssang Yong Kyron», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Mitsubishi Lancer Х», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину марки «Kia Spectra», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- автомашину «Hyundai Santa Fe», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- иные транспортные средства.

Для координации действий и обеспечения конспирации участниками преступного сообщества были приобретены и использовались значительное количество мобильных телефонов с абонентскими номерами различных операторов связи, оформленные, в том числе на посторонних лиц. Все они применялись в противоправной деятельности, чтобы исключить возможность изобличения членов преступной организации правоохранительными органами посредством контроля, записи их телефонных переговоров и установления их местонахождения во время совершения преступлений.

В целях защиты от разоблачения были разработаны правила, в соответствии с которыми в случае задержания соучастники должны были отказаться от дачи показаний и приглашать для защиты их интересов определённых адвокатов, работа которых оплачивалась из «кассы» преступного сообщества, принимать меры воздействия к потерпевшим, обратившимся в правоохранительные органы.

С целью сокрытия следов преступления, а также для исключения возможности опознания членов преступного сообщества потерпевшими, лица, непосредственно осуществлявшие нападения на граждан, использовали средства маскировки – шапки с прорезями для глаз, скрывающие лица.

Таким образом, к ДД.ММ.ГГГГ при организующей роли Ш. сформировалось преступное сообщество, с входящими в его состав устойчивыми организованными группами и бандами.

В период его деятельности до ДД.ММ.ГГГГ участниками преступного сообщества в различном составе под руководством Ш. на территории <адрес> были совершены следующие тяжкие, особо тяжкие и иные преступления:

- в период ДД.ММ.ГГГГ Ш. в целях нападения на граждан и организации создал не менее трёх устойчивых вооружённых преступных групп (банд), структурно вошедших в преступное сообщество, руководство которыми поручил В., К. и А., сам руководил ими, участвовал в них и совершаемых ими преступлениях.

- в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – незаконное приобретение, передача, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у А И.И.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с применением оружия вымогательство имущества у З Д.А. ООО «<данные изъяты>» в крупном размере, с причинением средней тяжести вреда здоровью Р А.В. П А.И. легкого вреда здоровью К А.Ю.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у П Д.Л. в особо крупном размере, с умышленным уничтожением путём поджога имущества потерпевшего,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с применением оружия вымогательство имущества у С А.Я. ООО «<данные изъяты>» в крупном размере, неоднократно – хулиганство, умышленное причинение легкого вреда здоровью Н Ю.С. причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью К Р.В.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Д Г.М.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у К П.Н. с покушением на умышленное уничтожение путём поджога имущества потерпевшего,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Л Е.В. в крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у К А.В. К И.Г. и Б Р.В. в особо крупном размере, с умышленным уничтожением и повреждением путём поджога имущества ООО «<данные изъяты>», уничтожением имущества К И.Г.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у О А.А. и ООО «<данные изъяты>» в крупном размере с умышленным уничтожением путём поджога имущества Б.А.Г. и О А.Л.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у К М.В.. в крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у В Д.Е. в особо крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с использованием оружия вымогательство имущества у К М.О. в крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у А О.С.

- в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у А В.Г. и Д О.В., умышленное уничтожение и повреждение путём поджога имущества потерпевшей,

- ДД.ММ.ГГГГ – разбойное нападение на С Г.Ю. и вымогательство у него имущества,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с использованием оружия вымогательство имущества у К Д.А. в особо крупном размере с покушением на умышленное уничтожение и повреждение путём поджога имущества потерпевшего,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Ж А.Г. и ООО «<данные изъяты>»,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у С А.Ю. и Л Д.Л.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у С Д.А.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у П С.А.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у М М.Д. умышленное уничтожение и повреждение путём поджога имущества потерпевшего и иных юридических и физических лиц,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Ч М.С.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – самоуправство в отношении Б Т.П. и А А.А.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у А А.А. в крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Т.Д.А. в особо крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Б Н.Ш. оглы,

- ДД.ММ.ГГГГ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль М Х.К.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Г Ф.М. оглы,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у З И.К. в крупном размере, с использованием оружия; неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим потерпевшему, и хищение у него паспорта Российской Федерации,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Ш Р.К. в крупном размере,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у З А.Н. в крупном размере, используя при его совершении оружие, а также угон принадлежащего ему автомобиля,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у П С.Н. в особо крупном размере, а также неправомерное завладение принадлежащим ему автомобилем,

- ДД.ММ.ГГГГ – разбойное нападение на Е С.В. с применением оружия,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Г С.Э.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у С Н.Н.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Д Э.И. оглы,

- ДД.ММ.ГГГГ – угроза применения насилия в отношении представителя власти – Д Р.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Г С.Е.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – разбойное нападение на К В.П. с применением оружия,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у П В.А.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у С Д.Н.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у И М.В. умышленное уничтожение и повреждение путём поджога имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и потерпевшему,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Ф Э.В.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у Р А.С.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вымогательство имущества у К.Д.В.

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подкуп потерпевшего З А.Н. в целях дачи им ложных показаний,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – приготовление к вымогательству имущества у Ш А.А.

- ДД.ММ.ГГГГ – покушение на убийство С В.Ю.

- ДД.ММ.ГГГГ – принуждение потерпевшего К М.О. к уклонению от дачи показаний.

После вхождения ФИО3 в преступное сообщество и устойчивую вооружённую группу (банду) с его непосредственным участием под руководством Ш., В., К., Б., Выс. и А. в составе организованной группы преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, согласно распределённым в преступном сообществе ролям один из её участников – Д. – в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подыскал для нападения П Д.Л. являющегося учредителем и одним из руководителей ЗАО «<данные изъяты>».

Выяснив необходимые сведения о характере бизнеса и финансовом положении фирмы, члены одной из организованных групп, входящей в состав преступного сообщества, Д., ФИО3, Кор. и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений выбрали его в качестве объекта для нападения в целях вымогательства денежных средств.

Желая обеспечить поступление денежных средств, необходимых для функционирования преступного сообщества, тогда же был подготовлен план нападения на П Д.Л. распределены роли при совершении преступления, а для его реализации с ведома А. привлечены ФИО3, Кор. и иные лица.

Следуя разработанному плану в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, Д. вместе с иным лицом пришёл в офис №н ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Там, действуя совместно и согласованно, с целью вымогательства денежных средств они заблокировали вход в офис. Позиционируя себя в качестве представителя преступного сообщества, действуя в его интересах, Д. незаконно потребовал от П Д.Л.. передачи ему лично в кратчайшие сроки денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере. В подтверждение серьёзности намерений преступного сообщества Д. высказал в адрес потерпевшего угрозы уничтожения и повреждения его имущества в случае невыполнения их требований, которые в сложившейся обстановке П Д.Л. воспринимал реально.

Спустя некоторое время с целью вынудить последнего передать им денежные средства, было принято решение разыскать потерпевшего и под угрозой физической расправы повторить эти требования, тем самым ускорить их выполнение.

Выяснив, что П Д.Л. может находиться на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> Д. и другое лицо проследовали туда в дневное время ДД.ММ.ГГГГ. Находясь там, Д., угрожая П.Д.Л. применением физического насилия, уничтожением и повреждением имущества, повторно предъявил ему требование о выплате последним 2 000 000 рублей. С учётом репутации преступного сообщества, представителем которой являлся Д., продолжая находиться под воздействием страха, потерпевший воспринял угрозы реально, опасаясь за свою жизнь, здоровье и сохранность имущества.

Далее, реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Д., находясь рядом с перекрёстком <адрес> в <адрес>, с целью добиться выполнения требований о передаче денежных средств в сумме 2 000 000 рублей договорился с членами банды ФИО3 и Кор. о совершении поджога автомобиля П Д.Л. после чего втроём на автомобиле марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, они проследовали к дому № <адрес><адрес>.

Там Д. указал соучастникам на автомобиль марки «Land Rover Range Rover», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 1 107 316 рублей, принадлежащий П Д.Л., который необходимо было уничтожить путём поджога.

Вернувшись в <адрес>, Д. передал 10 000 рублей ФИО3 и Кор. в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий, направленных на вымогательство у П Д.Л. денежных средств в особо крупном размере и уничтожения его автомобиля.

Исполняя отведённую им роль при совершении преступления, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Кор., предварительно взяв с собой две пластиковые бутылки с бензином, вновь приехали во двор дома, где был припаркован автомобиль потерпевшего. Желая продемонстрировать реальность высказанных ранее угроз уничтожения и повреждения имущества в случае отказа от выполнения требований членов преступного сообщества, с целью вымогательства у П Д.Л. денежных средств в особо крупном размере и уничтожения его имущества они подошли к его автомобилю. Действуя в составе организованной группы, согласованно и умышленно, осознавая общеопасный способ совершаемого преступления, то есть наличие реальной опасности распространения огня на другие объекты, расположенные в непосредственной близости, Кор. облил автомобиль бензином, а ФИО3 – при помощи спичек поджёг разлитую горючую смесь, после чего они вместе скрылись с места происшествия.

В результате возникшего возгорания автомобиль марки «Land Rover Range Rover», принадлежащий П Д.Л. был полностью уничтожен огнём, а потерпевшему причинён значительный имущественный ущерб в размере 1 107 316 рублей.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ активные участники преступного сообщества были задержаны, незаконные действия, направленные на вымогательство у П Д.Л. денежных средств в особо крупном размере, были прекращены.

Одновременно участники преступного сообщества совершали активные действия, направленные на решение другой поставленной перед ними задачи – вымогательства денежных средств у представителей мелкого бизнеса <адрес> путём навязывания им своего криминального покровительства в целях получения постоянного источника дохода для нужд преступного сообщества и входящих в него преступных групп (банд).

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, узнав об оказании К Д.В. услуг по ремонту автомобилей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно с Кор. и иными лицами, решил совершить вымогательство у него денежных средств и принудить его к совершению в интересах преступного сообщества других действий имущественного характера.

Для этого членами преступного сообщества был подготовлен план нападения на К Д.В. и распределены роли при совершении преступления.

В соответствии с ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 неоднократно по телефону незаконно требовал от К Д.В. безвозмездного производства ремонта автомашины «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость которого составляла 35 000 рублей. При этом в подтверждение серьёзности намерений ФИО3 высказывал в адрес потерпевшего угрозы применения насилия, уничтожения и повреждения его имущества в случае невыполнения их требований, которые К Д.В. воспринимал реально.

Кроме того, в тот же период ФИО3 и Кор., действуя совместно и согласованно, прибыли в гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный напротив <адрес> в <адрес>.

Обнаружив там К Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, уничтожением и повреждением имущества, они повторно потребовали от него безвозмездного ремонта указанного автомобиля, находящегося в пользовании преступного сообщества. Одновременно с этим ФИО3 продемонстрировал наличие одного из пистолетов, находящегося на вооружении банды, – травматический пистолет «Гроза-041» калибра 9 мм Р.А., – из которого для устрашения произвёл выстрел, оказывая тем самым на К Д.В. воздействие с целью выполнения их требований. В сложившейся обстановке, продолжая находиться под воздействием страха, потерпевший воспринял угрозы реально, опасаясь за свою жизнь, здоровье и сохранность имущества.

Поскольку К Д.В. отказался выполнить их требования, ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ Кор. вместе с иными лицами, не осведомлёнными о его преступных намерениях, на территории того же гаражного кооператива при встрече вновь потребовал от К Д.В. безвозмездно отремонтировать автомобиль «ВАЗ 2114». В подтверждение серьёзности намерений банды Кор. совместно с иными лицами применил в отношении потерпевшего насилие – лично нанёс ему не менее двадцати двух ударов руками и ногами по голове, телу и конечностям, а также, вооружившись металлической трубой, не менее пяти ударов по голове, телу и конечностям.

В результате умышленных действий Кор. потерпевшему были причинены физическая боль и телесные повреждения:

- кровоподтёки левой боковой поверхности груди, в проекции левого акромиального-ключичного сустава и задней поверхности правого предплечья; внутрикожного кровоизлияния передней поверхности левого плеча, которые не расцениваются как вред здоровью,

- тупая травма головы, проявлениями которой явились:

перелом носовых костей,

кровоподтеки: левого отдела теменной области, в левом отделе лобной области на границе с околоушно-жевательно-височной областью, на нижнем веке левого глаза с распространением на левую скуловую область, в области спинки носа, на нижнем веке правого глаза,

ссадина на границе левой щечной области и подбородочной области,

кровоизлияния: в области наружного отдела склеры правого глаза, слизистой оболочки верхней губы слева с расположенными на его фоне двумя ушибленными ранами, слизистой оболочки нижней губы слева,

которая по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), оценивается как легкий вред здоровью,

после чего К Д.В. смог вырваться и скрыться от нападавших.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ после избиения потерпевшего на территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» ФИО3 и Кор. при встрече вновь незаконно потребовали от К Д.В. безвозмездно произвести ремонт автомобиля и ежемесячно выплачивать им по 10 000 рублей за возможность беспрепятственно заниматься предпринимательской деятельностью. В подтверждение серьёзности намерений ФИО3 и Кор. высказали в адрес потерпевшего угрозы применения физического насилия, уничтожения и повреждения его имущества в случае невыполнения их требований. В сложившейся обстановке с учётом характера предыдущих встреч, продолжая находиться под воздействием страха, потерпевший воспринял их реально, опасаясь за свою жизнь, здоровье и сохранность имущества.

Дальнейшие незаконные действия членов преступного сообщества, направленные на вымогательство у К Д.В. были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которые задержали его активных участников, в том числе ФИО3, Кор. и других лиц.

Таким образом, в соответствии с функциональными обязанностями по обеспечению деятельности преступного сообщества ФИО3 принимал участие в поиске объектов для нападений, в подготовке преступлений и непосредственно в нападениях на граждан, то есть участвовал в преступном сообществе, его структурном подразделении – устойчивой вооружённой группе (банде) и совершаемых ею нападениях.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке главы 401 УПК РФ (т. 162, л.д. 2-3).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО3 органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных участников преступлений, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО3 добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия, выполнены все предусмотренные им обязательства (т. 144, л.д. 130-141, т. 162, л.д. 7-8).

В судебном заседании ФИО3 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним и признаёт вину в полном объёме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает возможным удовлетворить представление прокурора и постановить приговор в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 401 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ как участие в преступном сообществе (преступной организации),

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях,

- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в отношении П Д.Л. как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере,

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путём поджога,

- по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в отношении К Д.В.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, с применением насилия, организованной группой.

Под диспансерным наблюдением у нарколога и психиатра подсудимый не состоит (т. 155 л.д. 196, 197), на всех стадиях уголовного судопроизводства вёл себя адекватно, сомнений в его психическом здоровье у суда не имеется.

Исходя из этого, суд признаёт ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

За содеянное ФИО3 подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено пять умышленных преступлений, три из которых в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких, а два других – к тяжким и средней тяжести соответственно.

ФИО3 ранее судим (т. 155, л.д. 158-159, 165-169, 170-171, 172-181, 183-189), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т. 155, л.д. 145-151), жалоб на его поведение в быту не поступало (т. 155 л.д. 138).

С 2012 года подсудимый проживает с Ш Т.А. которая характеризует его как порядочного и ответственного человека, занимающегося воспитанием их совместного ребёнка. Отмечает, что ФИО3 трудолюбив, пунктуален, внимателен к друзьям и коллегам, отзывчивый к близким ему людям (т. 162, л.д. 69).

В судебном заседании допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Ш Т.А. дополнила, что их сын с рождения (ДД.ММ.ГГГГ страдает серьёзными заболеваниями, нуждается в регулярных обследованиях и лечении (т. 162, л.д. 68).

В октябре 2014 года подсудимый был принят на работу охранником в кафе «<данные изъяты>», где зарекомендовал себя ответственным сотрудником, который в любых ситуациях сохраняет выдержку и оптимизм. В коллективе пользуется уважением, вежлив, спиртные напитки не употребляет, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т. 155, л.д. 139).

Аналогичные сведения о личности виновного изложены в характеристике, представленной его соседями по дому.

В период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 конфликтных ситуаций не допускал, к режимным требованиям относился спокойно, к дисциплинарной ответственности не привлекался (т. 149, л.д. 26).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО3 малолетнего ребёнка и состояние здоровья последнего, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Ссылаясь на показания ФИО3, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, в обвинительном заключении следователем приведена явка с повинной.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 13 мая 2015 года ФИО3 был задержан по подозрению в участии в преступном сообществе и вымогательстве имущества у К Д.В. (т. 144, л.д. 107-110).

На момент задержания ФИО3 правоохранительные органы уже располагали сведениями об его участии в совершении этих преступлений.

В тот же день ему было предъявлено обвинение, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, он не признал (т. 144, л.д. 127-129).

В дальнейшем в ходе следственных действий ФИО3 подробно изложил обстоятельства, ранее неизвестные органам следствия – об его участии в банде А. и совершении им поджога автомобиля, принадлежащего П Д.Л. то есть о новых эпизодах его преступной деятельности.

На основании полученных данных в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были возбуждены уголовные дела по ч. 2 ст. 209 и пп. «а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ и возобновлено производство по уголовному делу, возбуждённому по факту умышленного уничтожения имущества П Д.Л. (т. 3, л.д. 40, 42, т.144 л.д. 90-94, 100).

Исходя из этого, суд признаёт явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, только по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст.209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 и ч. 2 ст.167 УК РФ.

При этом те обстоятельства, на которые ссылается следователь, учитываются судом как активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и изобличению его соучастников.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно материалам уголовного дела ФИО3 какой-либо реальной помощи потерпевшим не оказывал, розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, не способствовал, иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов потерпевших, не предпринимал.

Подтвердив изложенные сведения, в судебном заседании подсудимый дополнил, что никаких выплат в счёт возмещения имущественного ущерба и компенсации морального вреда им либо по его поручению другими лицами потерпевшим не производилось.

Направленные подсудимым письменные извинения П Д.Л. оставлены потерпевшим без ответа, своё отношение к ним последний высказать отказался.

Следовательно, оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активного способствования розыску имущества, добытого в результате преступлений и совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, как об этом указано в обвинительном заключении, не имеется (т. 160, л.д. 197, т. 161, л.д. 70, 124, 175, 226).

По приговору от 4 декабря 2012 года ФИО3 был осуждён по ч. 2 ст.162 УК РФ, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, из исправительного учреждения освобождён 13 сентября 2014 года условно-досрочно.

Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, поэтому обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Судимость ФИО3 по приговору от 26 февраля 2009 года в силу положений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается судом при определении рецидива преступлений и его вида.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в составе организованной группы.

В действиях подсудимого по ч. 2 ст. 167 УК РФ содержится рецидив преступлений, а по остальным деяниям – опасный рецидив преступлений (ч.2 ст. 18 УК РФ).

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только при реальном отбывании лишения свободы с назначением ему обязательного дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 209 и ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение виновного, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ему альтернативные дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершённые преступления.

Учитывая данные о личности ФИО3, который имеет на иждивении малолетнего ребёнка, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, принёс извинения одному из потерпевших, активно способствовал раскрытию, расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников, и оценивая совокупность этих обстоятельств как исключительную, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ – более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное деяние – исправительные работы,

- по другим преступлениям – лишение свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей уголовного закона.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений применяются положения ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку преступления совершены ФИО3 в течение неотбытой части наказания, назначенного по приговору Соломбальского районного суда <данные изъяты> от 4 декабря 2012 года, суд на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет ему условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время нахождения подсудимого под стражей до судебного разбирательства – с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года включительно – подлежит зачёту в срок лишения свободы (т. 144, л.д. 107-110).

Отбывать наказание ФИО3 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, а в настоящее время осуждается за совершение, в том числе особо тяжких преступлений.

На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражей на апелляционный период следует оставить без изменения.

В ходе предварительного следствия потерпевшим П Д.Л. заявлен гражданский иск о взыскании с лиц, причастных к совершению преступлений:

- в качестве возмещения имущественного ущерба – 1 107 316 рублей 90 копеек,

- в качестве компенсации морального вреда – 2 000 000 рублей.

Какого-либо обоснования причинения морального вреда от действий ФИО3 заявление потерпевшего не содержит (т. 23, л.д. 153-159).

В судебное заседание потерпевший П Д.Л. не явился, представив заявление об уточнении своих требований.

Так, снизив размер имущественного ущерба, подлежащего взысканию, до 1 107 316 рублей, он не настаивал на разрешении вопроса о компенсации морального вреда в данном судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

Подсудимый заявленные требования потерпевшего П Д.Л. о возмещении имущественного ущерба признал в полном объёме.

Как установлено судом, в результате умышленных противоправных действий подсудимого П Д.Л. причинён имущественный ущерб в размере 1 107 316 рублей.

Таким образом, его требования о возмещении имущественного ущерба (в пределах внесённых изменений), подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В остальной части (о компенсации морального вреда) гражданский иск ФИО1, с учётом его мнения, суд на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставляет без рассмотрения.

Заявляя о причинении вреда в результате преступления, потерпевший К Д.В. также обратился с гражданским иском о взыскании с виновных:

- стоимости повреждённой куртки в размере 5 000 рублей,

- компенсации морального вреда в размере 750 000 рублей (т. 61, л.д.242, 243-244).

Вместе с тем обвинение в повреждении куртки и причинении К Д.В. ущерба в размере 5 000 рублей подсудимому не предъявлялось.

Потерпевший в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, не заявлял, а государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, не поддержал его.

Исходя из этого, суд в соответствии с ч. 3 ст. 250 УПК РФ оставляет гражданский иск К Д.В. без рассмотрения.

Кроме того, по тем же основаниям следует оставить без рассмотрения гражданские иски, заявленные:

потерпевшими З Д.А. Р А.В. К А.Ю. П А.И., С А.Я., Д Г.М. Л Е.В. К И.Г. Б Е.Г. О А.А. К М.В. В Д.Е.., В Н.Д.., С Г.Ю.., К М.О. А О.С. Д О.В. К Д.А. С А.Ю. С Д.А. К Т.Ф. Д М.Н. З Н.Е. М М.Д.., Б Т.П. А А.А. Т Д.А. Г Ф.М.. оглы, Ш Р.А. З А.Н.., П С.Н. Г С.Э.., Д Р.А. Г С.Е С Д.Н. И М.В. Р А.С.

представителем ООО «<данные изъяты>» З Д.А. представителем ООО «<данные изъяты>» С А.Я. представителем ООО «<данные изъяты>» М Я.И. представителем ООО «<данные изъяты>» К С.А. представителем ООО «<данные изъяты>» А Л.Н. представителем ЗАО «<данные изъяты>» Ш А.Н.

За гражданскими истцами, которым вред причинён умышленными и противоправными действиями ФИО3, сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, в обеспечение гражданских исков, не принимались.

Вещественные доказательства (т. 161, л.д. 245-256), приобщённые к уголовному делу № (в отношении других лиц, обвиняемых в создании преступного сообщества и участии в нём), в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить там же до принятия по нему итогового решения.

Копии документов, находящиеся в настоящем уголовном деле, – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО3 юридической помощи по назначению, с учётом сложности и категории уголовного дела:

- в ходе предварительного расследования в размере 218 994 рубля (т. 161, л.д. 257),

- в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении вопроса о мере пресечения – 2 040 рублей (т. 162, л.д. 70, 82),

- в судебном заседании, из расчёта 2 040 рублей за один день, всего за 10 дней – 20 400 рублей,

всего в размере 241 434 рубля в соответствии с ч.10 ст.316, 317.7 УПК РФ следует возместить за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 9 месяцев,

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 9 месяцев,

- по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства,

- по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбытия лишения свободы,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы,

возложив на ФИО3 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей на апелляционный период оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять с 12 мая 2017 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 13 мая 2015 года по 11 мая 2017 года включительно.

Гражданский иск потерпевшего П Д.Л, в части взыскания имущественного ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу П Д.Л. в качестве возмещения имущественного ущерба 1 107 316 (один миллион сто семь тысяч триста шестнадцать) рублей.

Гражданский иск потерпевшего П Д.Л. в части компенсации морального вреда, причинённого преступлением, – оставить без рассмотрения.

Гражданские иски потерпевших К Д.В. З Д.А. Р А.В. К А.Ю. П А.И. С А.Я. Д Г.М. Л Е.В. К И.Г. Б Е.Г. О А.А. К М.В. В Д.Е. В Н.Д. С Г.Ю. К М.О. А О.С. Д О.В. К Д.А. С А.Ю.., С Д.А. К Т.Ф. Д М.Н. З Н.Е. М М.Д. Б Т.П.., А А.А. Т Д,А.., Т Д,А.. оглы, Ш Р.А.., З А.Н. П С.Н. Г С.Э. Д Р.А. Г С.Е.., С Д.Н. И М.В. Р А.С. представителя ООО «<данные изъяты>» З Д.А.., представителя ООО «<данные изъяты>» С А.Я. представителя ООО «<данные изъяты>» М Я.И. представителя ООО «<данные изъяты>» К С.А. представителя ООО «<данные изъяты>» А Л.Н. представителя ЗАО «<данные изъяты>» Ш А.Н.. – оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 241 434 (Двести сорок одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства, приобщённые к уголовному делу №, – хранить там же до принятия по нему итогового решения.

Копии документов, находящиеся в настоящем уголовном деле, – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чём необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Председательствующий С.В.Постарноченко