Приговор № 1-88/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-88/2025Володарский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное № 1-88/2025 УИД 52RS0028-01-2025-000871-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Володарск 07 ноября 2025 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А., с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области ФИО42, старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области ФИО70, подсудимого ФИО6, защитника-адвоката ФИО76, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ представителей потерпевшего ФИО12, ФИО69, при ведении протокола судебного заедания помощником судьи ФИО43, помощником председателя суда ФИО44, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, Подсудимый ФИО45 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. решением единственного учредителя создано общество с ограниченной ответственностью «Стройартель-НН№ (далее ООО «Стройартель-НН»). ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Стройартель-НН» зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по адресу: <адрес> №, юридический и фактический адрес: <адрес> Основным видом деятельности ООО «Стройартель-НН» является строительство жилых и не жилых зданий, одним из дополнительных видов деятельности является разборка и снос зданий. ДД.ММ.ГГГГ. для осуществления деятельности ООО «Стройартель-НН» в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> открыт расчетный счет №. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являясь единственным учредителем, назначил себя директором ООО «Стройартель-НН», возложив на себя обязанности главного бухгалтера. ДД.ММ.ГГГГ. решением № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель – НН» ФИО6 назначен директором ООО «Стройартель – НН» сроком на 5 лет. Согласно редакции Устава ООО «Стройартель-НН», утвержденной протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ. единоличным исполнительным органом Общества является директор, избираемый общим собранием участников Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью. Директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества и ревизионной комиссии Общества. Директор Общества осуществляет следующие полномочия: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - подписывает финансовые и иные документы Общества; - открывает в банках расчетные и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; - обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует участников о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания; - руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и - своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; - выдает доверенности на право представительства от имени Общества» в том числе доверенности с правом передоверия; - издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; - осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества. Таким образом, ФИО6, являясь директором ООО «Стройартель-НН», являлся лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, то есть обладал служебным положением. В период с ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>, на официальном сайте «<данные изъяты>» единой информационной системы была опубликована закупка и проведен конкурс на определение подрядчика выполнения работ по демонтажу (сносу) зданий расположенных по адресу: <адрес> С целью получения права заключения муниципального контракта на организацию работ по демонтажу (сносу) зданий расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> ООО «Стройартель-НН» в лице директора ФИО6 приняло участие в открытом конкурсе в электронной форме, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ. На основании протокола подведения итогов № от ДД.ММ.ГГГГ открытого конкурса определения поставщика (подрядчика, исполнителя) администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице первого заместителя главы администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 №14, с одной стороны, и ООО «Стройартель-НН» в лице директора ФИО6, с другой стороны, 17.05.2024г. заключен муниципальный контракт № на организацию работ по демонтажу (сносу) зданий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Суммарная цена заключенного контракта составляла 3 <данные изъяты> 20 копеек, из которых объем запланированного к утилизации строительного мусора составлял <данные изъяты> на общую стоимость (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты>. Согласно заключенному ФИО36 контракту № от ДД.ММ.ГГГГ - п.1.1. Предметом контракта является выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий в соответствии с условиями контракта, в том числе с проектами организации работ по сносу объекта капитального строительства, сметной документацией являющейся неотъемлемой частью контракта. - п. 1.4. Подрядчик выполняет работы из своих материалов, своими средствами и своим оборудованием. Работы должны быть выполнены в соответствии с требованиями действующей нормативной документации: ГОСТ, ТУ, СНиП, СП, СанПиН, ВСН, НПБ, ППБ и иными действующими нормативными документами по предмету объекта закупки. - п.2.1 цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта. Цена контракта включает в себя стоимость выполнения всех видов работ, затраты на приобретение, ответственное хранение, погрузку, доставку, разгрузку, монтаж материалов, оборудования, приобретение или аренду механизмов, приспособлений, необходимых для выполнения работ, связанных с выполнением работ, уплату пошлин, налогов (в т.ч. НДС, если к подрядчику не применена упрощенная система налогообложения), сборов и других платежей, которые являются обязательными в соответствии с действующим законодательством. Любые расходы, в том числе расходы на электрическую энергию, необходимые для надлежащего исполнения обязательств по Контракту, не предусмотренные проектно-сметной документацией, несёт Подрядчик, Заказчиком данные расходы не возмещаются. - п.2.2 контракта цена контракта составляет 3 233 464 рубля 20 копеек, без НДС. - п.5.1.7. Заказчик обязан с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). - п. 5.1.9. Заказчик обязан обеспечить своевременную приёмку выполненных работ и оплату выполненных работ надлежащего качества. - п. 5.2.1. Подрядчик обязан выполнить работы в объёме и сроки, предусмотренные контрактом и требованиями действующей нормативно-технической документации. - п. 5.2.9. Подрядчик при осуществлении работ по контракту обязан соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды. - п. ДД.ММ.ГГГГ. В случае выполнения Подрядчиком работ, не предусмотренных контрактом, необходимость в которых не будет установлена, стоимость таких работ относится на счет Подрядчика и возмещению (оплате) не подлежит. - п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик в соответствии с условиями Контракта обязан своевременно предоставить достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении Контракта, а также к установленному Контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты выполненных работ, предусмотренных Контрактом, при этом Заказчик обязан обеспечить приемку выполненных работ в соответствии со статьей 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №44-ФЗ «О контрактной Системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». - п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик обязан исполнять требования, установленные законодательством Нижегородской области о порядке обращения с отходами строительства и сноса (ст. 15 2 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отходах производства и потребления», постановление Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, иные нормативные правовые акты Нижегородской области, регламентирующие порядок сбора, условия и способы вывоза (транспортирования), утилизации и переработки отходов строительства и сноса). Вывоз отходов для размещения (захоронения) организовать в строгом соответствии с требованиями федерального и регионального законодательства об обращении с отходами и охране окружающей среды с привлечением организации, имеющей лицензию на право осуществления деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (в части сбора и транспортирования отходов, образующихся при выполнении работ) на межмуниципальный (муниципальный) объект размещения отходов, имеющий все разрешительные документы и включенный в Государственный реестр объектов размещения отходов; включить образующиеся в ходе проведения работ отходы в расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления), внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями законодательства. Финансирование закупки осуществлялось за счет средств бюджета Володарского муниципального округа Нижегородской области в рамках Соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Порядком предоставления и распределения субсидии на осуществление мероприятий по сносу расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными (далее Порядок), являющимся приложением к подпрограмме 13 «Снос расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородском области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации Володарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Володарского муниципального округа Нижегородской области». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6, являющегося директором ООО «Стройартель-НН», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых на выполнение работ по утилизации строительного мусора, образующегося при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, Володарский м.о. <адрес>, с использованием своего служебного положения, путем внесения заведомо недостоверных сведений о фактически выполненных работах в акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), то есть в документы, подтверждающие исполнение муниципального контракта, и служащие основаниями для получения в качестве оплаты денежных средств, и предоставлением заведомо подложных отчетных документов – талонов на право разгрузки отходов на полигон «МАГ-1» ООО «МАГ Груп» ИНН <***>, включенного в государственный реестр объектов размещения отходов, и имеющий действующую лицензию на осуществление соответствующего вида деятельности. Директор «Стройартель-НН» ФИО6, с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, являясь распорядителем расчетного счета ООО «Стройартель-НН» № открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения путем обмана денежных средств бюджета Володарского муниципального округа Нижегородской области в сумме <данные изъяты>, предусмотренных для утилизации строительного мусора, образующегося при выполнении муниципального контракта № от 17.05.2024г. по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2024г., выполнив работы по сносу объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>, и не желая оплачивать услуги по утилизации строительного мусора полученного в результате сноса в соответствии с условиями контракта, изготовил и подписал собственноручно, как директор ООО «Стройартель-НН» акты о приемке выполненных работ: № от 30ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (№) по выполнению работ по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в которые внес заведомо ложные, то есть недостоверные сведения о фактически выполненных работах по утилизации строительного мусора, на общую сумму (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты> рубля 99 копеек, а также изготовил на основании заведомо подложных актов о приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., №4 от ДД.ММ.ГГГГ., №5 от ДД.ММ.ГГГГ. (форма №№2) и подписал как директор ООО «Стройартель-НН» справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от ДД.ММ.ГГГГ. (форма №) на общую сумму <данные изъяты> 20 копеек, в которую включил заведомо ложные, то есть недостоверные сведения о стоимости фактически не выполненных работ по утилизации строительного мусора при сносе объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, на общую сумму (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты> Кроме того, директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение в крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана, денежных средств бюджета Володарского муниципального округа Нижегородской области в сумме <данные изъяты> копеек, предусмотренных для утилизации строительного мусора, образующегося при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ по сносу объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области и желая их наступления, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., приобрел у неустановленного лица заведомо подложные отчетные документы – 192 талона на право разгрузки отходов на полигон ООО «МАГ Груп» №, на объем разгрузки отходов по каждому талону <данные изъяты>, проставив на каждом талоне оттиск круглой печати ООО «МАГ Груп» №, внешне схожей с оттиском круглой печати ООО «МАГ Груп» № для дальнейшего их предоставления в администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области в качестве исполнительной документации, при этом не осуществляя размещение и захоронение строительного мусора на полигоне ООО «МАГ Груп» ИНН <***>, включенном в государственный реестр объектов размещения отходов, и имеющий действующую лицензию на осуществление соответствующего вида деятельности. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, являясь директором ООО «Стройартель-НН», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем обмана, денежных средств бюджета Володарского муниципального округа Нижегородской области в сумме <данные изъяты> копеек, предусмотренных для утилизации строительного мусора, образующегося при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, находясь в здании администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области по адресу: <адрес>, предоставил не подозревавшему о его преступных действиях заместителю начальника управления, начальнику отдела строительства управления ЖКХ и дорожной деятельности администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО12 содержащие недостоверные сведения: акты о приемке выполненных работ № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г. (форма №КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.07.2024г. №3) для их подписания и дальнейшего предоставления для оплаты выполненных работ и заведомо подложные отчетные документы – 192 талона на право разгрузки отходов на полигон ООО «МАГ Груп» №, на объем разгрузки отходов по каждому талону <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. первый заместитель главы Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 №14 добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений директора ООО «Стройартель-НН» ФИО6, будучи обманутым и убежденным, что ООО «Стройартель-НН» выполнило в строгом соответствии с условиями муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. и сметного расчета работы по сдаче на специализированный полигон для дальнейшей утилизации строительного мусора, при выполнении работ по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, подписал от имени администрации Володарского муниципального округа акты о приемке выполненных работ № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г., № от 30.07.2024г., № от ДД.ММ.ГГГГ.2024г., № от 30.ДД.ММ.ГГГГ (форма №КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.07.2024г. (форма №КС-3), а затем направил их в финансовое управление администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области для согласования перечисления средств в пользу ООО «Стройартель НН» согласно муниципального контракта. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №, открытого в Волго-Вятском ГУ Банка России /УФК по Нижегородской области, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №№, открытого в Волго-Вятском ГУ Банка России /УФК по Нижегородской области, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Володарского муниципального округа на расчетный счёт ООО «Стройартель-НН» переведены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых стоимость работ по утилизации строительного мусора составила <данные изъяты> Указанная сумма денежных средств в те же дни, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на расчетный счет ООО «Стойартель-НН», после чего ФИО6, являющийся директором ООО «Стройартель-НН», имеющий доступ к расчётному счету для осуществления финансовых операций, получил реальную возможность распорядиться полученными денежными средствами и, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил путем обмана, денежные средства из бюджета Володарского муниципального округа Нижегородской области в общей сумме <данные изъяты>, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области крупный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал частично и дал показания о том, что с 2015 года является единственным учредителем, бухгалтером и директором ООО «Стройартель-НН» Занимался организацией по торгам для того, чтобы проверять подрядчиков и экономить бюджетные деньги. Проработал 9 лет. Строили различные социальные объекты, школы, садики, библиотеки, где в основном выступали в строительном контроле. То есть проверяли подрядчика в выполнении их работ, качества и проверяли финансовую составляющую. Контролировали строительство дорог, построили один многоквартирный дом в Нижнем Новгороде, доделали долгострой возле торгового центра МЕГА. Занимался экологическими объектами, за что ему объявили благодарность. В 2024 году решил попробовать выступить в роли подрядчика. Участвовал в торгах. Начальная цена контракта по демонтажу деревянных домов составляла около 6 миллионов рублей. По итогам торгов цена контракта снизилась примерно на 45 %. Потом уже опомнились, что за такую цену выполнить контракт невозможно. Когда начали сносить эти дома, то сначала нанятые люди разбирали крышу. Потом попытались оформить договор на вывоз этих отходов на полигон ООО «МАГ Груп». Но у ООО «МАГ Груп» требовалось оплатить деньги вперед, но таких денег у него не было. Начал брать кредиты в разных организациях, у знакомых, и начали демонтировать дома и вывозить этот мусор. Задумка у него была такая, что сначала нужно сломать эти дома, и вывезти на какую-то площадку, желательно там пересортировать, а потом получить деньги от администрации и вывезти все на полигон. Администрация еще попросила выполнить дополнительные работы, снести сараи вокруг этих деревянных домов. Обещали все это оформить дополнительными соглашениями, но так ничего не оформили. Хотели попросить их это, оформить эти дополнительные работы, и, возможно, поменять смету, убрать вот эту утилизацию и добавить этот вывоз и демонтаж этих отходов, на что получили отказ. Талоны на утилизацию отходов нужны были в самом конце, чтобы получить оплату. Ему предоставили эти талоны, он думал, что это абсолютно реальные талоны, и предоставили в администрацию. Через год в правоохранительных органах ему сказали, что так делать нельзя, и он написал явку с повинной. Он считает, что потерпевшая сторона не администрация муниципального округа о полигон бытовых отходов. Контракт был заключен в мае 2024г. Он просчитывал экономическую целесообразность. Вызывал монтажников, демонтажников. С учетом кубатуры в каждом доме стоимость работ просчитали в один миллион двести тысяч рублей. По итогам выполнения всех работ по контракту он посчитал затраты, которые составили около четырех миллионов двухсот тысяч рублей. Демонтажем домов занимались частные лица, которых находили на Авито. На виду были строительные подрядчики под руководством ФИО4 №4. Он руководил водителями «Камазов» и частично распределял деревянные отходы. Когда пошли сдавать очищенные площадки, администрация в лице начальника ФИО12 сказала, что им необходимо предоставить талоны на утилизацию отходов. Он спросил у водителей «Камазов», и ему предоставили эти талоны, которые он передал в администрацию. В дальнейшем он возместил материальный ущерб. Он не понимал, что ему передают талоны, заведомо не подтверждающие то, что отходы были утилизированы, т.к. он не эксперт, эти талоны, визуально очень были похожи на те, которые он приобрел ранее и оплатил. На талонах месяцами утилизации значились май, июль, июль, август. Потом он заподозрил, что камазисты отходы на полигон не вывозят, хотя и передал им оплаченные талоны на утилизацию в ООО «МАГ Групп». Когда талоны привезли в администрацию, их посмотрели и сказали, что на них нет печати перевозчика. Поэтому он открыл компанию ООО «МАГ Груп» и поставил на талоны свою печать. Ему вменяется, что на момент заключения контракта и получения денег замыслил обмануть администрацию Володарского муниципального округа и похитить путём обмана деньги, предназначенные на утилизацию, используя своё служебное положение, в крупном размере. Он это не признает, т.к. умысла на обман не было. Умысел возник, когда первый дом сносили. Рассчитывал получить оплату, но администрация сказала, что за оплатой нужно приходить после сноса всех пяти домов. Талоны приобретал, чтобы сдать акт выполненных работ в администрацию и получить деньги. Изначально понимал, что талоны поддельные и специально организовал ООО «МАГ Груп» со схожим названием с Обществом заведующим полигоном бытовых отходов. Печати на талон ставил сам. На ДД.ММ.ГГГГг. у него был заключён договор с ООО «МАГ Груп» на утилизацию отходов на <данные изъяты>. Но оплатил он утилизацию только <данные изъяты> отходов. ФИО46 предоставил контракт с ООО «МАГ групп» на утилизацию 9000 кубометров отходов. Это был фиктивный контракт, он не был оплачен. Предоставил его, чтобы его компанию допустили к работе. На момент заключения контракта заведомо знал, что у него с ООО «МАГ Груп» нет контракта на вывоз нескольких тысяч кубометров отходов. Знал стоимость утилизации кубометра мусора в ООО «МАГ Груп» на момент заключения контракта, она составляла около <данные изъяты> Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что является соучредителем и директором ООО «Стройартель-НН», вместе с ним учредителем является ФИО3, ФИО4 №1 и его супруга ФИО4 №2. При этом они фактически деятельностью организации не занимались, административно-хозяйственные функции выполнял единолично. Общество образовано в 2015 году. ООО «Стройартель-НН» занимается всеми видам строительных работ, проектированием, водолазными работами. Фактической деятельностью ООО «Стройартель-НН» руководит лично он, как директор данной организации, штатная численность организации около 4 человек, из которых все инженеры – строители: он, ФИО3, ФИО4 №2, ФИО4 №1. ООО «Стройартель-НН» занимается и лицензируемым видом деятельности на строительство, проектирование и изыскание. Юридический адрес и офис организации находится в <адрес> каких-либо промышленных площадей или складов они не имеют ни в собственности, ни в аренде. Собственной автоспецтехники и грузового транспорта ООО «Стройартель-НН» не имеет. Бухгалтерский учет ООО «Стройартель-НН» ведется ООО «Бизнес бухгалтерия» (г. Н.Новгород) по договору об оказании услуг. Также он является директором и участником в ООО «Алиса», занимается деятельностью в области туризма, фактическая деятельность не осуществляется. В июне 2024 им создано юридическое лицо ООО «МАГ Груп», в котором он был учредителем и директором. В организации кроме него никаких сотрудников не было. Фактическая финасово-экономическая деятельность организацией не велась. Он создал данное юридическое лицо для того, чтобы можно было получить печать как у ООО «МАГ Груп», которая предоставляет услуги по размещению мусора на полигоне. Также хотел через данную организацию заниматься выполнением работ по переработке отходов от утилизации деревянных построек в уголь по технологии. Для выполнения работ он не смог арендовать земельный участок, также не смог купить оборудование по договору лизинга, так как не одобрили совершение сделки банки, в которые он обращался. Также он является индивидуальным предпринимателем с 2016 года, в качестве которого предоставляет различного рода услуги в области аренды автотранспорта и офисных помещений, а также водолазного обследования. Он, на сайте закупки гов.ру в апреле 2024 года, смотрел какие конкурсы объявлены на выполнение работ, среди которых выбрал конкурс на выполнение работ по демонтажу пяти аварийных домов в г. Володарске Володарского м.о. Нижегородской области. Он рассчитал экономическую целесообразность, стал снижать цену выполнения работ до суммы 45% от первоначальной цены, объявленной в конкурсе, в результате чего он смог его выиграть. При занижении цены данный контракт стал убыточным, что он понял и решил не выполнять ряд работ по условиям контракта, а именно вывоз отходов строительного мусора. ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией Володарского муниципального округа (Заказчик) и ООО «Стройартель-НН» в электронной форме было заключен муниципальный контракт № на демонтаж пяти аварийных жилых домов в <адрес>. Данный контракт был заключен по результатам проведенной конкурсной процедуры на электронной площадке, где ООО «Стройартель-НН» предложило наилучшую цену контракта, снизив цену. До этого ООО «Стройартель-НН» не имело каких-либо договорных отношений с администрацией Володарского МО и ранее администрацией Володарского муниципального района. Также ООО «Стройартель-НН» не имело опыта по демонтажу зданий, данный контракт был первый и пока единственный. Каких-либо знакомых в администрации Володарского м.о. у него не имеется, и не имелось ранее. Перед подписанием контракта каких-либо контактов с кем-либо из представителей администрации Володарского муниципального округа ни у него, ни у кого-либо еще из работников ООО «Стройартель-НН», не было. Он со своим двоюродным братом ФИО3, который также является соучредителем ООО «Стройартель-НН», перед участием в конкурсе, проехались по адресам, по которым планировался демонтаж домов, чтобы посмотреть и оценить объем работ. Они увидели, что предполагаемые к сносу дома представляют собой деревянные дома бревенчатые двух этажные, один дом был четырех подъездный, другие поменьше. Фундамент этих домов и печки были из кирпича, остальная и основная часть домов были бревенчатые. Понимая, что вывоз мусора на полигон по условия контракта дорогой, в июне 2024 года у него возникла идея не вывозить на мусорный полигон, а сжигать мусор и делать из него уголь, но как указывал выше, у него не получилось организовывать данный вид работ. Опыта в проведении аналогичных работ по демонтажу домов у ООО «Стройартель-НН» не было. У него лично, когда он работал в должности инженера в организации в г.ФИО2 примерно в 2003 году, был успешный опыт работ по демонтажу большого пятиэтажного кирпичного здания, который тогда демонтировался рабочими преимущественно вручную. Фактически работы по демонтажу всех пяти аварийных домов выполнялись в период с мая по август 2024 года именно ООО «Стройартель-НН». После того, как он выиграл конкурс, представитель администрации Володарского м.о. попросил его предоставить договор с полигоном, куда будут вывозиться отходы от демонтажа здания. В мае 2024 года он заключил договор от имени ООО «Стройартель-НН» с ООО «МАГ Груп» на размещение на мусорном полигоне строительных отходов от демонтажа зданий. В мае 2024 года он купил в ООО «Маг Груп» талонов на 60 куб.м. на размещение отходов на мусорном полигоне. Ему показалось это дорого, он понимал, что при выполнении контракта с условиями по вывозу мусора ему не хватит денег. При разборе зданий он попробовал разбирать дома вручную, для чего нанимал рабочих, строительный мусор складировался в контейнеры. Для вывоза контейнера он заключил договор с ООО «Нижэкология Ока» на вывоз контейнера, силами данной организации был вывезен один контейнер, услуга была оплачена. Он понял, что это долго и дорого, поэтому решил не вывозить отходы строительного мусора от разрушенных зданий на мусорный полигон ООО «Маг Груп», а делать из них угли, но как указывал, у него не получилось это организовать. Потом принял решение просто передавать строительные отходы нанятым им рабочим, чтобы они утилизировали его по своему усмотрению. Он понимал, что он не выполнит условия контракта с администрацией Володарского муниципального округа на вывоз на полигон строительных отходов, при этом данный вид работ ему будет оплачен. Он принял такое решение из-за того, что контракт для него убыточен, он слишком занизил цену контракта на торгах, из-за того, что неправильно оценил объем выполняемых работ. Он лично постоянно присутствовал при выполнении работ, от начала и до конца на всех пяти объектах. Поэтому может рассказать, как именно, поэтапно эти работы выполнялись. На первом этапе производится снятие вручную крыши дома, которая состояла из шифера, и демонтаж деревянных окон, а также разбор кирпичной печи. Данные работы выполняли два демонтажника, одного из которых звали Владимир, второй был его знакомым, которого он привлек к работам. С Владимиром он был знаком ранее, так как Владимир уже выполнял для ООО «Стройартель-НН» работы. С Владимиром был заключен договор гражданско-правового характера, но не обществом с ограниченной ответственностью «Стройартель-НН», а индивидуальным предпринимателем ФИО6 Это было нужно из-за того, чтобы с Владимиром и с его напарником рассчитываться наличными денежными средствами за проделанную ими работу. На тот момент на расчетных счетах ООО «Стройартель-НН» собственных денежных средств не было, но была открыта кредитная линия в АО «Альфа-Банк» в виде овердрафта, за счет данных кредитных денежных средств в рамках предоставленного лимита можно было осуществлять расчеты с контрагентами, поэтому для оплаты заработной платы демонтажникам ООО «Стройартель-НН» осуществляло переводы на ИП ФИО6, с расчетного счета которого можно было без проблем получить наличные денежные средства. Именно при выполнении данных работ, 20 куб.м. строительных отходов вывезло, по договору с ним, ООО «Нижэкология Ока». На сайте «Авито» он нашел водителей, которых звали ФИО32 и ФИО4 №4, они работали на собственных автомобилях КАМАЗ с гос. номерами <***> и Х404СУ152, и как он понял, работали сами на себя. Работали они без заключения какого-либо договора, расплачивался он с ними также наличными денежными средствами. Их силами он решил вывозить строительные отходы с мест разрушения зданий, при этом им пояснил, что они должны были вывозить строительные отходы по их усмотрению, о том, что нужно было вывозить строительные отходы на полигон ООО «МАГ Груп», он с ними не договаривался, так как понимал, что это будет дорого. Таким образом, ФИО32 и ФИО31 на автомобилях КАМАЗ с гос. номерами <***> и Х404СУ152 вывозили строительный мусор с места выполнения работ по контракту. Также, по устной договоренности с ним, выполняли работы еще около 6 машин с водителями, с которыми он заключал устные договора. Куда вывозили мусор, он не знает, организацией вывоза и поиском автомобилей занимался ФИО31. Весь мусор от разрушенных зданий вывозился не на полигон ООО «МАГ Груп», как указано в контракте, а по усмотрению водителей автомобилей, о чем он знал, и о чем с ними договаривался заранее. После выполнения первого этапа работ, начинался демонтаж основной части дома состоящей из деревянных бревен. Для такого демонтажа требовался экскаватор. Поэтому он, заранее, на сайте объявлений Авито, нашел водителя по имени ФИО26 с собственным экскаватором, который на своем экскаваторе разбирал деревянные стены. Образовавшиеся в результате демонтажа, деревянные бревна и доски вывозились водителями на самосвалах. Ему также было известно, что строительные отходы вывозились на промышленную площадку на территории <адрес>, которую арендовал ФИО31, там деревянные отходы пилились, часть сжигалась. Вышеописанным им способом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вывезен весь мусор с мест разрушения домов, при этом на полигон «МАГ Груп» было вывезено только 20 куб.м. ООО «Нижэкология Ока». При заключении муниципального контракта, ему было известно требование о соблюдении Федерального закона об обращении с отходами строительства, то есть ООО «Стройартель-НН» должно было разместить весь образовавшийся в результате демонтажа строительный мусор на специализированном полигоне, а именно ООО «МАГ Груп». У неизвестного ему лица, кто перевозил мусор с площадок, где разрушались дома, кого именно не помнит, он приобрел неиспользованные талоны ООО «МАГ Груп». Он искал талоны этой организации, чтобы отчитаться перед администрацией Володарского муниципального округа, что было необходимо по условиям контракта, поэтому спрашивал талоны у водителей. Талоны он купил на сумму около <данные изъяты>, точную сумму не помнит, количество талонов также не помнит. Он купил талоны без печати, так как с печатями талоны продавались дороже. Для отчета перед администрацией Володарского муниципального округа, он поставил на купленных им талонах ООО «МАГ Груп» печать, которая зарегистрирована на его имя, юридического лица ООО «Маг Груп», так как видел, что на талонах полигона ООО «Маг Груп» стояла печать, той организации, которая занималась вывозом мусора. В зарегистрированной им организации ООО «Маг Груп» лицензии на перевозку строительных отходов не было, он знал, что данная деятельность была лицензированной. Он поставил печати на талоны полигона ООО «Маг групп», печатью, зарегистрированной на его имя организации ООО «МАГ Груп», специально, чтобы подделать талоны, что он отвез весь мусор на мусорный полигон ООО «МАГ Груп», тем самым он подделал талоны мусорного полигона, чтобы ему прошла оплата за данный вид работ по заключенному им контракту. Поддельные им талоны полигона ООО «МАГ Груп» он передал представителю администрации Володарского муниципального округа ФИО12, пояснил, что он по условиям контракта вывез весь мусор на мусорный полигон ООО «МАГ Груп». Поддельные талоны у него были приняты ФИО12, подлога он не заметил. По результатам выполнения работ по контракту он получил деньги от администрации в полном объеме, по двум платежными поручениями в полном объеме, в соответствии с контрактом на расчетный счет ОА «Альфа банк» или ПАО «Сберанк» ООО «Стройартель-НН», точно не помнит. Ранее он говорил неправду. При даче объяснения он ошибочно ответил, факты о вывозе мусора не соответствуют действительности. Талонов им было предоставлено в администрацию Володарского муниципального округа на больший объем, чем указан в актах выполненных работ, потому что ООО «Стройартель-НН» по просьбе ФИО12 выполнил демонтаж сараев у <адрес> образовавшегося строительного мусора был существенный. На данный объем вывезенного мусора, оставшегося после сноса сараев, он также предоставил в администрацию талоны по своей собственной инициативе. ФИО4 №12 в качестве представителя ООО «Стройартель-НН» по доверенности в декабре 2024 года вернул в ООО «МАГ Груп» талоны, ранее приобретенные ООО «Стройартель-НН», на объем 20 куб. м., он лично попросил его сделать это. Данный талон использовал как образец для подделки. С ФИО4 №12 он находится в дружеских отношениях, поэтому он выполнил для него эту просьбу. В ООО «Стройартель-НН» ФИО4 №12 не работает и никогда не работал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме.(т.6 л.д.17-24). Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО6 сдедует, что показания данные им в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объеме. Он заключил муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области и ООО «Стройартель-НН», где он является директором и учредителем на выполнение работ по демонтажу (сносу) аварийных домом, расположенных на территории г. Володарска Володарского муниципального округа Нижегородской области по адресам: <адрес>. При заключении контракта одним из условий был вывоз строительного мусора на мусорный полигон ООО «МАГ Груп». При заключении контракта цена контракта по конкурсу была им понижена на 45% от цены, таким образом, сумма контракта составляла изначально около <данные изъяты> рублей, после конкурса около <данные изъяты> рублей, точные суммы не помнит. При выполнении контракта, когда начался снос домов, он стал понимать, что выполнит работы в убыток себе, не оценил объем выполняемых работ и их стоимость. По условиям контракта он должен был вывезти весь строительный мусор на мусорный полигон ООО «МАГ Груп», о чем он предоставил в администрацию Володарского района договор между ООО «Стройартель-НН» и ООО «МАГ Груп», знал об условиях размещения отходов на полигоне. Потом приобрел талоны, по цене понял, что это дорого. Попробовал вывозить строительный мусор через организации с лицензией, заключил договор с ООО «Нижэкология НН», было вывезено около 20 куб м. строительного мусора на мусорный полигон, тоже оказалось дорого. Тогда он решил не вывозить мусор, а договориться с рабочими, чтобы они сами вывозили мусор куда захотят, в частности договорился с ФИО4 №4, он предоставлял свои автомобили Камаз – спецтехника, сам искал водителей. С ФИО4 №4 договорились, что он заберет весь строительный мусор от сноса домов себе и распорядится им по своему усмотрению, указаний на вывоз строительного мусора на полигон ООО «МАГ Груп», он ему не давал. Таким образом, ФИО4 №4 вывез весь мусор с площадок по сносу домов на арендованный им земельный участок в п. Ильиногорск, где его использовал по своему усмотрению. Строительный мусор на полигон ООО «МАГ Груп» не вывозился. Для отчета перед администрацией Володарского муниципального округа он купил у неизвестного ему лица – водителя, который вывозил мусор с участка сноса домов по контракту, талоны на приемку мусора на полигон ООО «МАГ Груп», что это был за водитель, он уже не помнит, его не запомнил, данных не сохранилось. Он знал, как должны выглядеть талоны на принятый на полигон мусор, поэтому проставил печати, созданной им организации ООО «МАГ Групп» на талонах полигона, как будто указанная организация осуществила перевозку мусора на полигон. Он понимал, что подделывает талоны на приемки мусора на полигон, делал для того, чтобы администрация Володарского муниципального округа подписала акты выполненных работ и произвела оплату. Поддельные талоны отдал представителю администрации Володарского муниципального округа ФИО12, он талоны принял. Администрация Володарского муниципального округа подписала акты выполненных работ, и работы были приняты, оплата по контракту была произведена в полном объеме, деньги поступили на расчетный счет ООО «Стройартель-НН», в том числе и за выполнение работ по смете за вывоз мусора.(т.6 л.д.46-52). Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он вспомнил, что при выполнении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области, он пользовался услугами ФИО4 №4, он предоставлял свои автомобили Камаз – спецтехника, было только два камаза, на которых работала трое водителей, в том числе и сам ФИО4 №4. Других автомобилей по вывозу строительных отходов задействовано не было. Что касается талонов ООО «МАГ Груп», то он вспомнил, что приобрел талоны у кого-то из водителей, которые оказывали ему услуги по перевозке, не те которые вывозили отходы от сноса зданий по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области, а у других, которые оказывали ему услуги в 2024 году, у кого именно, он не помнит. Он хочет пояснить, что не согласен с суммой причиненного им ущерба администрации Володарского муниципального округа, так как муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области был изначально выставлен на сумму <данные изъяты>. Данный контракт был выигран ООО «Стройратель-НН» с коэффициентом понижения цены на аукционе коэффициента 0<данные изъяты>, итоговая сумма муниципального контракта составила <данные изъяты>, на указанную сумму был заключен контракт. К контракту прилагалась проектная документация и локальный сметный расчет по каждому из объектов. В связи с этим он считает, что все позиции в сметном расчете должны быть уменьшены на понижающий коэффициент цены аукциона, то есть на коэффициент <данные изъяты> После выполнения работ по вышеуказанному муниципальному контракту, в соответствии с п.2.3 указанного контракта был составлен акт по форме КС2 на основании проектной документации и смет, которые являлись приложением к муниципальному контракту. В конце каждого акта по форме КС2 итоговая сумма, которая также указывалась в смете уменьшалась на коэффициент понижения торгов, то есть на <данные изъяты>. Таким образом, он считает, что в актах по форме КС2 на коэффициент <данные изъяты> уменьшается каждая позиция, в том числе и позиция утилизация отходов, поскольку в ином случае, если данная позиция не уменьшается, то иные позиции будут уменьшаться не пропорционально вышеуказанному коэффициенту, что на этапе приемки документов при выполнении работ и проверки акта по форме № со стороны заказчика могли возникнуть проблемы в его утверждении. В муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области не указано, каким образом применяется понижающий коэффициент, ко всем позициям или только к некоторым. Таким образом, он считает, что причиненный им ущерб администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области составляет сумму - <данные изъяты>, что влияет на квалификацию совершенного им преступления, а именно по ч.3 ст. 159 УК РФ. Юридическое лицо ООО «МАГ Груп» он создал в июне 2024 года. У организации была своя печать, в настоящее время печать утеряна. Основной вид деятельности - проведение строительных работ, он был единственным директором и учредителем данного юридического лица. Фактически, созданное им юридическое лицо ООО «МАГ Груп» никакую финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло. Он только воспользовался печатью созданного им юридического лица ООО «МАГ Груп» один раз, когда проставил оттиски печатей на приобретенных им талонах полигона ООО «МАГ Груп» у неизвестного ему лица. Хочет уточнить, что оттиск печати приемщика с датой приемки на приобретенных им талонах уже стоял. Другие талоны полигона ООО «МАГ Груп» он утерял, а те талоны, которые остались, сдал ФИО4 №12, по его просьбе, на полигон ООО «МАГ Груп». При выполнении работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области оставались отходы дерева от сноса деревянных домов и кирпич от разбора фундамента и печей. Все отходы вывозил ФИО85 на арендованный им участок местности в <адрес>, дерево он продавал на дрова, кирпичом засыпал площадки, часть также продавал. Сам он, на указанном арендованном ФИО7 участке местности, не был. Знает только с его слов. В настоящее время, он возместил ущерб, который причинил администрации Володарского м.о. Нижегородской области, в полном объеме. Кроме того, хочет уточнить, что для Володарского м.о. Нижегородской области ООО «Стройартель –НН» выполнила работы большего объема, так как были снесены деревянные постройки в месте нахождения сносимых домов, указанные деревянные постройки не были указаны в муниципальном контракте, поэтому объема вывозимого мусора, по талонам, оказалось больше.(<данные изъяты> Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО6 от 26ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ его решением, как единственного учредителя создано общество с ограниченной ответственностью «Стройартель-НН» № (далее по тексту ООО «Стройартель-НН»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройартель-НН» им зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адресу: <адрес><данные изъяты>, юридический и фактический адрес: <адрес> Основным видом деятельности ООО «Стройартель-НН» по состоянию на 2024 год являлось строительство жилых и не жилых зданий, одним из дополнительных видов деятельности является разборка и снос зданий. ДД.ММ.ГГГГ для осуществления деятельности ООО «Стройартель-НН» мною в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> открыт расчетный счет №. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ он сам, являясь единственным учредителем, назначил себя директором ООО «Стройартель-НН», возложив на себя обязанности главного бухгалтера, которые выполнял и по состоянию на 2024 год. В дальнейшем учредительные документы ООО «Стройартель-НН» были внесены изменения, был расширен составил учредителей, в который вошли ФИО3, ФИО4 №2 и ФИО47 Фактическим руководителем юридического лица оставался также он, выполняя функции директора и главного бухгалтера. Бухгалтерские услуги им оказывало ООО «Бизнес бухгалтерия» оно только подготавливало налоговую отчетность, которую подписывал он. ДД.ММ.ГГГГ решением № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель – НН он был назначен директором ООО «Стройартель – НН» сроком на 5 лет. Согласно последней редакции Устава ООО «Стройартель-НН», утвержденной протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ Единоличным исполнительным органом Общества является он как директор, избираемый общим собранием участников Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью. Он как директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества и ревизионной комиссии Общества. Он, являясь директором ООО «Стройартель-НН», являлся лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями, то есть обладал служебным положением. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области, на официальном сайте «zakupki.gov.ru» единой информационной системы была опубликована закупка и проведен конкурс на определение подрядчика выполнение работ по демонтажу (сносу) зданий расположенных по адресу: <адрес>. С целью получения права заключения муниципального контракта на организацию работ по демонтажу (сносу) зданий расположенных по адресу: <адрес> он, как директор ООО «Стройартель-НН» принял участие в открытом конкурсе в электронной форме. На основании протокола подведения итогов № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого конкурса определения поставщика (подрядчика, исполнителя), администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области в лице первого заместителя главы администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 №14, с одной стороны, и ООО «Стройартель-НН» в его лице, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен муниципальный контракт № на организацию работ по демонтажу (сносу) зданий расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>. Суммарная цена заключенного контракта составляла <данные изъяты> 20 копеек, из которых объем запланированного к утилизации строительного мусора составлял <данные изъяты> на общую стоимость (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты> По муниципальному контракту он был обязан исполнять требования, установленные законодательством Нижегородской Области о порядке обращения с отходами строительства и сноса (ст. 15 2 Закона Нижегородской области от 23.11.2001 г. № 226-3 «Об отходах производства и потребления», постановление Правительства Нижегородской области от № иные нормативные правовые акты Нижегородской области, регламентирующие порядок сбора, условия и способы вывоза (транспортирования), утилизации и переработки отходов строительства и сноса). Вывоз отходов для размещения (захоронения) организовать в строгом соответствии с требованиями федерального и регионального законодательства об обращении с отходами и охране окружающей среды с привлечением организации, имеющей лицензию на право осуществления деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (в части сбора и транспортирования отходов, образующихся при выполнении работ) на межмуниципальный (муниципальный) объект размещения отходов, имеющий все разрешительные документы и включенный в Государственный реестр объектов размещения отходов; включить образующиеся в ходе проведения работ отходы в расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления), внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями законодательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнив работы по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, и не желая оплачивать услуги по утилизации строительного мусора полученного в результате сноса в соответствии с условиями контракта, изготовил и подписал собственноручно, как директор ООО «Стройартель-НН» акты о приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (№КС-2) по выполнению работ по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которые внес заведомо ложные, то есть недостоверные сведения о фактически выполненных работах по утилизации строительного мусора, на общую сумму (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты>, а так же изготовил на основании заведомо подложных актов о приемке выполненных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (№) и подписал собственноручно, как директор ООО «Стройартель-НН» справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (№) на общую сумму <данные изъяты>, в которую включил заведомо ложные, то есть недостоверные сведения о стоимости фактически не выполненных работ по утилизации строительного мусора при сносе объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, на общую сумму (с учетом размера понижающего коэффициента) <данные изъяты> Кроме того, он приобрел у неизвестного лица заведомо подложные отчетные документы – 192 талона на право разгрузки отходов на полигон ООО «МАГ Груп» ИНН №, дающих право разгрузки отходов <данные изъяты> каждый, а всего <данные изъяты> рублей, проставив на каждом талоне оттиск круглой печати созданной мною ООО «МАГ Груп» №, в которой я являлся директором и учредителем, внешне схожей с оттиском круглой печати ООО «МАГ Груп» №, и в дальнейшем их предоставления вместе с актами выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ в администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области в качестве исполнительной документации, при этом не осуществляя размещение и захоронение строительного мусора на полигоне ООО «МАГ Груп» №, как было указано в отчетной документации. Отчетные документы с талонами передал заместителю начальника управления, начальнику отдела строительства управления ЖКХ и дорожной деятельности ФИО10 м.о. Нижегородской области ФИО12 содержащие недостоверные сведения: акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (форма №КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (форма №КС-3) для их подписания и дальнейшего предоставления для оплаты выполненных работ и заведомо подложные – 192 талона на право разгрузки отходов на полигон ООО «МАГ Груп» № дающих право разгрузки отходов <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> После приемки работы комиссией администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, первый заместитель главы Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 №14, подписал от имени администрации Володарского муниципального округа акты о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (форма № справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ (№ после чего финансовое управление администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области произвело оплату ООО «Стройартель –НН» выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 646 692 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 округа на расчетный счёт ООО «Стройартель-НН» переведены денежные средства в общей сумме 3 233 464 рубля 20 копеек с ФИО15 сумм работ по утилизации строительного мусора, на сумму 817 153, 99 рублей. Указанная сумма денежных средств в те же дни, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на расчетный счет ООО «Стойартель-НН», после чего он, являясь директором ООО «Стройартель-НН», имея доступ к расчётному счету для осуществления финансовых операций, смог распоряжаться полученными денежными средствами. В июне 2024 им создано юридическое лицо ООО «МАГ Груп», в котором он был учредителем и директором. В организации кроме него никаких сотрудников не было. Фактическая финасово-экономическая деятельность организации не велась. Он создал данное юридическое лицо для того, чтобы можно было получить печать как у ООО «МАГ Груп», которая предоставляет услуги по размещению мусора на полигоне. Также хотел через данную организацию заниматься выполнением работ по переработке отходов от утилизации деревянных построек в уголь по технологии. Для выполнения работ он не смог арендовать земельный участок, также не смог купить оборудование по договору лизинга, так как не одобрили совершение сделки банки, в которые он обращался. Также он является индивидуальным предпринимателем с 2016 года, в качестве которого предоставляет различного рода услуги в ФИО40 аренды автотранспорта и офисных помещений, а также водолазного обследования. Раннее в показаниях неверно говорил, что со своим двоюродным братом ФИО3, который также является соучредителем ООО «Стройартель-НН», перед участием в конкурсе, проехались по адресам, по которым планировался демонтаж домов, чтобы посмотреть и оценить объем работ, уточняет, что ездил один осматривать площадки. Про данный контракт никто из соучредителей ничего не знал. Он увидел, что предполагаемые к сносу дома представляют собой деревянные дома бревенчатые двух этажные, один дом был четырех подъездный, другие поменьше. Фундамент этих домов и печки были из кирпича, остальная и основная часть домов были бревенчатые. Понимая, что вывоз мусора на полигон по условия контракта дорогой, в мае 2024 года у него возникла идея не вывозить на мусорный полигон, а сжигать мусор и делать из него уголь, но как указывал выше, у него не получилось организовывать данный вид работ. Опыта в проведении аналогичных работ по демонтажу домов у ООО «Стройартель-НН» не было. У него лично, когда он работал в должности инженера в организации в г. ФИО2 примерно в 2003 году, был успешный опыт работ по демонтажу большого пятиэтажного кирпичного здания, который тогда демонтировался рабочими преимущественно вручную. Фактически работы по демонтажу всех пяти аварийных домов выполнялись в период с мая по август 2024 года именно ООО «Стройартель-НН». После того как он выиграл конкурс, представитель ФИО10 м.о. попросил его предоставить договор с полигоном, куда будут вывозиться отходы от демонтажа здания. В мае 2024 года он заключил договор от имени ООО «Стройартель-НН» ООО «МАГ Груп» на размещение на мусорном полигоне строительных отходов от демонтажа зданий. В мае 2024 года купил в ООО «Маг Груп» талонов на 60 куб.м. на размещение отходов на мусорном полигоне. Ему показалось это дорого, он понимал, что при выполнении контракта с условиями по вывозу мусора ему не хватит денег. При разборе зданий он попробовал разбирать дома вручную, для чего нанимал рабочих, строительный мусор складировался в контейнеры. Для вывоза контейнера он заключил договор с ООО «Нижэкология Ока» на вывоз контейнера, силами данной организации был вывезен один контейнер, услуга была оплачена. Он понял, что это долго и дорого, поэтому решил не вывозить отходы строительного мусора от разрушенных зданий на мусорный полигон ООО «Маг Груп», а делать из них угли, но как указывал, у него не получилось это организовать. Потом принял решение просто передавать строительные отходы нанятым рабочим, чтобы они утилизировали его по своему усмотрению. Он понимал, что не выполнит условия контракта с ФИО10 округа на вывоз на полигон строительных отходов, при этом данный вид работ ему будет оплачен. Он принял такое решение из-за того, что контракт для него убыточен, он слишком занизил цену контракта на торгах, из-за того, что неправильно оценил объем выполняемых работ. Он лично постоянно присутствовал при выполнении работ от начала и до конца на всех пяти объектах. Поэтому может рассказать, как именно поэтапно эти работы выполнялись. На первом этапе производится снятие вручную крыши дома, которая состояла из шифера, и демонтаж деревянных окон, а также разбор кирпичной печи. Данные работы выполняли два демонтажника, одного из которых звали Владимир. С Владимиром был заключен договор гражданско-правового характера, но не обществом с ограниченной ответственностью «Стройартель-НН», а индивидуальным предпринимателем ФИО6 Это было нужно из-за того, что с Владимиром и с его напарником нужно было рассчитываться наличкой за проделанную ими работу. На тот момент на расчетных счетах ООО «Стройартель-НН» собственных денежных средств не было, но была открыта кредитная линия в АО «Альфа-Банк» в виде овердрафта, за счет данных кредитных денежных средств в рамках предоставленного лимита можно было осуществлять расчеты с контрагентами, поэтому для оплаты заработной платы демонтажникам ООО «Стройартель-НН» осуществляло переводы на ИП ФИО6, с расчетного счета которого можно было без проблем получить наличные денежные средства. Именно при выполнении данных работ, 20 куб.м. строительных отходов вывезло по договору со мной ООО «Нижэкология Ока». Указанные работники выполняли только демонтаж крыши одного из домов, на начальном этапе выполнения работ. Указанные работники мусор не вывозили, просто демонтировали крыши. На сайте «Авито» в мае 2024 года он нашел водителей, которых звали ФИО32 и ФИО4 №4, они работали на собственных автомобилях КАМАЗ с гос. номерами <***> и Х404СУ152, и, как он понял, работали сами на себя. Работали они без заключения какого-либо договора, расплачивался он с ними также наличными денежными средствами. Их силами вывозил строительные отходы с мест разрушения зданий, при этом им пояснил, что они должны были вывозить строительные отходы по их усмотрению, о том, что нужно было вывозить строительные отходы на полигон ООО «МАГ Груп» он с ними не договаривался, так как понимал, что это будет дорого. Таким образом, ФИО32 и ФИО31 на автомобилях КАМАЗ с гос. номерами <***> и Х404СУ152 вывозили строительный мусор с места выполнения работ по контракту указанными автомобилями. Весь мусор от разрушенных зданий вывозился не на полигон ООО «МАГ Груп» как указано в контракте, а по усмотрению водителей автомобилей на арендованный ими участок местности, о чем он знал и о чем с ними договаривался заранее. Ему было известно, что строительные отходы вывозились на промышленную площадку на территории <адрес>, которую арендовал ФИО4 №4, там деревянные отходы пилились, часть сжигалась. После выполнения первого этапа работ, начинался демонтаж основной части дома состоящей из деревянных бревен. Для такого демонтажа требовался экскаватор. Поэтому он заранее на сайте объявлений авито нашел водителя по имени ФИО26 с собственным экскаватором, на своем экскаваторе разбирал деревянные стены. Образовавшиеся в результате демонтажа деревянные бревна и доски вывозились водителями на самосвалах. Вышеописанным им способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был вывезен весь мусор с мест разрушения домов, при этом на полигон «МАГ Груп» было вывезено только 20 куб.м. ООО «Нижэкология Ока». При заключении муниципального контракта ему было известно требование о соблюдении Федерального закона об обращении с отходами строительства, то есть ООО «Стройартель-НН» должно было разместить весь образовавшийся в результате демонтажа строительный мусор на специализированном полигоне, а именно ООО «МАГ Груп». У неизвестного ему лица, он приобрел неиспользованные талоны ООО «МАГ Груп», он искал талоны этой организации, чтобы отчитаться перед администрацией Володарского муниципального округа, что было необходимо по условиям контракта, поэтому спрашивал талоны у водителей. Талоны он купил на сумму около 10 000 рублей, точную сумму не помнит. Он купил талоны без печати, так как с печатями талоны продавались дороже. Для отчета перед администрацией Володарского муниципального округа он поставил на купленных им талонах ООО «МАГ Груп» печать зарегистрированного на его имя юридического лица ООО «Маг Груп», так как видел, что на талонах полигона ООО «Маг Груп» стояла печать, той организации, которая занималась вывозом мусора. В зарегистрированной им организации ООО «Маг Груп» лицензии на перевозку строительных отходов не было, он знал, что данная деятельность была лицензированной. Он поставил печати на талоны полигона ООО «Маг групп» зарегистрированной на его имя организации ООО «МАГ Груп» специально, чтобы подделать талоны, что он отвез весь мусор на мусорный полигон ООО «МАГ Груп», он подделал талоны мусорного полигона, чтобы ему прошла оплата за данный вид работ по заключенному им контракту. Талонов им было предоставлено в администрацию Володарского муниципального округа на больший объем, чем указан в актах выполненных работ, потому что ООО «Стройартель-НН» по просьбе ФИО12 выполнил демонтаж сараев у <адрес> образовавшегося строительного мусора был существенный. На данный объем вывезенного мусора, оставшегося после сноса сараев, он также предоставил в администрацию талоны по своей собственной инициативе. При выполнении муниципальный контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области он пользовался услугами ФИО4 №4, он предоставлял свои автомобили Камаз – спецтехника, было только два Камаза, на которых работала трое водителей, в том числе и сам ФИО4 №4. Других автомобилей по вывозу строительных отходов задействовано не было. От выполнения работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области образовались отходы в виде дерева от сноса деревянных домов и кирпича от разбора фундамента и печей. Все отходы вывозил ФИО7 И.Ю. на арендованный им участок местности в <адрес>, дерево он продавал на дрова, кирпичом засыпал площадки, часть также продавал. Сам он на указанном арендованном ФИО7 участке местности не был, знает только с его слов. В настоящее время им в полном объеме возмещен ущерб, причиненный администрации Володарского м.о. Нижегородской области.(<данные изъяты> Подсудимый ФИО6 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что вину признает. Более достоверными являются оглашенные показания. Признает, что талоны предоставил поддельные и ООО «МАГ Груп» открывал для того, чтобы талоны были похожи на настоящие. При постановлении приговора суд принимает за основу оглашенные показания ФИО6 на предварительном следствии, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами. Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 в суде о том, что лично с подсудимым ФИО6 не знаком. В должности заместителя начальника управления, начальника отдела строительства, управления ЖКХ и дорожной деятельностью администрации Володарского муниципального округа работает с 2017 года. В его обязанности входит, в том числе, и контроль за выполнением работ по сносу ветхого жилья на территории Володарского муниципального округа Нижегородской области. В рамках реализации Соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета, бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № – 01 – 02 - 17/23, в соответствии с Порядком предоставления и распределения субсидии на осуществление мероприятий по сносу расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными (далее Порядок), являющимся приложением к подпрограмме 13 «Снос расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородском области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации Володарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Володарского муниципального округа Нижегородской области», по результатам проведения торгово-закупочных процедур ДД.ММ.ГГГГ. был заключен муниципальный контракт № между администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области и ООО «Стройартель-НН» № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий по адресам Нижегородская область Володарский муниципальный округ <адрес>: по <адрес>. Стоимость контракта составила <данные изъяты> рубля 20 копеек. Предметом контракта являлось выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий, признанных аварийными, по вышеперечисленным адресам, в соответствии с условиями контракта, в том числе с проектами организации работ по сносу объектов капитального строительства, сметной документации, являющимися необъемлемой частью контракта. Одним из условий контракта, указанного в п. ДД.ММ.ГГГГ, является обязанность подрядчика ООО «Стройартель-НН», исполнять требования Федерального законодательства и законодательства Нижегородской области об обращении с отходами производства и потребления, к которым относятся строительные отходы, образовавшиеся в результате демонтажа (сноса) жилых зданий. В соответствии с данными требованиями законодательства, строительные отходы должны утилизироваться на специализированных мусорных полигонах. Соответственно, подрядная организация должна организовать и обеспечить вывоз и размещение образовавшихся в результате демонтажа жилых домов строительных отходов на данные полигоны. В их регионе таковым близлежащим полигоном является полигон ООО ‹МАГ Групп», который расположен в черте г.о.<адрес>, рядом с трассой М7 «Волга». Контроль за исполнением муниципального контракта со стороны администрации Володарского муниципального контракта осуществлялся им как представителем заказчика администрации Володарского муниципального округа осуществлялся контроль за работой подрядной организации ООО «Стройартель-НН», представителем которой был директор ФИО6. Контролируя исполнение контракта он затребовал у ООО «Стройартель-НН» договор со специализированной организацией, осуществляющей деятельность мусорного полигона, для того, чтобы убедится, что данная организация сможет выполнить требования законодательства и разместить строительные отходы на мусорном полигоне. Без предоставления данного договора он не допускал на объект подрядчика. Директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 перед началом исполнения контракта с электронной почты ООО «Стройартель-НН» оооsаnn@уаndех.ru, указанной в контракте, на его рабочую почту uksvol@mail.ru была направлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Стройартель-НН» с ООО «МАГ Груп» на оказание услуг по захоронению прочих отходов. Директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6 подтвердил перед заказчиком возможность вывозить и размещать строительные отходы на специализированном мусорном полигоне. Также им осуществлялось наблюдение за грузовыми машинами, которые вывозили строительный мусор после демонтажа аварийных жилых домов, указанных в контракте. При этом он не ставил в известность подрядчика об осуществлении данных мероприятий, так как они были контрольными, осуществлялись в рамках должностных полномочий. Было установлено, что две автомашины спецтехника - самосвалы КАМАЗ с кранами манипуляторами, государственных регистрационных знаков указанных автомобилей он не записывал, погружали и вывозили весь образовавшийся строительный мусор, в том числе деревянные бревна, бой кирпича и остальной мусор на арендованную площадку, находившуюся в промрайоне <адрес><адрес> неогороженную частную территорию, но договора аренды ему предоставлено не было. То, что указанная территория является частной, он проверял по публичной кадастровой карте, которая находится в публичном доступе. Разговаривал с лицами, вывозящими мусор с земельных участков, на которых осуществлялся снос домов, согласно контракту, а именно с мужчиной по имени ФИО21, фамилию Мерещонок узнал впоследствии, которые являются представителем подрядной организации на объекте, как понял с его слов. Никаких документов, подтверждающих правомерность вывоза мусора на арендованную территорию, ему представлено не было. ФИО7 И.Ю. пояснил, что он представитель ООО «Стройартель-НН», выполняет работы по вывозу строительных отходов. На вышеуказанной площадке машины разгружались, сортировали строительный мусор, а затем заново погружали его в кузова. Деревянные бревна и доски погружались с помощью крана манипулятора отдельно, а бой кирпича и остальной мусор, с помощью экскаватора, отдельно. Насколько он понял, это делалось для более рационального использования объема вместимости кузова, так как на мусорный полигон отходы сдаются по номиналу вместимости кузова доставившей их автомашины. Почему подрядчик решил действовать именно таким образом, ФИО45 мне пояснил, что им было так удобнее производить работы. Он продолжил наблюдать за автотранспортом, и периодически сопровождал автомашины с мусором, которые вывозили с площадки в поселке Ильиногорск. Каждый раз машины следовали либо по трассе М7 «Волга» в строну г.о.<адрес>, либо ехали районными дорогами через <адрес> м.о.. В обоих случаях он сопровождал автомашины до границ выезда из Володарского муниципального округа, либо до стеллы «<адрес> либо до поворота на лагерь «Большая медведица». До самого мусорного полигона он машины не сопровождал, поэтому не может утверждать, довозили ли они туда строительный мусор. Ему было важно, чтобы мусор не складировался несанкционированно на территории Володарского муниципального округа. После того, как выявил такие действия подрядчика, лично задал вопрос об этом директору ООО «Стройартель-НН» ФИО6 и его компаньону ФИО7 И.Ю. Какого-либо аргументированного ответа от них не получил, они сказали, что им так удобнее. Ему неизвестно, сжигали ли ФИО6 и ФИО7 И.Ю. деревянные строительные отходы на своей арендованной площадке в <адрес>. Видел, как они производили распил деревянных бревен строительных отходов, как он понял, для более удобной компоновки при загрузке в кузов, что ему также подтвердили ФИО6 и ФИО7 ФИО5 образом, в ходе контроля за выполнением подрядчиком работ по муниципальному контракту, им было зафиксировано, что весь строительный мусор, пусть через площадку в <адрес>, но вывозился за пределы Володарского муниципального округа. Однако ему достоверно неизвестно, размещались ли данные строительные отходы на мусорном полигоне. Демонтаж жилых домов включает в себя, в том числе, и демонтаж фундамента, поэтому может утверждать, что все указанные в контракте дома были демонтированы вместе с фундаментом, после чего подрядчиком была произведена планировка земельного участка на уровень рельефа местности. Кроме сноса домов по вышеуказанным адресам ООО «Стройартель-НН» произведен, добровольно, снос самовольных построек: в виде одного заброшенного кирпичного гаража без ворот и около десяти небольших стоящих в одном ряду деревянных сараев, находившихся на <адрес> несколько деревянных и кирпичных самовольных построек у <адрес>, примерно около 15 построек, точное количество не помнит, так как постройки не были нигде учтены и являлись самовольными. Указанные работы Администрацией Володарского м.о. не оплачивались, дополнительные соглашения к муниципальному контракту на увеличение стоимости не заключалось, смета не изменялась. Также подрядчиком после выполнения работ были демонтированы и вывезены устройства временных защитных ограждений территории производства работ по сносу зданий. Права и обязанности заказчика и подрядчика, в том числе в части контроля за соблюдением муниципального контракта, указаны в соответствующих разделах муниципального контракта. Для проверки выполнения вышеуказанного п. ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта, заказчик вправе требовать подтверждающую документацию, которой являются погашенные талоны на право разгрузки прочих отходов, к которым относятся строительные отходы на мусорный полигон. Данные талоны подтверждают, что организация разместила на мусорном полигоне отходы в том объеме, на который их предоставила. Согласно разработанным сметам выполнения работ по муниципальному контракту расчет стоимости вывоза строительных отходов был произведен до ближайшего полигона, а именно полигона ООО «Маг Груп». Если бы вывоз осуществлялся на другой полигон, то ООО «Стройартель-НН» понесло на это дополнительные затраты, к тому же они были обязаны предоставить лицензию и выписку из ЕГРЮЛ полигона, на право осуществления данного вида деятельности. Оригиналы талонов он затребовал у директора ООО «Стройартель-НН» ФИО6 перед приемкой выполненных работ по муниципальному контракту. ФИО6 лично ему их передал примерно в середине августа 2024 года. Переданные талоны содержали информацию о вывозе строительных отходов на полигон ООО «МАГ Груп», всего было предоставлено на 3840 куб.м., при этом каждый талон выдается на определенный объем, каждый талон был представлен на 20 кубов в количестве 192 штуки. По муниципальному контракту общий объем утилизированных отходов по всем пяти демонтированным жилым домам составлял 2773 куб.м. Предполагает, что увеличение объема строительных отходов произошло за счет демонтированных незаконных построек расположенных на территории земельных участков сносимых домов. ФИО6 не требовал пересмотреть стоимость контракта. Предоставленные ФИО6 талоны на размещение отходов были им приняты, они визуально содержали все реквизиты и печать юридического лица. Обязанностей и полномочий осуществлять их проверку на подлинность, у него, как представителя заказчика, нет. Все работы по муниципальному контракту были фактически выполнены подрядчиком ООО «Стройартель-НН» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Стройартель-НН» сформировало акты о приемке выполненных работ по всем демонтированным жилым домам (всего пять актов). Данные акты были переданы ему в администрации Володарского м.о. лично директором, ФИО6 В актах стояла подпись директора ФИО6 В соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, на приемку выполненных работ комиссии, сформированной заказчиком, отводится не более 20 рабочих дней. На момент передачи ему актов о приемке выполненных работ, директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 погашенные - талоны, подтверждающие размещение строительного мусор на полигоне, ему предоставлены еще не были и предоставлены ФИО6 примерно в середине августа 2024 года. При этом, фактическое выполнение работ им было проверено, жилые дома были демонтированы в соответствии со сметной документацией, земельные участки были очищены от мусора. После этого на основании распоряжения администрации Володарского м.о. была сформирована приемочная комиссия, в состав которой вошли: председатель комиссии – начальник управления ЖКХ и дорожной деятельности ФИО31 А.С., а также в состав членов комиссии вошли: заместитель начальника управления, начальник отдела строительства управления ЖКХ и дорожной деятельности, то есть он, начальник отдела ЖКХ управления ЖКХ и дорожной деятельности ФИО49, начальник отдела имущественных отношений управления по земельным имущественным администрации Володарского м.о. ФИО50, начальник ТО Володарск ФИО51, и представитель подрядчика - директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6 Функции комиссии заключались в проверке правильности оформления документов о приемке выполненных работ, в том числе комиссия удостоверила сам факт предоставления погашенных талонов на размещение отходов на полигоне, а также проверка выполненных работ на месте, путем осмотра земельных участков, на которых размещались аварийные жилые дома. Проверка предоставленных талонов на подлинность комиссией не осуществлялась, так как она на это не уполномочена. После предоставления директором ФИО6 указанных талонов, ДД.ММ.ГГГГ были подписаны акты о приемке выполненных работ, а именно акты, сформированные директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6, в бумажном виде, на которых была поставлена подпись первого заместителя главы ФИО4 №14, и акт электронной приемки выполненных работ, подписанный ФИО4 №14 электронной подписью. После этого контракт считается исполненным, а документы: акты в бумажном виде и акт электронной приемки были направлены в бухгалтерию администрации Володарского м.о. на оплату. 20.08.2024г. и 23.08.2024г. оплата была произведена на банковский счет ООО «Стройартель-НН», о чем имеются платежные поручения. О том, что талоны, предоставленные директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 оказались поддельными, ему стало известно в ходе проведения проверки ОМВД ФИО29 «Володарский». Сомнений в подлинности талонов при их приемке у него не возникло, так как даты на них соответствовали, стояли штампы полигона о приемке данных объемов. Размер причиненного администрации Володарского муниципального материального ущерба составил <данные изъяты> В организацию ООО «МАГ Груп» входит полигон, на который осуществляется вывоз, как на самый ближайший расположенной и в рамках разработки проектно-смертной документации. Поэтому проектная организация разрабатывала данные проекты на снос и демонтаж данных жилых зданий, руководствуясь постановлениями Правительства Нижегородской области по вывозу и утилизации отходов. Возмещая ущерб, ООО «Стройартель-НН» выплатила администрации Володарского муниципального округа двумя платежами, причиненный ущерб, по расчёту сметной документации в размере 1 <данные изъяты>. Первым платежом <данные изъяты> рублей и потом <данные изъяты> была доплата в апреле 2025 года. На строгом наказании подсудимого не настаивает. Показаниями представителя потерпевшего ФИО69 в суде о том, что с подсудимым ФИО6 не знакома. По поводу действий ФИО6, кроме того, что пояснил представитель потерпевших ФИО12 ей добавить нечего. По вопросу о возмещении материального ущерба в бухгалтерии она запросила информацию. Знает, что ФИО80 Артёмом ФИО35 были перечислены денежные средства платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма перечисленных денежных средств была 1,2 млн. рублей от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ еще 85 тысяч рублей. Соответственно, общая сумма, которую перечислил в бюджет администрации Володарского муниципального округа ФИО80 Артём ФИО35 составляет 1 285 000 рублей. Как сформировалась данная сумма причиненного материального ущерба, ей неизвестно. Просит назначить ФИО6 наказание без лишения свободы. Показаниями свидетеля ФИО4 №2 в суде о том, что является супругой подсудимого ФИО6 Является соучредителем компании ООО «Стройартель-НН». Основным видом деятельности является строительство, но в основном фирма ведет строительный контроль. У организации есть офис. В штате 5 человек. Своих рабочих, строительной техники у организации нет. Для выполнения контракта по строительству в основном заключаются договора с посредниками. Она знала о заключении директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 контракта с ФИО10 округа на снос домов и вывоз мусора. Условия данного контракта с ФИО6 не обсуждала. Стоимость контракта около 3 миллионов рублей. О том, что по его исполнению что-то не так, узнала после проведения обыска в начале апреля 2025г. в <адрес>. Подсудимый заботливый муж, отец, у них двое несовершеннолетних детей. Артём полностью обеспечивает семью, так как он предприниматель, предоставляет рабочие места, оплачивает ФИО16, заработную плату, и сейчас у него огромное количество финансовых обязательств, который он должен закрыть. Показаниями свидетеля ФИО4 №3 в суде о том, что с подсудимым ФИО6 лично не знаком, так же как и с представителями потерпевших. ФИО6 видел один раз в первый его день работы в июне 2024г. на объекте по сносу деревянных домов в <адрес>. До этого он договаривался с ФИО4 №4, обсудили фронт работ. Его задачей было аккуратно сложить дома, подлежащие сносу. Потом с ним созвонился ФИО80, и подтвердил проведение тендера и заключение контракта на снос домов. Договорились о сносе определенных домов на ул.ФИО27, на <адрес> с объемом работ и стоимостью. Получил предоплату. Деньги за работу ему перечисляли переводом на карту. Точную сумму не помнит. ООО «Регион 52» в основном занимается арендой спецтехники. Для сноса домов был предоставлен гусеничный экскаватор, который был привезен на трале. Он приехал, уронил стены, рассортировал бревна в сторону, кирпич в сторону для удобства утилизации. Из кирпичей были сложены печи в бараках. Какой-либо письменный договор с ним не заключался. Всю работу по сносу всех домов выполнил примерно за неделю. Ему неизвестно, куда вывозились бревна и кирпич после сноса домов. Показаниями свидетеля ФИО86 в суде о том, что знаком с подсудимым ФИО6 Раньше с ним вместе работали. В 2024 году участвовал в деятельности по сносу домов в городе Володарске. Ему позвонил ФИО6. Предложил работу по сносу пяти домов. Точные адреса не помнит. ФИО80 знал, что он может помочь со специальной техникой, т.к. у его матери и бывшей жены имеются в собственности автомобили-ломовозы марки «<данные изъяты>». Он согласился, договорились. Вместе приехали на место, посмотрели, увидели стоящие деревянные дома, которые нужно демонтировать. ФИО80 сказал, что выиграл тендер и заключил контракт с ФИО10 округа. Для выполнения работ он использовал оба автомобиля- самосвала. Экскаватор ломал каждый из этих домов. Он организовывал работу с водителями ФИО4 №5, К-выми ФИО26 и ФИО22 рассортировывал отходы дерева и кирпича, грузил их в эти самосвалы и вывозили на специально отведенную территорию. Там часть деревянных отходов шла на дрова, негодные деревянные остатки сжигали на территории. Кирпич также сортировался и укладывался в дорогу. Их работы по вывозу строительного мусора никто не контролировал. С подсудимым ФИО80 вопрос о способе утилизации отходов от сноса домов не обсуждали. На полигон по утилизации отходов ООО «МАГ Групп» данные отходы не вывозили. За выполненную работу с ним расплачивался подсудимый ФИО80 путем перевода денежных средств на карту. Какой-либо договор со ФИО80 он не заключал. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №5 о том, что занимается подработкой водителем на грузовых автомашинах спецтехника манипулятор <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № принадлежащих его другу ФИО4 №4. Обе автомашины КАМАЗ представляют собой ломовозы самосвальные с краном манипулятором. Ранее, в том числе на протяжении 2024 года, они занимались оказанием различных услуг с использованием данных автомашин, в том числе связанных с вывозом строительного мусора. Водителем на обеих автомашинах попеременно работал он, ФИО4 №7 и ФИО4 №8, более подробно данных не знает, они проживают в <адрес>. Мещеренок ФИО31 занимался организацией транспортировки и взаимодействием с заказчиками по вывозу крупногабаритного мусора, он работал только водителем. Примерно в мае 2024 года по объявлению на сайте Авито с ФИО87 связался директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6, по договоренности ФИО4 №4 согласился предоставить ему два самосвала КАМАЗ с краном манипулятором, его это устроило. ФИО4 №4 договорился со ФИО6, что они на спецтехнике заберут себе, то есть в свое личное пользование, все образовавшиеся от сноса домов отходы – деревянные бревна и строительный мусор от фундамента и печей, разобранных пяти домов в <адрес>, так как все дома были деревянные. Ему это было выгодно, так как он планировал переработать бревна и продать их на дрова, кирпичом засыпать площадку на арендованной территории в <адрес>. ФИО6 было необходимо, чтобы они вывезли весь деревянный мусор, и очистил земельные участки, на которых будут производиться демонтажные работы. Никаких договоров он им не показывал. О том, что ФИО6, и соответственно подрядной организации ООО «Стройартель-НН», которую он представлял, работавшей в рамках муниципального контракта, необходимо было организовать и обеспечить вывоз строительных отходов, образовавшихся в результате демонтажа аварийных домов, на мусорный полигон, ему известно не было, такую задачу ФИО6 им не ставил, ему просто нужно было, чтобы они забрали себе все деревянные отходы и кирпич, о чем с ним и договорились. Также со ФИО6 договорились о стоимости услуг, а именно 3000 рублей за один час работы самосвала. Документально ФИО88 со ФИО6 договоренность оформлять не стали, договор не заключали, все по устной договоренности. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он и вышеуказанные водители работали на автомашинах спецтехника манипулятор КАМАЗ с государственными регистрационными знаками <***> и Х404СУ52 на объектах в <адрес> по адресам указанным ФИО6 Для переработки деревянных строительных отходов использовали частный земельный участок в промплощадке в <адрес>, на который привозили и сваливали для переработки деревянные бревна с площадок сносимых домов, а также засыпали площадку кирпичом вывозимых со строительных площадок сносимых домов. Таким образом, вывоз строительных деревянных отходов они осуществляли в период с июня до августа 2024 года. Вывоз осуществлял со всех пяти демонтированных аварийных домов на вышеуказанных автомобилях, на арендованный участок местности в <адрес>. ФИО6 рассчитывался с ФИО4 №4 либо наличными денежными средствами, либо осуществлял переводы со своей личной банковской карты на его личную банковскую карту в Сбербанке. При этом никакие документы об оплате не составлялись, расписки не писались, ФИО6 их не требовал. В общей сложности ФИО6 оплатил за вывоз мусора около 500 тыс. рублей, но точно сумму сейчас сказать не может. Все отходы в виде деревянных бревен от сноса домов они вывозили на арендованный участок местности в <адрес>, переработали и распродали на дрова частным лицам, часть сожгли на арендованном нами участке, отходами кирпича засыпали площадку на арендованном земельном участке, часть раздали местным жителям, которые во время демонтажа домов подходили и просили строительный мусор кирпич и дерево, они им отдавали просто так. На территорию мусорного полигона строительные отходы от демонтажа домов он и другие водители не вывозили, никаких талонов у них на руках не было, и ФИО6 им не передавал. Никаких талонов на размещение строительного мусора на полигон ООО «Маг Груп» он ФИО6 не передавал, таких талонов у них не было, и быть не могло. С организацией, осуществляющей деятельность мусорного полигона, у них договор не заключался, талоны они никогда не приобретали. То, что ФИО6 говорит, что получил от него талоны на размещение отходов на полигоне ООО «Маг Групп», которые как выяснилось, оказались поддельными, не соответствует действительности, такого не могло быть. Полагает, что ФИО6 просто пытается переложить на них свою ответственность. На тех объектах, где они занимались вывозом габаритного мусора, никто больше не работал по вывозу мусора. Они работали на всех пяти объектах, переходили по очереди от одного объекта к другому. Рабочий день был с 08 ч. до примерно 17 ч. 00 мин., оплата была почасовая. Работали практически каждый день, брали выходные по договоренности на 1-2 дня. Ломал здания ФИО4 №3 на своей технике, они занимались только вывозом строительных отходов. Арендованный ФИО7 И.Ю. участок местности располагался в <адрес>, <адрес> территории промплощадки № <адрес>. (<данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №6 о том, что она представляет интересы общества с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» в правоохранительных органах. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «МАГ Груп» в должности заместителя генерального директора по вопросам экономической безопасности. В её должностные обязанности входит внутренний аудит финансово-хозяйственной деятельности ООО «МАГ Груп». Кроме того, на основании доверенности выдаваемой ей генеральным директором на каждый календарный год, она подписывает договоры на оказание услуг по захоронению прочих отходов и на оказание услуг по приему отходов на утилизацию от лица Исполнителя. Также она контролирует закупочную деятельность ООО «МАГ Груп» в рамках Федерального закона № 223-ФЗ. ООО «МАГ Груп» является предприятием коммунального комплекса, осуществляет деятельность по обращению с отходами, согласно действующей лицензии: сортировку твердых коммунальных отходов, доставляемых региональными операторами по обращению с отходами, а также оказывает услуги по захоронению и утилизации прочих отходов (отходов, не относящихся, в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, к твердым коммунальным) на полигоне «МАГ-1», доставляемых организациями, заключившими с ООО «МАГ Груп» договоры на оказание услуг по захоронению прочих отходов, договоров на оказание услуг по приему на утилизацию прочих отходов (строительных отходов и грунтов (песка)). Полигон «МАГ-1», мусоросортировочный комплекс и участок утилизации располагаются по адресу: <адрес> Иных адресов у ООО «МАГ Груп» не имеется. Офис ООО «МАГ Груп» располагается по адресу: г. <адрес> ООО «МАГ Груп» договоры на оказание Заказчикам услуг по захоронению, утилизации прочих отходов заключаются на каждый календарный год, действуют до 31 декабря текущего года, пролонгации не подлежат. Талоны (по договорам на захоронение отходов), дающие право въезда на полигон, выдаются Заказчику по акту приема-передачи талонов на условиях 100% предварительной оплаты с одновременной выдачей акта оказанных услуг и счета-фактуры. По договорам на оказание услуг по утилизации отходов талоны не выдаются. Прием отходов Заказчика на захоронение на полигоне по условиям Договора происходит исключительно на условиях 100%-ной предварительной оплаты, а именно: заказчик предварительно направляет на адрес электронной почты бухгалтера ООО «МАГ Груп» заявку на получение талонов на право захоронения отходов, указанием объема отходов в м. куб., номинала (объема) талонов; заказчик перечисляет денежные средства на расчетный счет ООО «МАГ Груп» в оплату услуг по захоронению отходов в объеме, согласно его заявке; бухгалтер ООО «МАГ Груп», проверив наличие предоплаты, выдает Заказчику: Акт оказанных услуг, счет-фактуру, Акт приема-передачи талонов и сами талоны, согласно указанному Акту. В Акте приема передачи талонов указываются 12-значные номера талонов, их номинал (объем в м. куб.) и количество талонов конкретного номинала. Кроме того, сведения о выданных талонах бухгалтер заносит в программу «1С. Полигон» и с этого момента в указанной программе эти талоны закрепляются исключительно за конкретным Заказчиком. Талоны ООО «МАГ Груп» на право захоронения прочих отходов выполнены типографским способом, являются бланками строгой отчетности, состоят из 3-х отрывных частей. На лицевой стороне талона нанесены: текущий год, номинал (объем) талона, номер талона, штрих-код, идентификационный 12-значный номер (под штрих-кодом), стоимость захоронения 1 м. куб. ООО «МАГ Груп» талоны печатаются со следующими номиналами: Цифры 1. 3, 5, 8, 10, 16, 20 кубических метров. Цифры двенадцатизначного идентификационного номера, нанесенного под штрих кодом, имеют следующую расшифровку: - с 1й по 4ю – год действия талона; - 5я - 6я цифры – номинал (объем талона) в м. куб. - с 7й по 12ю – последние шесть цифр совпадают с цифрами, указанными в надписи «№ талона» (четвертая строчка сверху на лицевой стороне талона). При доставке отходов на полигон, диспетчер по одной отрывной части каждого талона оставляет у себя, а оставшиеся две отрывные части талонов возвращает водителю (для отчетности перед Заказчиком и для своей организации – перевозчика). Номера талонов, предъявленных водителем мусоровоза в день доставки отходов, диспетчер вносит в программу «1С. Полигон», и указанные талоны считаются погашенными (использованными Заказчиком) в указанную дату. При гашении талонов Заказчика, диспетчер в обязательном порядке на лицевой стороне талона проставляет личный штамп с указанием ФИО диспетчера и даты гашения талона. Печать ООО «МАГ Груп» на талоне не ставится. Район, из которого доставлены отходы, фиксируется диспетчером со слов водителя мусоровоза. Кроме того, диспетчером полигона в программе «1С. Полигон» фиксируется каждый рейс конкретного автомобиля Заказчика с указанием регистрационного номера рейса, даты и времени въезда на полигон, наименования модели (марки) мусоровоза, его государственного регистрационного номера, объема доставленных отходов в м. куб. и веса отходов в кг. Сформированный на базе указанной программы «Отчет по рейсам» содержит полную (детальную) и достоверную информацию об объемах отходов, доставленных Заказчиком в конкретное время, конкретную дату, конкретным автомобилем. Из изложенного следует, фактический объём услуги по захоронению отходов Заказчика определяется согласно погашенным (использованным) талонам Заказчика и данным отчета по рейсам (графа «Объем отходов в м. куб.»). ООО «МАГ Груп» с ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» (№) в 2024 году заключен договор на оказание услуг по захоронению прочих отходов № от ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ. К приложению указанного договора были указаны транспортные средства, которые должны были доставлять отходы от ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» на полигон ООО «МАГ Груп». Однако по указанному договору ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» отходы в ООО «МАГ Груп» не привозило, указанные в приложении к договору транспортные средства на территорию ООО «МАГ Груп» не заезжали. У перевозчика обязательно должна быть лицензия на транспортирование отходов IV класса опасности. В рамках исполнения обязательств по указанному Договору ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» в бухгалтерии ООО «МАГ Груп» ДД.ММ.ГГГГ были получены следующие документы: - Акт оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. - счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>. (в том числе НДС – 20%); - талоны по акту приема-передачи талонов от ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 60 м. куб. Для заключения договора на оказание услуг по захоронению прочих отходов с ООО «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» были предоставлены копии следующих документов: - свидетельство о регистрации юридического лица; - свидетельство о постановке на налоговый учет; - Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о вступлении в должность директора ФИО90; - копия паспорта № ФИО89; - карта партнера на ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН»; - договор на оказание услуг (по предоставлению бункеров-накопителей и оказанию услуг по транспортированию отходов) от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Нижэкология Ока». В соответствии с п. 4.3. указанного договора, ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» оплата услуг (предоплата) за оказание услуг по захоронению 60 м. куб. отходов была произведена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 34 056 (тридцать четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» полученные по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ талоны в общем объеме 60 м. куб. не использовало, т.е. отходы по этим талонам на полигон «МАГ-1» не доставляло, к гашению диспетчеру полигона не предъявляло. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» ФИО4 №12 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ были сданы в бухгалтерию ООО «МАГ Груп» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ неиспользованные талоны (из числа ранее выданных по акту от ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 9 штук, номиналом 1м. куб. каждый, № и №№. К указанному акту составлен корректировочный счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, акт сверки взаимных расчетов. Акт приема-передачи талонов, счет-фактура на сумму 5 109,4 руб. и акт сверки взаимных расчетов переданы ФИО4 №12 После подписания акта сверки взаимных расчетов со стороны ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», ООО «МАГ Груп» указанной организации произведен возврат денежных средств в сумме 5 109,4 руб. на ее расчетный счет. Остальные неиспользованные талоны, ранее выданные ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 51 м. куб. (<данные изъяты>.) ФИО4 №12 к сдаче не передавались (остались на руках у ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН») и с ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными. Доставка по ним отходов на полигон невозможна с ДД.ММ.ГГГГ. На весь период 2024 года стоимость за 1 м3 на разгрузку прочих отходов на полигон «МАГ-1» составляла 567 рублей 00 копеек. На полигоне «МАГ-1» работают 4 диспетчера, с графиком работы: 2 диспетчера в смену (по 12 часов в смену, количество смен «2 через два»). При приеме отходов диспетчер проставляет на талоне личный самонаборный штамп с датой приемки отходов (гашения талона). У неё имеются оригинальные образцы талонов на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1», а именно: 2 талона на объем 20 м3 №№, № и 1 талон на объем 5 м3 №; а также образец оригинальной печати ООО «МАГ Груп» на 1 л.(т.4 л.д. 199-204); Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №7 о том, что фактически проживает по адресу: <адрес>. Официально нигде не трудоустроен. Занимается подработкой водителем на грузовых автомашинах спецтехника манипулятор КАМАЗ с государственными регистрационными знаками <***> и Х404СУ52, принадлежащих его знакомому ФИО4 №4. Обе автомашины КАМАЗ представляют собой ломовозы самосвальные с краном манипулятором. Ранее, в том числе на протяжении 2024 года, они занимались оказанием различных услуг с использованием данных автомашин, в том числе связанных с вывозом строительного мусора. Водителем на обеих автомашинах попеременно работал он, его старший сын ФИО4 №8 и ФИО4 №5, более подробно данных он не знает. ФИО4 №4 занимался организацией транспортировки и взаимодействием с заказчиками по вывозу крупногабаритного мусора, он работал только водителем. Примерно, в мае 2024 года по объявлению на сайте Авито с ФИО4 №4 связался директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6, по договоренности ФИО4 №4 согласился предоставить ему два самосвала КАМАЗ с краном манипулятором, его это устроило. ФИО4 №4 договорился со ФИО6, что они на спецтехнике заберут себе, то есть в свое личное пользование, все образовавшиеся от сноса домов отходы – деревянные бревна и строительный мусор от фундамента и печей, разобранных пяти домов в <адрес>, так как все дома были деревянные. Ему это было выгодно, так как он планировал переработать бревна и продать их на дрова, кирпичом засыпать площадку на арендованной территории в <адрес>. ФИО6 было необходимо, чтобы они вывезли весь деревянный мусор и очистили земельные участки, на которых будут производиться демонтажные работы. Никаких договоров он им не показывал. О том, что ФИО6, и соответственно подрядной организации ООО «Стройартель-НН», которую он представлял, работавшей в рамках муниципального контракта, необходимо было организовать и обеспечить вывоз строительных отходов, образовавшихся в результате демонтажа аварийных домов, на мусорный полигон, ему известно не было, такую задачу ФИО6 им не ставил, ему просто нужно было, чтобы они забрали себе все деревянные отходы и кирпич, о чем они с ним и договорились. Примерно, с ДД.ММ.ГГГГ он и вышеуказанные водители работали на автомашинах спецтехника манипулятор КАМАЗ с государственными регистрационными знаками № и № на объектах в <адрес> по адресам указанным ФИО6 Для переработки деревянных строительных отходов использовали частный земельный участок в промплощадке в <адрес>, на который привозили и сваливали для переработки деревянные бревна с площадок сносимых домов, а также засыпали площадку кирпичом вывозимых со строительных площадок сносимых домов. Таким образом, вывоз строительных деревянных отходов они осуществляли в период с июня до августа 2024 года. Вывоз осуществлял со всех пяти демонтированных аварийных домов на вышеуказанных автомобилях, на арендованный участок местности в <адрес>. Как именно ФИО6 рассчитывался с ФИО4 №4, ему неизвестно. При этом никакие документы об оплате не составлялись, расписки не писались, ФИО6 их не требовал. Сколько в общей сложности ФИО6 оплатил за вывоз мусора, он не знает. Все отходы в виде деревянных бревен от сноса домов они вывозили на арендованный участок местности в <адрес>. На территорию мусорного полигона строительные отходы от демонтажа домов он и другие водители не вывозили, никаких талонов у них на руках не было, и ФИО6 им не передавал. Никаких талонов на размещение строительного мусора на полигон ООО «Маг Груп» он ФИО6 не передавал, таких талонов у них не было и быть не могло. С организацией, осуществляющей деятельность мусорного полигона, у них договор не заключался, талоны они никогда не приобретали. На тех объектах, где они занимались вывозом габаритного мусора, никто больше не работал по вывозу мусора. Они работали на всех пяти объектах, переходили по очереди от одного объекта к другому. Рабочий день был с 08 ч. до, примерно, 17 ч. 00 мин., оплата была почасовая. Работали практически каждый день, брали выходные по договоренности, выходные брали на 1-2 дня. Арендованный ФИО7 И.Ю. участок местности располагался в <адрес>, на территории промплощадки №<адрес> Лично со ФИО6 незнаком, он о нем знает со слов ФИО4 №4(т.<данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №8 о том, что официально нигде не трудоустроен. Занимается подработкой водителем на грузовых автомашинах спецтехника манипулятор <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и № принадлежащих его другу ФИО4 №4. Обе автомашины КАМАЗ представляют собой ломовозы самосвальные с краном манипулятором. Ранее, в том числе на протяжении 2024 года, они занимались оказанием различных услуг с использованием данных автомашин, в том числе связанных с вывозом строительного мусора. Водителем на обеих автомашинах попеременно работал он, ФИО91 (отец) и ФИО92, более подробно данных он не знает. ФИО4 №4 занимался организацией транспортировки и взаимодействием с заказчиками по вывозу крупногабаритного мусора, он работал только водителем. Примерно, в мае 2024 года по объявлению на сайте Авито с ФИО4 №4 связался директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6, по договоренности ФИО4 №4 согласился предоставить ему два самосвала <данные изъяты> с краном манипулятором, его это устроило. ФИО4 №4 договорился со ФИО6, что они на спецтехнике заберут себе, то есть в свое личное пользование, все образовавшиеся от сноса домов отходы – деревянные бревна и строительный мусор от фундамента и печей, разобранных пяти домов в г. Володарске, так как все дома были деревянные. Ему это было выгодно, так как он планировал переработать бревна и продать их на дрова, кирпичом засыпать площадку на арендованной территории в п. Ильиногорск. ФИО6 было необходимо, чтобы они вывезли весь деревянный мусор и очистили земельные участки, на которых будут производиться демонтажные работы. Никаких договоров он им не показывал. О том, что ФИО6, и соответственно подрядной организации ООО «Стройартель-НН», которую он представлял, работавшей в рамках муниципального контракта, необходимо было организовать и обеспечить вывоз строительных отходов, образовавшихся в результате демонтажа аварийных домов, на мусорный полигон, ему известно не было, такую задачу ФИО6 им не ставил, ему просто нужно было, чтобы они забрали себе все деревянные отходы и кирпич, о чем они с ним и договорились. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он и вышеуказанные водители работали на автомашинах спецтехника манипулятор <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <***> и № на объектах в <адрес> по адресам указанным ФИО6 Для переработки деревянных строительных отходов использовали частный земельный участок в промплощадке в <адрес>, на который привозили и сваливали для переработки деревянные бревна с площадок сносимых домов, а также засыпали площадку кирпичом вывозимых со строительных площадок сносимых домов. Таким образом, вывоз строительных деревянных отходов они осуществляли в период с июня по август 2024 года. Вывоз осуществлял со всех пяти демонтированных аварийных домов на вышеуказанных автомобилях, на арендованный участок местности в <адрес>. Как именно ФИО6 рассчитывался с ФИО4 №4, ей неизвестно. При этом никакие документы об оплате не составлялись, расписки не писались, ФИО6 их не требовал. Сколько в общей сложности ФИО6 оплатил за вывоз мусора, он не знает. На территорию мусорного полигона строительные отходы от демонтажа домов он и другие водители не вывозили, никаких талонов у них на руках не было, и ФИО6 им не передавал. Никаких талонов на размещение строительного мусора на полигон ООО «Маг Груп» он ФИО6 не передавал, таких талонов у них не было и быть не могло. С организацией, осуществляющей деятельность мусорного полигона, у них договор не заключался, талоны они никогда не приобретали. На тех объектах, где они занимались вывозом габаритного мусора, никто больше не работал по вывозу мусора. Они работали на всех пяти объектах, переходили по очереди от одного объекта к другому. Рабочий день был с 08 ч. до, примерно, 17 ч. 00 мин., оплата была почасовая. Работали практически каждый день, брали выходные по договоренности, выходные брали на 1-2 дня. Арендованный ФИО7 И.Ю. участок местности располагался в <адрес>, на территории промплощадки № <адрес>. Лично со ФИО6 незнаком, он о нем знает со слов ФИО4 №4(т.<данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №9 о том, что является коммерческим директором ООО «Нижэкология Ока», которая занимается деятельностью связанной с транспортированием в бункер – накопителя отходов IV и V классов опасности. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ООО «Стройартель-НН» на предоставление на временное пользование бункеры для складирование отходов IV и V классов опасности, оказание услуг по транспортированию и передаче отходов на специализированные объекты, без перехода права собственности. По договору ООО «Нижэкология Ока» предоставило бункер – накопитель для складирования мусора и его последующего вывоза на полигон ООО «МАГ Групп» через субподрядчика ООО «НАСТ», при этом талоны на ввоз отходов ООО «НАСТ» использовало свои. Контейнер – накопитель предоставлялся по заявке ООО «Стройартель-НН» по адресу: <адрес> под отходы IV и V классов опасности в мае 2024 года, которые вывозились транспортом ООО «НАСТ», ДД.ММ.ГГГГ, на полигон ООО «МАГ Груп» в объеме 20 куб.м. При этом талоны ООО «Стройартель-НН» им не предоставляло, вывоз мусора осуществлялся по талонам ООО «НАСТ» на объем 20 куб.м. Больше заявок от ООО «Стройартель-НН» за период с мая по август 2024 на складирование и вывоз мусора не поступало, отходы силами ООО «Нижэкология Ока» не вывозились <данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №10 о том, что работает в ООО «МАГ Груп» около 7- 8 лет в должности диспетчера. В её обязанности входит отмечать машины привозящие отходы на полигон ООО «МАГ Груп» по предоставляемым талонам. На талонах она проставляет прямоугольный штамп с названием организации, своей фамилией и инициалами, и датой гашения талона, что соответствует дате приемки отходов. То есть водитель передает ей три корешка талона, на всех трех корешках она проставляла прямоугольный штамп со своей фамилией и инициалами, датой и названием организации ООО «МАГ Груп», два корешка талонов она отдавала водителю, один оставляла себе. На талоне считывала штрих код и заносила талон в базу по объему ввозимых отходов, указанных на талоне программу 1 С. Данный порядок работы был в 2024 году. Свидетелю были представлены копии талонов ООО «МАГ Груп», представленные ООО «Стройартель – НН» в администрацию Володарского м.о. Нижегородской области, с проставленными на них прямоугольными штампами, с указанием фамилии ФИО4 №10 ФИО4 пояснила, что из представленных ей в копиях талонов с датами, хочет сказать, что она работала по датам 27.05, 28.05, 28.06, ДД.ММ.ГГГГ, в остальные даты, указанные на представленных ей копиях талонов, она не работала. Также на оригиналах талонов ООО «МАГ Груп» под штрих кодом отражается 12 цифр, на представленных ей копиях талонов указано 11 цифр. На основании чего может сказать, что указанные талоны не оригинальные, и они бы не прошли про программе 1С при их гашении. Также хочет сказать, на талоне не ставится оттиск круглой печати ООО «МАГ Груп». В ООО «МАГ Груп» работает 4 диспетчера, график работы 2 дня рабочих и два дня выходных <данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 о том, что является соучредителем ООО «Стройартель–НН», также работает в указанной организации в должности инженера. В его обязанности входит выезд на объекты, проведение замеров, подготовка исполнительной документации, работа с заказчиками. Кроме него соучредителями являются ФИО6, ФИО4 №1, ФИО4 №2 Директором ООО «Стройартель – НН» является ФИО6 С декабря 2023 года ФИО4 №1 в деятельности ООО «Стройартель –НН» участие не принимает, но фактически является соучредителем. ООО «Стройартель-НН» занимается всеми видам строительных работ, проектированием, водолазными работами. Фактической деятельностью ООО «Стройартель-НН» руководит лично ФИО6, как директор данной организации, штатная численность организации около 4 человек, из которых все инженеры – строители. При исполнении договоров ООО «Стройартель-НН» заключает договора субподряда со строительными бригадами и организует проведение работ. ООО «Стройартель-НН» занимается и лицензируемым видом деятельности на строительство, проектирование и изыскание. Юридический адрес и офис организации находится в г. <адрес> каких-либо промышленных площадей или складов они не имеют ни в собственности, ни в аренде. Собственной автоспецтехники и грузового транспорта ООО «Стройартель-НН» не имеет. Бухгалтерский учет ООО «Стройартель-НН» ведется ООО «Бизнес бухгалтерия» (г. Н.Новгород) по договору об оказании услуг. Расчетным счетом управляет ФИО6 Ему ничего неизвестно об исполнении ООО «Стройартель –НН» муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского м.о., он, в работе по его исполнению, участие не принимал, всем занимался ФИО6 единолично, в период времени с мая по август 2024 года, он выполнял другие работы по договорам ООО «Стройартель – НН». В <адрес> м.о. <адрес> он никогда не был, об обстоятельствах исполнения ФИО6 указанного контракта, ему ничего неизвестно. Может сказать также, что в указанный период времени ФИО4 №1 уже не работал, работала ли по данному контракту ФИО4 №2, ему неизвестно. Какие договора заключались между ООО «Стройартель – НН» и заказчиками в 2024 году, ему неизвестно. Ему ничего не известно о ООО «МАГ-Груп», учредителем которой являлся ФИО6 ФИО6 его в свои дела не посвящает, он хоть и является соучредителем, фактически выполняю функции инженера, в организационные вопросы ФИО6 его не посвящает. Он просто исполняет указания ФИО6 как директора. (т.<данные изъяты>); Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №1 о том, что является соучредителем ООО «Стройартель –НН», в указанной организации ранее был трудоустроен в должности инженера, не работает с декабря 2023 года. Директором ООО «Стройартель – НН» является ФИО6 ООО «Стройартель-НН» занимается всеми видам строительных работ, проектированием, водолазными работами. Фактической деятельностью ООО «Стройартель-НН» руководил лично ФИО6, как директор данной организации и бухгалтер, штатная численность организации: около 4 человек. При исполнении договоров ООО «Стройартель-НН» заключало договора субподряда со строительными бригадами и организует проведение работ. ООО «Стройартель-НН» занимается и лицензируемым видом деятельности на строительство, проектирование и изыскание. Юридический адрес и офис организации находится <адрес> каких-либо промышленных площадей или складом они не имеют ни в собственности, ни в аренде. Собственной автоспецтехники и грузового транспорта ООО «Стройартель-НН» не имеет. Бухгалтерский ФИО15 ООО «Стройартель-НН» ведется ООО «Бизнес бухгалтерия» (г. Н.Новгород) по договору об оказании услуг. Расчетным счетом управляет ФИО6, как бухгалтер. Ему ничего неизвестно об исполнении ООО «Стройартель –НН» муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского м.о., так как в указанный период времени в ООО «Стройартель –НН» уже не работал. В настоящее время необходимо внести изменение в учредительные документы ООО «Стройартель –НН» и вывести его из числа учредителей, но на это нужно время и дополнительные денежные средства. Со ФИО6 с конца 2023 года он, фактически, общение не поддерживает. Какие договора заключались между ООО «Стройартель – НН» и заказчиками в 2024 году, ему неизвестно. Ему ничего не известно о ООО «МАГ-Груп», учредителем которой являлся ФИО6 Об обстоятельствах совершенного ФИО6 преступления, ему ничего неизвестно. <данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №12 о том, что является учредителем и директором ООО «Компания «Эконом Дом», в 2020 году он приобрел данную организацию по стоимости уставного капитала в 12 000 рублей. В настоящее время ООО «Компания «Эконом Дом» деятельности не ведет в связи с судебными разбирательствами. Зарабатывает в настоящее время, случайными подработками, связанными с производством сварочных работ, то есть работает по специальности. Директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6 ему хорошо знаком, он является его соседом по даче, которая находится в СНТ «Ясная поляна» в районе <адрес> г. Н.Новгорода. Они со ФИО6 находятся в дружеских отношениях. При этом в ООО «Стройартель-НН» он никогда не работал, в штате не числился. В конце декабря 2024 года к нему обратился ФИО6 и попросил сдать в ООО «МАГ Груп» талоны на утилизацию отходов в количестве 9 штук, номиналом по 1 куб. м. ФИО6 объяснил ему, что у его организации ООО «Стройартель-НН» на 2024 год заключен договор с ООО «МАГ Груп», в рамках которого были приобретены данные талоны, но использованы они не были. В 2025 году эти талоны будут недействительны, поэтому ФИО6 попросил отвезти их и обменять на другие такие же талоны, которые будут действовать в 2025 году. Сам ФИО6, в связи со своей занятостью, не мог поехать в ООО «МАГ Груп», а так как он живет не так далеко от офиса этой организации, он попросил сделать это его. Он согласился, после чего ФИО6 выдал ему доверенность от ООО «Стройартель-НН» на право получения талонов в ООО «МАГ Груп». ДД.ММ.ГГГГ он приехал в ООО «МАГ Груп», где ему ответили, что с ООО «Стройартель-НН» у них заключен договор только на 2024 год, а чтобы получить талоны на 2025 год, нужно сначала заключить договор, который будет действовать в 2025 году. Поэтому ему предложили сдать имеющиеся у него на руках талоны, а их стоимость вернуть на банковский счет ООО «Стройартель-НН». По согласованию со ФИО6 он сдал все талоны по акту приема-передачи, который ему выдали на руки вместе с корректировочной счет-фактурой. Данные документы он передал ФИО6 Более он данных вопросов, касающихся взаимоотношений с ООО «МАГ Груп», приобретения, получения талонов, не касался. Это была единственная просьба ФИО6 О взаимоотношениях ФИО6, его организации ООО «Стройартель-НН» с администрацией Володарского м.о. Нижегородской области, ему ничего неизвестно. В деятельности ООО «Стройартель-НН» он участия не принимает. Более ему пояснить нечего. Ему известно, что ФИО6 выполнял муниципальный контракт с администрацией Володарского м.о. по сносу 5 домов в <адрес>. Он несколько раз, не менее четырех раз, приезжал в период с мая по август 2024 года на место выполнения работ в <адрес> Володарского м.о. Нижегородской области, по просьбе ФИО6, приезжал, собирал мелкий мусор в мешки, привозил бетонную плиту и другие мелкие поручения. Он видел, что на месте выполнения работ всегда работали два автомобиля Камаз манипулятора, государственных регистрационных знаков не запомнил.(т.5 л.д.6-9); Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №13 о том, что является представителем общества с ограниченной ответственностью ООО«МусПроМ» (далее ООО «МПМ») по доверенности. ООО «Муспром» зарегистрирован по адресу<адрес> фактически офис расположен по адресу: <адрес> вид деятельности - перевозка отходов, в том числе 3-4 классов опасности. На указанный вид деятельности имеется действующая лицензия. Генеральным директором ООО «Муспром» является ФИО8. Исполнительным директором ООО «Муспром», является ФИО9. Он может пояснить все моменты заключения договоров от лица ООО «Муспром». Бухгалтерия и юридическое сопровождение организации осуществляется на аутсорсинге. О том, имелись ли у ООО «МПМ» финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Стройартель-НН» может пояснить следующее: В январе 2024 года в ООО «МПМ» по электронной почте обратился директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6 с просьбой направить ему коммерческое предложение ООО «МПМ» на оказание услуг по вывозу (транспортированию) прочих отходов контейнером. Вывод о том, что обратился в ООО «МПМ» именно директор ФИО6 был сделан в связи с тем, что в электронном письме было указано от имени кого подается обращение, а именно от директора ООО «Стройартель-НН» ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, также по электронной почте было направлено коммерческое предложение ООО «МПМ» с расценками на услуги вывоза мусора. После этого, но уже в мае 2024 года, ФИО6 снова по электронной почте обратился в ООО «МПМ» с темой в письме «Нужен договор на вывоз мусора от разборки домов в Володарске». У ФИО6 были запрошены адреса, по которым планировался вывоз мусора. ФИО6 указал следующие адреса: <адрес>. Также в этом письме ФИО6 указал, что ему требуется контейнер объемом 20 куб. м., выслал карточку ООО «Стройартель-НН», и написал свой номер телефона № для связи. Далее, также в мае 2024 года, ФИО6 на электронную почту был направлен проект договора между ООО «МПМ» и ООО «Стройартель-НН» на оказание услуг по вывозу (транспортированию) отходов. Проект договора был направлен для ознакомления и согласования, и соответственно подписан со стороны ООО «МПМ» не был. В проекте договора была указана стоимость вывоза контейнера с отходами объемом 20 куб. м. с указанным ФИО6 адресов в <адрес> в размере 22 тыс. руб. На что ФИО6 ответил, что в другой организации ему предложили за аналогичные услуги 19 500 руб., и попросил скидку. Однако ООО «МПМ» ответило, что скидку сделать не сможет. После чего ФИО6 больше ничего не ответил, и на контакт с ООО «МПМ» больше не выходил. Договор между ООО «МПМ» и ООО «Стройартель-НН» подписан не был, никакие заявки на вывоз мусора от ООО «Стройартель-НН» и лично директора ФИО6 в ООО «МПМ» ни в 2024 году, ни когда-либо еще не поступали, и соответственно строительные отходы с указанных ФИО6 адресов в <адрес> силами ООО «МПМ» не вывозились. Доводы директора ООО «Стройартель-НН» ФИО6 о том, что ООО «МПМ» вывозило строительные отходы для ООО «Стройартель-НН» из адресов в <адрес>, а водители ООО «МПМ» выдавали ему использованные талоны на размещение строительных отходов на мусорном полигоне ООО «МАГ Груп», которые в последствии оказались поддельными, считает его выдумкой, и не соответствуют действительности. Также может добавить, что между ООО «МПМ» и ООО «Маг Груп» на протяжении последних десяти лет имеются договорные отношения на утилизацию отходов на специализированном полигоне ООО «Маг груп» «Маг-1» по адресу: <адрес>. В связи с чем, ООО «МПМ» имеет возможность размещать отходы на полигоне ООО «МАГ Груп» по собственным приобретенным у ООО «МАГ Груп» талонам. Кроме того, ООО «МПМ» не оказывает услуги заказчиками за наличный расчет, так как у ООО «МПМ» нет кассы. В любом случае ООО «Стройартель-НН» клиентом (заказчиком) ООО «МПМ» не являлось.(<данные изъяты> Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 №14 о том, что в период с января 2021 года по октябрь 2024 года, занимал должность первого заместителя главы администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области. В его должностные обязанности входило организация работы в сфере строительства, градостроительства, архитектуры, ЖКХ, дорожной деятельности, управление муниципальным имуществом, земельными отношениями и пр. В рамках реализации Соглашения о предоставлении субсидии из областного бюджета, бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Порядком предоставления и распределения субсидии на осуществление мероприятий по сносу расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными (далее Порядок), являющимся приложением к подпрограмме 13 «Снос расселенных многоквартирных жилых домов в муниципальных образованиях Нижегородской области, признанных аварийными» государственной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Нижегородском области», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации Володарского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Развитие жилищного строительства и государственная поддержка граждан по обеспечению жильем на территории Володарского муниципального округа Нижегородской области», по результатам проведения торгово - закупочных процедур был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области и ООО «Стройартель-НН» № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий по адресам Нижегородская область Володарский муниципальный округ <адрес>: по <адрес>. Стоимость контракта составила 3 <данные изъяты>,20 руб. с учетом понижающего коэффициента, который указала подрядная организация ООО «Стройартель - НН» при проведении торгово - закупочных процедур. Муниципальный контракт на снос признанных аварийными домов заключается муниципальными образованиями в соответствии с Федеральным законом № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Электронный аукцион на выполнение работ по сносу домов объявлялся на электронной площадке и с размещался в Единой информационной системе (далее ЕИС) извещения об осуществлении закупки. Все действия совершались на электронной площадке в сети Интернет, и повлиять каким-либо образом на подачу заявки, а также на результат аукциона, было невозможно. Все документы по конкурсу также остались в на указанной электронной площадке. На официальном сайте «zakupki.gov.ru» ЕИС до заключения контракта была опубликована закупка по сносу аварийного расселенных жилых домов по вышеуказанным адресам. Но окончании срока подачи заявок состоялся аукцион, победителем которого стало «Стройартель-НН» №. Данная организация соответствовала всем требованиям извещения об осуществлении закупки и предложила наименьшую цену контракта. Изначальная цена контракта составляла <данные изъяты> руб., а по итогам аукциона цена стала <данные изъяты> рублей, с учетом понижающего коэффициента, который предложил подрядчик ООО «Стройартель-НН». Вся необходимая документация относительно условий контракта, его исполнения и требования по исполнению контракта, в том числе относительно ограждений при производстве работ, утилизации строительного мусора прописана в тексте контракта и приложений к нему. То есть, участники закупки, подавшие заявку на участие в закупке, соглашаются со всеми его условиями. После этого готовилась необходимая документация для подписания муниципального контракта. Пакет всех документов был направлен подрядчику через ЕЙС для подписания. Подрядчик - «Стройартель-НН» № в лице директора ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписав со своей стороны муниципальный контракт электронной подписью, также через ЕИС, направил контракт администрации. После чего муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий по адресам Нижегородская область Володарский муниципальный округ <адрес>: по <адрес> был подписан им, как представителем администрации Володарского м.о. Предметом контракта являлось выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий, признанных аварийными, по вышеперечисленным адресам, в соответствии с условиями контракта, в том числе с проектами организации работ по сносу объектов капитального строительства, сметной документации, являющимися неотъемлемой частью контракта. Одним из условий контракта, указанного в п. ДД.ММ.ГГГГ, являлась обязанность подрядчика ООО «Стройартель-НН», исполнять требования Федерального законодательства и законодательства Нижегородской области об обращении с отходами производства и потребления, к которым относятся строительные отходы, образовавшиеся в результате демонтажа (сноса) жилых зданий. В соответствии с данными требованиями законодательства, строительные отходы должны утилизироваться на специализированных мусорных полигонах, соответственно подрядная организация должна организовать и обеспечить вывоз и размещение образовавшихся в результате демонтажа жилых домов строительных отходов на данные полигоны. Таковым близлежащим полигоном является полигон ООО ‹МАГ Групп», который расположен в черте <адрес>». Соответственно в сметной документации рассчитывалось стоимость утилизации отходов на близлежащим полигоне, которым являлся ООО «МАГ Груп». Контроль за исполнением муниципального контракта со стороны администрации Володарского муниципального контракта осуществлялся заместителем начальника управления ЖКХ и дорожной деятельности, начальник отдела строительства ФИО12 как представителем заказчика администрации Володарского муниципального округа, а именно осуществлялся контроль за работой подрядной организации ООО «Стройартель-НН», представителем которой был директор ФИО6. ООО «Стройартель-НН» предоставил договор co специализированной организацией, осуществляющей деятельность мусорного полигона - ООО «МАГ Групп». Тем самым директор ООО «Стройартель-НН» ФИО6 подтвердил перед заказчиком возможность вывозить и размещать строительные отходы на специализированном мусорном полигоне и соблюдения условия контракта. Ему известно, что ФИО12 в ходе осуществления контроля за выполнением работ по муниципальному контракту № было установлено, что вывоз отходов осуществлялся двумя автомобилями спецтехника - самосвалы КАМАЗ с кранами манипуляторами, государственных регистрационных знаков указанных автомобилей он не знает, они погружали и вывозили весь образовавшийся строительный мусор, в том числе деревянные бревна, бой кирпича и остальной мусор на арендованную площадку, находившуюся в промрайоне <адрес> на неогороженную частную территорию, но договора аренды администрации предоставлено не было. На вышеуказанной площадке машины разгружались, сортировали строительный мусор, а затем заново погружали его в кузова. Деревянные бревна и доски погружались с помощью крана манипулятора отдельно, а бой кирпича и остальной мусор с помощью экскаватора отдельно. Администрация Володарского м.о, в выполнения работ ООО «Стройартель - НН» не вмешивалось, так как полагалось на добропорядочность подрядчика и что отходы просто сортируются для вывоза на специальный полигон. Кроме сноса домов по вышеуказанным адресам ООО «Стройартель-НН» произведен добровольно снос самовольных построек: в виде одного заброшенного кирпичного гаража без ворот и около десяти небольших стоящих в одном ряду деревянных сараев, находившихся на <адрес> а также несколько деревянных и кирпичных самовольных построек у дома 10 по ул. Стадионной, примерно около 15 построек, точное количество не помню, так как постройки не были нигде учтены и являлись самовольными. Указанные работы Администрацией Володарского м.О. не оплачивались, дополнительные соглашения к муниципальному контракту на увеличение стоимости не заключалось, смета не изменялась. Директором ООО «Стройартель-НН» работы выполнены бесплатно. Также подрядчиком после выполнения работ были демонтированы и вывезены устройства временных защитных ограждений территории производства работ по сносу зданий. Права и обязанности заказчика и подрядчика, в том числе в части контроля за соблюдением муниципального контракта, указаны в соответствующих разделах муниципального контракта. Для проверки выполнения вышеуказанного п. ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта, заказчик вправе требовать подтверждающую документацию, которой являются погашенные талоны на право разгрузки прочих отходов, к которым относятся строительные отходы на мусорный полигон. Данные талоны подтверждают, что организация разместила на мусорном полигоне отходы в том объеме, на который их предоставила. Согласно разработанным сметам выполнения работ по муниципальному контракту расчет стоимости вывоза строительных отходов был произведен до ближайшего полигона, а именно полигона ООО «МАГ Груп». Оригиналы талонов были предоставлены директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 перед приемкой выполненных работ по муниципальному контракту лично ФИО12 Переданные талоны содержали информацию о вывозе строительных отходов на полигон ООО «МАГ Груп», всего было предоставлено <данные изъяты>.м., при этом каждый талон был представлен на 20 кубов в количестве <данные изъяты>. По муниципальному контракту общий объем утилизированных отходов по всем пяти демонтированным жилым домам составлял <данные изъяты>.м. Предполагалось, что увеличение объема строительных отходов произошло за счет демонтированных незаконных построек, расположенных на территории земельных участков сносимых домов. ФИО6 не требовал пересмотреть стоимость контракта. Предоставленные ФИО6 талоны на размещение отходов были приняты ФИО12, они визуально содержали все реквизиты и печать юридического лица. Обязанности осуществлять их проверку на подлинность у него, как представителя заказчика, нет. Все работы по муниципальному контракту были фактически выполнены подрядчиком ООО «Стройартель-НН» до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Стройартель-НН» сформировал акты о приемке выполненных работ по всем демонтированным жилым домам (всего пять актов) и справку о стоимости выполненных работ. Указанные документы были размещены в Единой информационной системе, с электронной подписью подрядчика в лице директора ООО «Стройартель-НН», после чего была создана комиссия для приемки выполненных работ, которая приняла работы по контракту. После чего акты выполненных работ по форме КС2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме № подписаны им как представителем администрации Володарского муниципального округа. В представленных актах выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ и затрат №, суммы за выполнения работ по каждой позиции были указаны как в смете, но итоговая сумма указывалась с учетом понижающего коэффициента, который указал подрядчик на торгах к каждой позиции по акту выполненных работ. Таким образом, сумма, указанная в актах выполненных работ за утилизацию уменьшается с учетом размера понижающего коэффициента. О том, что в представленных актах были отражены недействительные сведения о выполнении работ по утилизации строительного мусора, которые фактически выполнены не были, он не знал, об этом узнал в ходе его допроса у следователя. После подписания указанных документов контракт считался исполненным, а документы: акты в бумажном виде и акт электронной приемки были направлены в бухгалтерию администрации Володарского м.о. на оплату. ДД.ММ.ГГГГ оплата была произведена на банковский счет ООО «Стройартель-НН», о чем имеются платежные поручения. О том, что талоны за утилизацию отходов, предоставленные директором ООО «Стройартель-НН» ФИО6 оказались поддельными, и что в акты выполненных работ по форме КС2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № по форме КС3 директором ООО «Стройартель-НН» внесены подложные сведения об утилизации строительного мусора, ему стало известно в ходе его допроса у следователя. Таким образом, действиями ФИО6 бюджету ФИО27 м.о. был причинен материальный ущерб согласно актам приемки выполненных работ по позиции утилизация отходов с учетом понижающего коэффициента. B настоящее время суммы не помнит.(т<данные изъяты> Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности, площадью около 400 кв. м., на территории Промплощадки №промышленного района <адрес> метрах юго-западнее границы территории очистных сооружений п. Ильиногорск. Осматриваемый участок местности непосредственно граничит с перекрестком дорог. На севере автомобильная дорога ведет на очистные сооружения, на юг к бывшему мясокомбинату ОАО «Ильиногорское». Назад дорога ведет к <адрес>. Ориентировачный центр осматриваемого участка местности имеет следующие координаты: <данные изъяты>. Объект осмотра представляет собой равнинную местность, на которой изредка прорастают кустарники. С северной стороны осматриваемого участка местности расположен ангар. С северо-западной стороны кирпичное строение, ранее электростанция. В ходе проведения осмотра, установлено, что со всей территории осматриваемого участка местности расположены кучи деревянных бревен разных размеров по площади и высоте. Деревянные бревна имеют по краям сломы, образование которых характерно в результате производства демонтажа. Также в ходе осмотра, на участке местности обнаружены три кучи деревянных бревен, у которых посередине имеется воронка от костра. В ходе проведения осмотра, ФИО52 подтвердил, что именно на данный участок он вывозил деревянные, строительные отходы, где перерабатывал их на дрова, а непригодные остатки сжигал<данные изъяты>39); Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой изъято: Платежное поручение № на 1 листе; Платежное поручение № на 1 листе; Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС № на 7 листах; Муниципальный контракт № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; Сопроводительное письмо министру строительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Распоряжение о возложении исполнения обязанностей Главы администрации Володарского м.о. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Реестр на перечисление субсидий на снос расселённых многоквартирных домов в Володарском м.о. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» 192 шт. на 16 листах; Распоряжение о создании комиссии при администрации Володарского м.о Нижегородской области по приемке выполненных работ по сносу аварийных многоквартирных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Договор № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; Положительное заключение экспертизы сметной документации на 3 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> № 2023 г. на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 2023 г. на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес>» 978П-23-ПОД 2023 г. на 23 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» 978П-23-ПОД 2023 г. на 15 листах; Справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Заключение о приемке выполненных работ на 2 листах.(т.3 <данные изъяты> Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ. у свидетеля ФИО4 №6 оригинальных образцов талонов на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1»: 2 талона на объем 20 м3 №№, № и 1 талон на объем 5 м3 №, а также образца оригинальной печати ООО «МАГ Груп» на 1 л. (<данные изъяты> Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого был изъят компьютерный системный блок черного цвета, планшет <данные изъяты><данные изъяты>, телефон iPhone 12 pro max, в корпусе серого цвета.(т.5 <данные изъяты> Протоколом обыска ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого изъято: Компьютерный системный блок черного цвета <данные изъяты> Компьютерный системный блок черного цвета; Компьютерный системный блок черного цвета; Телефон <данные изъяты> SE, в корпусе золотого цвета № Телефон <данные изъяты>, в корпусе золотого цвета №; Талон на право разгрузки отходов «МАГ-1» №; Талон на право разгрузки прочих отходов «МАГ-1» №; Талон на право разгрузки прочих отходов «МАГ-1» №; Талон на право разгрузки прочих отходов «МАГ-1» №; Талон на право разгрузки прочих отходов «МАГ-1» №; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лидер» и ООО «Маг Груп»; Заявление в «Сбер» о присоединении клиента ООО «Маг Груп»; Письмо от ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Маг Груп»; Сертификат ключа проверки электронной подписи ИФНС РФ; Заявление (копия) в ИФНС России от ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о постановке на учет ООО «Маг Груп» №; Лист записи ЕГРЮЛ ООО «Маг Груп» №; Уведомление о регистрации страхователя (копия) ООО «Маг Груп»; Решение единственного учредителя № ООО «Маг Груп» от ДД.ММ.ГГГГ; Доп. соглашение № к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на демонтаж зданий между администрацией Володарского м.о. и ООО «Стройартель-НН» с письмом администрации об изменении; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МагГруп» и ООО «Стройартель-НН» с приложением на 15 листах; Устав ООО «Маг Груп» на 15 листах; Акт приема-передачи талонов от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нижэкология Ока» и ООО «Стройартель-НН» на 6 талонов, общим объемом 20 куб. м.; Акт приема-передачи между ООО «Маг Груп» и ООО «Стройартель-НН» на 9 куб. м.; Справка о стоимости выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Стройартель-НН» в адрес администрации на 32 листах; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Маг Груп» (копия).(<данные изъяты> Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрены документы, изъятые в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО12: Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого финансовое управление администрации Володарского муниципального округа, отделом казначейского исполнения бюджета ФИО36 округа переведено <данные изъяты> копеек на расчетный счет ООО «Стройартель - НН» по исполнению муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого финансовое управление администрации Володарского муниципального округа, отделом казначейского исполнения бюджета ФИО36 округа переведено <данные изъяты> копейки на расчетный счет ООО «Стройартель - НН» по исполнению муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС № на 7 листах. Контракт № заключенный между администрацией Володарского муниципального округа и ООО «Стройартель - НН». Договор заключен на основании протокола подведения итогов определения поставщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом контракта является демонтаж (снос) жилых зданий. Дата окончания выполнения контракта ДД.ММ.ГГГГ, дата начала выполнения контракта с даты заключения контракта. Место выполнения: <адрес>, Володарский м.о., <адрес>. Цена контракта 3 <данные изъяты>. Реквизиты счета исполнителя 40№ Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк ООО «Стройартель - НН». Контракт подписан электронной подписью исполнителя в лице директора ООО «Стройартель - НН» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, и электронной подписью первого заместителя главы администрации <адрес> ФИО4 №14 ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальный контракт № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах. Контракт заключен между администрацией Володарского м.о. Нижегородской области и ООО «Стройартель - НН» ДД.ММ.ГГГГ. Предметом контракта является выполнения работ по демонтажу (сносу) зданий в соответствии с условиями контракта. Место выполнения работ: <адрес>, <адрес>. Согласно п. 1.4. контракта Подрядчик выполняет работы из своих материалов, своими средствами и своим оборудованием. Подрядчик несёт ответственность за надлежащее качество предоставленных им материалов, а также за предоставление материалов, обременённых правами третьих лиц. Работы должны быть выполнены в соответствии с требованиями действующей нормативной документации: ГОСТ, ТУ, СНиП, СП, СанПиН, ВСН, НПБ, ППБ и иными действующими нормативными документами по предмету объекта закупки. Согласно п.2.1 цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта. Цена контракта включает в себя стоимость выполнения всех видов работ, затраты на приобретение, ответственное хранение, погрузку, доставку, разгрузку, монтаж материалов, оборудования, приобретение или аренду механизмов, приспособлений, необходимых для выполнения работ, связанных с выполнением работ, уплату пошлин, налогов (в т.ч. НДС, если к подрядчику не применена упрощенная система налогообложения), сборов и других платежей, которые являются обязательными в соответствии с действующим законодательством. Любые расходы, в том числе расходы на электрическую энергию, необходимые для надлежащего исполнения обязательств по Контракту, не предусмотренные проектно-сметной документацией, несёт Подрядчик, Заказчиком данные расходы не возмещаются. Согласно п.2.2 контракта цена контракта составляет <данные изъяты> копеек, без НДС. Согласно п.3.1 контракта срок выполнения работ по контракту устанавливается с момента подписания контракта не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1.1. Заказчик вправе осуществлять контроль за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдения сроков их выполнения, качеством предоставленных Подрядчиком материалов, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика, путем проведения плановых и внеплановых проверок. Согласно п. 5.1.2. Заказчик уведомляет Подрядчика о дате и времени предполагаемой проверки качества работ, выполняемых Подрядчиком, и составлении, в случае необходимости, Акта оценки качества выполненных работ. В случае неявки представителя Подрядчике в указанное место и срок. Заказчик проводит проверку без его участия, о чем делается запись в Акте оценки качества выполненных работ. Согласно п. 5.1.3. Заказчик вправе привлекать к оценке качества и приемке выполненных работ представителей других организаций. Согласно п. 5.1 4. Заказчик вправе по своему выбору потребовать от Подрядчика, в случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от контракта, ухудшившими результат работы, или иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в контракте использования либо при отсутствии в контракте соответствующего условия непригодности для обычного использования: - безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены; - возмещения своих расходов на устранение недостатков. Согласно п. 5.1.5. Заказчик вправе отказаться от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным законодательством и потребовать от Подрядчика возмещения причиненных убытков, если отступления в работе от условий контракта или иные недостатки результата работы в установленный Заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми. Согласно п.5.1 6. Заказчик вправе осуществить оплату по контракту только после предоставления Подрядчиком документов об уплате пени и (илн) штрафов. Согласно п.5.1.7. Заказчик обязан с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (результат) и в случае обнаружения недостатков в результатах работ или отступлений от условий контракта, в случае необходимости, заявить письменно об этом Подрядчику и потребовать от Подрядчика устранения обнаруженных недостатков за счет последнего в сроки, установленные Заказчиком. Согласно п.5.1.8. Заказчик обязан провести экспертизу для проверки результата работ, выполненных Подрядчиком, в части их соответствия условиям настоящего Контракта, силами Заказчика или (при необходимости) с привлечением экспертов, экспертной организации. Согласно п. 5.1.9. Заказчик обязан обеспечить своевременную приёмку выполненных работ и оплату выполненных работ надлежащего качества. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Интересы Заказчика по управлению контрактом представляет сотрудник Заказчика, уполномоченный надлежащим образом, который с момента заключения настоявшего Контракта будет принимать непосредственное участие в регулировании деятельности по Контракту, осуществлять контроль за исполнением Подрядчиком обязательств по Контракту, соблюдением сроков их выполнения, выдавать предписания об устранении выявленных недостатков в процессе выполнения работ, осуществлять контроль за качеством выполняемых работ, осуществлять приемку выполненных работ. Согласно п. 5.2.1. Подрядчик обязан выполнить работы в объёме и сроки, предусмотренные контрактом и требованиями действующей нормативно-технической документации. Согласно п. 5.2.2. Работы, предусмотренные в п. 1.1. настоящего контракта, выполняются из материалов Подрядчика, его силами, средствами и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом. Подрядчик несет полную ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования Согласно п. 5.2.3. Перед началом производства работ Подрядчик обязан: 5.2.3.1. Назначить ответственного за производство работ (взаимодействие с Заказчиком), предусмотренных контрактом, представив Заказчику приказ о его назначении, 5.2.3.2. В течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения контракта предоставить и согласование Заказчику график производства работ. 5.2.3.3. Согласовать с Заказчиком применяемые материалы с предоставлением паспортов и сертификатов, механизмы и оборудование, В случае возникновения необходимости в процессе выполнения работ изменения материалов, механизмов, оборудования и способов производства работ Подрядчик обязан предварительно согласовать данные изменения с Заказчиком. Допускается изменение применяемых материалов, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками материалов, указанных в контракте. 5.2.3.4. Получить все необходимые согласования для выполнения работ по настоящему контракту. Согласно п. 5.2.4. Подрядчик обязан обеспечить за свой счет охрану объекта, материалов, оборудования, стоянки строительной техники и другого имущества, необходимых для выполнения работ, принять меры по предотвращению причинения любого ущерба сооружениям, коммуникациям, сетям и магистралям‚ примыкающим к объекту с момента начала работ до их завершения и подписания сторонами акта приемки законченных работ. Подрядчик обязан обеспечить представителю Заказчика все необходимые условия для исполнения им своих обязательств. Согласно п. 5.2.5. Подрядчик ведет общий журнал работ, в котором отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ. Согласно п. 5.2.6. Подрядчик обязан в ходе выполнения работ по данному контракту обеспечивать: рациональное использование территории, на которой выполняются работы, охрану окружающей среды, зеленых насаждений и прилегающих к ним территорий, газонов, изготовление информационно-наглядных материалов (информационных щитов) в соответствии с установленными нормами, правилами и действующим законодательством. Согласно п. 5.2.7. При производстве работ Подрядчик обязан: - обеспечить рабочих спецодеждой единого образца; - использовать ограждения установленного образца; - применять для выполнения работ специализированную технику, ручной механизированный инструмент и передовые технологии производства работ; - обеспечивать выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности, охране труда и пожарной безопасности во время проведения работ. Согласно п. 5.2.8. Подрядчик организует и выполняет свою работу так, чтобы обеспечить безопасное, бесперебойное движение транспорта и беспрепятственное движение пешеходов. При неисполнении указанного условия, в случае дорожно-транспортного происшествия либо причинения ущерба третьим лицам, данный факт будет считаться бездействием Подрядчика. Ответственность по возмещению ущерба будет возложена на Подрядчика. Согласно п. 5.2.9. Подрядчик при осуществлении работ по контракту обязан соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Работы должны выполняться Подрядчиком в установленное действующим законодательством время суток. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик информирует Заказчика о дате приемки скрытых работ за 2 рабочих дня до начала приемки скрытых работ по мере их готовности Подрядчик осуществляет сдачу скрытых выполненных работ. Готовность принимаемых работ подтверждается подписанным Подрядчиком и Заказчиком Актом приемки скрытых работ. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после письменного разрешения Заказчика, внесенного в общий журнал работ или оформленного соответствующим актом. Если скрытые работы выполнены без подтверждения Заказчика или он не был информирован об этом, или информирован с опозданием, то по его требованию Подрядчик обязан за свой счет вскрыть часть скрытых работ, согласно указанию Заказчика, а после приемки восстановить их. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. В случае выполнения Подрядчиком работ, не предусмотренных контрактом, необходимость в которых не будет установлена, стоимость таких работ относится на счет Подрядчика и возмещению (оплате) не подлежит. Если в ходе выполнения вышеуказанных работ характеристики объекта перестанут отвечать проектным решениям, данный недостаток устраняется за счет Подрядчика. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. В случае если Заказчиком будут обнаружены некачественно выполненные работы, то Подрядчик своими силами и средствами обязан в установленный Заказчиком срок переделать эти работы для обеспечения надлежащего качества 6ез увеличения стоимости работ по данному контракту Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. По окончании работ на объекте Подрядчик обязан за свой счет восстановить прилегающие к объекту элементы благоустройства (декоративные ограждения, газоны, зеленые насаждения и др.), поврежденные в процессе производства работ, а также очистить объект от строительного мусора, Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. В случаях, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от контракта, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в контракте использования, Подрядчик обязан, по выбору Заказчика: - безвозмездно устранить недостатки; - возместить расходы Заказчика на устранение недостатков. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик в соответствии с условиями Контракта обязан своевременно предоставить достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающий при исполнении Контракта, а также к установленному Контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты выполненных работ, предусмотренных Контрактом, при этом Заказчик обязан обеспечить приемку выполненных работ в соответствии со статьей 94 Федерального закона от 05 04 2013 №44-ФЗ «О контрактной Системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Подрядчик обязан исполнять требования, установленные законодательством Нижегородской Области о порядке обращения с отходами строительства и сноса (ст. 15 2 Закона Нижегородской области от 23.11.2001 г. № 226-3 «Об отходах производства и потребления», постановление Правительства Нижегородской области от № №, иные нормативные правовые акты Нижегородской области, регламентирующие порядок сбора, условия и способы вывоза (транспортирования), утилизации и переработки отходов строительства и сноса). Вывоз отходов для размещения (захоронения) организовать в строгом соответствии с требованиями федерального и регионального законодательства об обращении с отходами и охране окружающей среды с привлечением организации, имеющей лицензию на право осуществления деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности (в части сбора и транспортирования отходов, образующихся при выполнении работ) на межмуниципальный (муниципальный) объект размещения отходов, имеющий все разрешительные документы и включенный в Государственный реестр объектов размещения отходов; включить образующиеся в ходе проведения работ отходы в расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов производства и потребления), внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с требованиями законодательства. За невыполнение вышеуказанных требований Подрядчик несет административную и иную ответственность, предусмотренную девствующим законодательством. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик вправе требовать своевременного подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ, своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с условиями контракта, а также запрашивать у Заказчика разъяснения и уточнения относительно выполнения работ в рамках контракта. Согласно п.6.1. подрядчик обязан выполнить обусловленную настоящим контрактом работу с соблюдением требований в соответствии с действующим нормами. Контракт подписан электронной подписью исполнителя в лице директора ООО «Стройартель - НН» ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ, и электронной подписью первого заместителя главы администрации <адрес> ФИО4 №14 ДД.ММ.ГГГГ. Сопроводительное письмо министру строительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Согласно которого направляется заявка на предоставление субсидии в размере 2 586 771, 36 рублей из бюджета Нижегородской области бюджету Володарского муниципального округа Нижегородской области на софинансирование мероприятия «Снос расселенных многоквартирных домов». Распоряжение о возложении исполнения обязанностей Главы администрации Володарского м.о. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Реестр на перечисление субсидий на снос расселённых многоквартирных домов в Володарском м.о. на 1 листе. Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Согласно которому по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ работы выполнены в полном объеме и приняты администрацией Володарского м.о. Нижегородской области у подрядчика ООО «Стройартель - НН» на сумму <данные изъяты> Акт подписан электронной подписью исполнителя в лице директора ООО «Стройартель - НН» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, и электронной подписью первого заместителя главы администрации Володарского м.о. Нижегородской области ФИО4 №14 ДД.ММ.ГГГГ. Талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» 192 шт., наклеенные на 16 листах формата А4. На каждом талоне указано: <данные изъяты> 60 рублей. На каждом талоне нанесен оттиск круглой печати ООО «МАГ Груп» №, нанесен оттиск штампа ФИО4 №10 с разными датами. На каждом талоне нанесен штрих код с 11 цифровыми обозначениями под ним и номер талона из 6 цифр. Далее осматривается каждый талон согласно номеру даты гашения: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Распоряжение о создании комиссии при администрации Володарского м.о. Нижегородской области по приемке выполненных работ по сносу аварийных многоквартирных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах. Согласно договора он заключен между ООО «МАГ Груп» и ООО «Стройартель - НН». Предметом договора является предоставление услуг ООО «МАГ Груп» по захоронению отходов на полигоне «МАГ-1». Согласно предмета договора: п. 1.1 Исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам Заказчика оказывать услуги по захоронению прочих отходов (далее — ПО), а именно, отходов, не относящихся в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным Приказом Росприроднадзора (в действующей редакции), к твердым коммунальным и подобным твердым коммунальным, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, Исполнитель оказывает услуги по захоронению ПО на полигоне «МАГ-1» (далее — Полигон), расположенном по адресу: <адрес> Исчерпывающий перечень ПО Заказчика, подлежащих захоронению, указан в Приложении № к настоящему Договору. 1.2. Исполнителем прием ПО Заказчика к захоронению на Полигоне производится на основании талонов на право разгрузки ПО на Полигоне (далее — Талон), получаемых Заказником у Исполнителя по адресу <адрес> Д, 1.3. Порядок определения объема захораниваемых ПО, стоимости услуг по захоронению и условия их оплаты регулируются настоящим договором. 1.4. Исполнитель оказывает услуги по захоронению ПО на Полигоне в соответствии с Лицензией № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу. 1.5. Прием ПО к захоронению на Полигоне производится при предъявлении к гашению диспетчеру полигона Талонов, выданных Заказчику, в объеме, рассчитанном в соответствии с пунктом 2.3, настоящего договора. 1.6. Талоны имеют следующий номинал: 1; 3; 5; 8; 10; 16; 20 кубических метров. 1.7. Талоны выдаются Исполнителем по заявкам Заказчика, согласно объему услуг к договору: 2.1 Объем ПО к захоронению на период действия настоящего Договора составляет 9000 куб.м. (ориентировочно). 2.2. Доставка ПО на Полигон осуществляется транспортными средствами, сведения о которых содержатся в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. 2.3. Объем ПО, подлежащий захоронению, определяется согласно геометрическому объему кузова транспортного средства, доставившего ПО Заказчика на Полигон, и не может быть менее объема кузова указанного транспортного средства, с учетом коэффициента сжатия отходов в соответствии с технической документацией на транспортное средство. Согласно порядку расчетов: 4.1 стоимость захоронения 1 м.куб. ПО составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -473 рубля 00 копеек (без НДС). НДС 20% - 94 руб. 60 коп. Согласно прочим условиям: 6.1 Настоящий Договор вступает в силу с даты получения Заказчиком первой партии талонов и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан представителем ООО «Стройартель - НН» - ФИО6 и представителем ООО «МАГ Груп» ФИО4 №6 Договор № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. Заключен между ООО «Нижэкология Ока» и ООО «Стройартель - НН». Предметом договора является предоставление во временное пользование емкости (бункеры-накопители), предназначенные для складирования Отходов IV-V классов опасности, а именно: строительного мусора (СМ), спила и смета (СС). Согласно предмету договора п. 2.2. Заказчик поручает Исполнителю, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по транспортированию и передаче на размещение Отходов на специальные объекты, санкционированные для этих целей. Договор подписан представителем ООО «Стройартель - НН» - ФИО6 и представителем ООО «Нижэкология Ока» ФИО53 Согласно приложения к договору указаны адреса места положения бункеров накопления отходов: <адрес>. Положительное заключение экспертизы сметной документации на 3 листах, предоставленной ГБУ НО «Нижегородсмета». Согласно которого сметная стоимость объекта составляет 6 567 724, 95 рублей. Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> № 2023 г. на 24 листах. Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> № г. на 15 листах. Согласно локального сметного расчета утилизация строительного мусора <данные изъяты> Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах. Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах. Согласно локального сметного расчета утилизация строительного мусора <данные изъяты> общую сумму <данные изъяты> Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах. Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>№ г. на 15 листах. Согласно локального сметного расчета утилизация строительного мусора 540 м? по цене 473 рубля за 1 м? на общую сумму 255 420 рублей. Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах. Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах. Согласно локального сметного расчета утилизация строительного мусора <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 23 листах. Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах. Согласно локального сметного расчета утилизация строительного мусора на общую сумму <данные изъяты> Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> акту о приемке выполненных работ стоимость утилизации строительного мусора <данные изъяты> Согласно графе всего по смете 1 000 403,83. С коэффициентом по итогам аукциона с применением УСН налога К№ составляет <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость утилизации строительного мусора 430 997,6 рублей. Согласно графе всего по смете 1 634 119,72. С коэффициентом по итогам аукциона с применением УСН <данные изъяты><данные изъяты> составляет <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость утилизации строительного мусора 255,420 рублей. Согласно графе всего по смете 985 924,63. С коэффициентом по итогам аукциона с применением УСН № составляет <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость утилизации строительного мусора 215 593,4 рублей. Согласно графе всего по смете 841 907,52. С коэффициентом по итогам аукциона с применением УСН налога <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно акту о приемке выполненных работ стоимость утилизации строительного мусора 134 017, 8 рублей. Согласно графе всего по смете <данные изъяты> коэффициентом по итогам аукциона с применением УСН налога <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого стоимость выполненных работ составляет 3 233 464,2 рублей. Акт подписан электронной подписью директора ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первого заместителя главы администрации ФИО95 Справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка подписана директором ООО «Стройартель – НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 Заключение о приемке выполненных работ на 2 листах, согласно которого комиссией в составе председателя ФИО48, членов комиссии ФИО12, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО51 были приняты выполненные работы по ФИО36 контракту № от ДД.ММ.ГГГГ проводимые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключение о приемке выполненных работ подписано членами комиссии, директором ООО «Стройартель-НН», утверждено первым заместителем главы ФИО10 округа ФИО4 №14<данные изъяты> Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО4 №6, согласно которому осмотрены талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» 192 шт. на 16 листах, которые ранее были осмотрены. На каждом талоне указано: объем <данные изъяты> рублей. На каждом талоне нанесет оттиск круглой печати ООО «МАГ Груп» ИНН №, нанесен оттиск штампа ФИО4 №10 с разными датами. На каждом талоне нанесен штрих код с 11 цифровыми обозначениями под ним и номер талона из 6 цифр. ФИО4 ФИО4 №6 пояснила, что ей на обозрение предоставлены поддельные талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1», данные талоны имеют оттиски печати и штампов ООО «МАГ Груп», свидетельствующие о якобы размещении ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» прочих отходов на полигоне ООО «МАГ-1», данные талоны являются поддельными. Представленные талоны визуально схожи с оригинальными талонами ООО «МАГ Груп», но при этом обладают признаками фиктивности, а именно: под штрих-кодом нанесен идентификационный номер талона, состоящий из 11 (одиннадцати) цифр, тогда как на оригинальном талоне такой номер состоит из 12 (двенадцати) цифр, которые имеют четкую расшифровку: год талона (первые четыре цифры), номинал талона (пятая и шестая цифры) и последние шесть цифр совпадают со строкой на лицевой стороне талона «№ талона______»; абсолютно на всех талонах просматривается оттиск печати ООО «МАГ Груп», который визуально отличается от официальной печати ООО «МАГ Груп»; на оригинальных (настоящих) талонах печать ООО «МАГ Груп» ни при их выдаче, ни при их гашении сотрудниками ООО «МАГ Груп» не наносится; на всех талонах просматривается оттиск самонаборного штампа диспетчера «ФИО4 №10», тогда как на полигоне «МАГ-1» работают 4 диспетчера, с графиком работы: 2 диспетчера в смену (по 12 часов в смену, количество смен «2 через два»). Из представленных на обозрение талонов, только на одном талоне с идентификационным номером № (<данные изъяты>.) одиннадцать цифр номерного обозначения идентификационного номера совпадают с идентификационным номером талона №, выданного ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» №) в бухгалтерии ООО «МАГ Груп» по акту приема-передачи талонов от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в представленном талоне идентификационный номер из одиннадцати цифр номерного обозначения, отсутствует одна цифра «0». Талон с идентификационным номером талона № ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» до настоящего времени использован (погашен на полигоне) не был, отходы по нему на полигон не доставлялись.(т.4 л.д.213-216); Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей Осмотрены документы, изъятые в ходе проведения обыска у обвиняемого ФИО6 11ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос МИФНС №; ответ на запрос МИФНС №; <данные изъяты> Осмотрены: Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик ООО «МАГ ГРУП», №, <адрес>, <адрес> тел.: 8(№, являясь поставщиком, выполнил услуги: «Захоронение Прочих отходов (талоны на право разгрузки прочих отходов)», общей стоимостью 34 тысяч 056 рублей 00 копеек покупателю ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», №, №, <адрес>, г <адрес> Справка о стоимости выполненных работ, документ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», №, <адрес> тел. № являясь подрядчиком, выполнил работы: «Демонтаж (снос) жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, согласно акту о приемке выполненных работ №, Смета №, на общую сумму <данные изъяты>; «Демонтаж (снос) жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, согласно акту о приемке выполненных работ №, Смета №, на общую сумму <данные изъяты>; «Демонтаж (снос) жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, согласно акту о приемке выполненных работ №, Смета №, на общую сумму <данные изъяты>; «Демонтаж (снос) жилого дома», расположенного по адресу: <адрес>, согласно акту о приемке выполненных работ №, Смета №, на общую сумму 1 <данные изъяты>; «Демонтаж (снос) жилого дома», расположенного по адресу: <адрес> согласно акту о приемке выполненных работ №, Смета №, на общую сумму <данные изъяты> Заказчиком является Администрация Володарского муниципального округа <адрес> тел 8 (83136) 49392 №. Стройка: Организация работ по демонтажу (сносу) жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>. Заказчик (генподрядчик): Первый заместитель главы администрации Володарского муниципального округа ФИО4 №14 Заверено печатью «АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ №. Подрядчик (субподрядчик): Директор ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» ФИО6 Заверено печатью «ООО НИЖНИЙ НОВГОРОД № №НН». АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, документ №, согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», №, <адрес>, помещение 1,3, тел. №, являясь подрядчиком (субподрядчиком), согласно разделу 2 «Перевозка и утилизация мусора», выполнил работы: «Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м3», «Перевозка грузов I класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т по дорогам с усовершенствованным дорожным покрытием на расстояние 35 км», «Утилизация строительного мусора», общей стоимостью <данные изъяты> АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ № согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», № <адрес>, <адрес>, тел. №, являясь подрядчиком (субподрядчиком), согласно разделу 2 «Перевозка и утилизация мусора», выполнил работы: «Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м3», «Перевозка грузов I класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т по дорогам с усовершенствованным дорожным покрытием на расстояние 35 км», «Утилизация строительного мусора», общей стоимостью <данные изъяты>. Акт подписан директором ООО «Стройартель –НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от 17ДД.ММ.ГГГГ года, документ №, согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», №, <адрес>, <адрес>, тел. №, являясь подрядчиком (субподрядчиком), согласно разделу 2 «Перевозка и утилизация мусора», выполнил работы: «Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м3», «Перевозка грузов I класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т по дорогам с усовершенствованным дорожным покрытием на расстояние 35 км», «Утилизация строительного мусора», общей стоимостью <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель – НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №, согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», ИНН №, 603003, <адрес>, <адрес> тел. №, являясь подрядчиком (субподрядчиком), согласно разделу 2 «Перевозка и утилизация мусора», выполнил работы: «Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м3», «Перевозка грузов I класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т по дорогам с усовершенствованным дорожным покрытием на расстояние 35 км», «Утилизация строительного мусора», общей стоимостью 215 593,4 рублей. Акт подписан директором ООО «Стройартель – НН» ФИО6 и первым заместителем главы ФИО10 ФИО4 №14 АКФИО57 ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №, согласно которому ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», №, 603003, <адрес>, <адрес>, тел. №, являясь подрядчиком (субподрядчиком), согласно разделу 2 «Перевозка и утилизация мусора», выполнил работы: «Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный с погрузкой экскаваторами емкостью ковша до 0,5 м3», «Перевозка грузов I класса автомобилями-самосвалами грузоподъемностью до 15 т по дорогам с усовершенствованным дорожным покрытием на расстояние 35 км», «Утилизация строительного мусора», общей стоимостью <данные изъяты> Акт подписан директором ООО «Стройартель – НН» ФИО6 и первым заместителем главы администрации ФИО4 №14 АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ТАЛОНОВ на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «МАГ Груп», в лице бухгалтера ФИО58, действующей на основании Доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем Исполнитель, с одной стороны и ООО «СтройАртель-НН», в лице инженера ФИО4 №12, действующего на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем Заказчик, с другой стороны, подписали настоящий акт о том, что Заказчик сдал неиспользованные талоны на захоронение прочих отходов за 2024 год по тарифу 567 руб. 60 коп. на полигон «МАГ-1» в следующем объеме: <данные изъяты>-№, Количество№9, на общую сумму 5 <данные изъяты>. Акт приема-передачи талонов на право разгрузки на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нижэкология Ока» передает ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» оригиналы отрывных корешков талонов за 2024 г., следующим номиналом: Месяц-май, Адрес-<адрес>, Талоны на общий объем 20 м3, в количестве 6 шт., Номера талонов: № №. Документ подписан представителем ООО «Нижэкология Ока» ФИО59 и представителем ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН» ФИО4 №12 Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, согласно которому, объем талона – 8м3, стоимость 1м3 – 567 руб. 60 коп., № талона 006261, под штрих кодом № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, согласно которому, объем талона – 1м3, стоимость 1м3 – 567 руб. 60 коп., № талона 015341, под штрих кодом № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, согласно которому, объем талона – 1м3, стоимость 1м3 – 567 руб. 60 коп., № талона 015342, под штрих кодом № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, согласно которому, объем талона – 1м3, стоимость 1м3 – 567 руб. 60 коп., № талона 015340, под штрих кодом № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, согласно которому, объем талона – 1м3, стоимость 1м3 – 567 руб. 60 коп., № талона 015343, под штрих кодом № ДОГОВОР № от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 страниц, заключенный между ООО «МАГ Груп» и «Стройартель-НН» с приложениями: Перечень отходов, приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, перечислен перечень отходов, а именно: « Прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства», код отхода по ФККО: №, класс опасности 5, «Отходы известняка, доломита и мела в кусковой форме практически неопасные», код по ФККО: 23111201215, класс опасности 5, «Отходы гипса в кусковой форме», код по ФККО: №, класс опасности 5. Исполнитель ООО «МАГ Груп», Заказчик ООО СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». СВЕДЕНИЯ О ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, перечислены транспортные средства, а именно: «КАМАЗ», Гос. регистрационный знак <***>, геометрический объем кузова транспортного средства с ФИО15 коэффициента сжатия отходов 30 м3, «КАМАЗ», Гос. регистрационный знак <***>, геометрический объем кузова транспортного средства с ФИО15 коэффициента сжатия отходов 30 м3 «Исполнитель ООО «МАГ Груп», Заказчик ООО СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». ФОРМА СПРАВКА, приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнителем является ООО «МАГ Груп», заказчиком является ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», на документе так же имеется подпись ФИО4 №6 и подпись ФИО6 Так же на документе имеется печать «ООО «МАГ Груп» ИНН № ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД», печать «ООО г. НИЖНИЙ НОВГОРОД ИНН № СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». Реестр транспортируемых отходов, приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнителем является ООО «МАГ Груп», заказчиком является ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», на документе так же имеется подпись ФИО4 №6 и подпись ФИО6 Так же на документе имеется печать «ООО «МАГ Груп» ИНН № ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД», печать «ООО г. НИЖНИЙ НОВГОРОД ИНН № СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». ПРАВИЛА ДЛЯ ВОДЕТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТА по въезду, передвижению и разгрузке отходов на территории полигона «МАГ-1», приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, РАСПИСКА, приложение №, к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнителем является ООО «МАГ Груп», заказчиком является ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», на документе так же имеется подпись ФИО4 №6 и подпись ФИО6 Так же на документе имеется печать «ООО «МАГ Груп» ИНН № ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД», печать «ООО г. НИЖНИЙ НОВГОРОД № СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». Акт приема-передачи талонов на право разгрузки прочих отходов на полигоне «МАГ-1», согласно которому, ООО «МАГ Груп» в лице ФИО58, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, передает, ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», принимает талоны на захоронение Прочих отходов в следующем объеме: Номинал 1м3, номер талона №, количество, шт 10, объем, м3 10 м3, номинал 10 м3, номер талона 2024100№, количество, шт 3, объем, м3 30 м 3, номинал 20м3, номер талона №, количество, шт 1, объем м3 20 м3, на документе так же имеется подпись ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГ и подпись ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Так же на документе имеется печать «ООО «МАГ Груп» ИНН <***> ОГРН <***> ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД», печать «ООО г. НИЖНИЙ НОВГОРОД ИНН № СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». Дополнительное соглашение № к электронному контракту, сформированному с использованием ЕИС, № от 17.05.2024г. на демонтаж (снос) жилых зданий, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области, именуемая в дальнейшем «Заказчик», в лице Первого заместителя главы администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 №14, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Сл-114-16170/24, выданной администрацией Володарского муниципального округа Нижегородской области, с одной стороны и ООО «СТРОЙАРТЕЛЬ-НН», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора ФИО96, действующего на основании Устава, с другой стороны, в целях устранения технической ошибки, заключили настоящее дополнительное соглашение к электронному контракту N№ от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий (далее по тексту - Контракт) о нижеследующем: 1. Пункт 4.3. Контракта изменить и изложить в следующей редакции: <адрес>. 2. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение всего срока действия Контракта. 3. Настоящее соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из Сторон. 4. Во всем остальном, что не предусмотрено Дополнительным соглашением, Стороны руководствуются условиями Контракта и действующим законодательством Российской Федерации. На документе так же имеется подпись ФИО4 №14 и подпись ФИО6 Так же на документе имеется печать «АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОДАРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОГРН №», печать «ООО г. НИЖНИЙ НОВГОРОД ИНН № СТРОЙАРТЕЛЬ-НН». Письмо «О внесении изменений в документацию № от 24.04.2024», согласно которому, Внести изменения в извещение электронного аукциона на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий (N?0№), а именно: файл «Проект контракта» изложить в новой редакции. Дата и время окончания срока подачи заявок на участие в закупке ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дата проведения процедуры предложений о цене контракта либо о сумме цен единиц товара, работы, услуги) ДД.ММ.ГГГГ. Дата подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) ДД.ММ.ГГГГ. Место поставки товара (при осуществлении закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг), место выполнения работы или оказания услуги: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>. Начальник управления экономического развития ФИО60. Решение единственного учредителя № о создании общества с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО80 Артём ФИО35, решил: Создать Общество с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» (далее - Общество). Утвердить полное фирменное наименование Общества на русском языке — Общество с ограниченной ответственностью «МАГ Груп». Утвердить сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке — ООО «МАГ Груп». Определить следующее место нахождения Общества: 603003, <адрес>. Уставный капитал Общества определить в размере 10000 рублей. Определить размер и номинальную стоимость доли единственного учредителя Общества следующим образом: - доля номинальной стоимостью 10000 рублей, что составляет 100% уставного капитала. Оплатить уставный капитал Общества полностью денежными средствами в валюте Российской Федерации в течение четырёх месяцев с момента государственной регистрации Общества. Утвердить устав общества согласно текущей редакции. Назначить себя на должность единоличного исполнительного органа (Директор). На документе имеется подпись ФИО6 Уведомление о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, приложение № к Порядку регистрации и снятия с учета страхователей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, ООО «МАГ Груп» подтверждает регистрацию в качестве страхователя «по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», «по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. Дата выдачи уведомления ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление выдано уполномоченным должностным лицом территориального органа фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ФИО13. Документ подписан электронной подписью. Действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ РОССИЙСКОЙ ОРГАНЗАЦИИ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ ЕЕ НАХОЖДЕНИЯ, согласно которому, ООО «МАГ ГРУП» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области. Сопроводительное письмо от ФИО6 начальнику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО61, к которому прилагается: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Запрос руководителю ООО «МАГ Груп» от Межрайонный ИФНС России № Нижегородской области, в целях подтверждения достоверности сведений, включенных ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «МАГ Груп», просит предоставить документы, подтверждающие местонахождение организации до ДД.ММ.ГГГГ. Удостоверяющий центр ФНС России. Сертификат ключа проверки электронной подписи. На документе имеются подписи владельца сертификата и оператора УЦФНС, выдававшего сертификат от ДД.ММ.ГГГГ. Лист записи ЕГРЮЛ, согласно которому, ООО «МАГ Груп» имеет основной государственный регистрационный номер «№», внесена запись о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно листу записи ЕГРЮЛ, уставной капитал ООО «МАГ Груп»-10000 рублей, учредителем, руководителем юридического лица в должности директора является ФИО62, № Основными видами деятельности ООО «МАГ Груп» является строительство жилых и нежилых зданий, дополнительные виды деятельности: подготовка строительной площадки, расчистка территории строительной площадки, работы строительные специализированные прочие. Лист записи выдан налоговым органом «Межрайонный ИФНС России №15 Нижегородской области» 04 июня 2024 заместителем начальника инспекции ФИО14 Документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. На документе имеется печать «ДОКУМЕНТ СООТВЕТСТВУЕТ СОДЕРЖАНИЮ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА Межрайонный ИФНС России № Нижегородской области», имеет на себе подпись специалиста эксперта. УСТАВ ООО «МАГ Груп», утвержденный решением единственного учредителя № о создании ООО «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью и действителен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документ имеет печать «ДОКУМЕНТ СООТВЕТСТВУЕТ СОДЕРЖАНИЮ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА Межрайонный ИФНС России № Нижегородской области», имеет на себе подпись специалиста эксперта. Документ имеет печать « Прошито и скреплено печатью на 15 листов», имеет на себе подпись заместителя начальника отдела ФИО64 Документ имеет печать «УПРАВЛЕНИЕ ФНС ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ», имеет на себе подпись специалиста эксперта. Заявление о присоединении сведения о клиенте, согласно которому, клиентом является ООО « МАГ Груп» ИНН <***>, банк «СБЕР» выпускает/выдает бизнес-карту на имя ФИО6, в соответствии с пакетом услуг: без пластикового носителя, периодичность оплаты за обслуживание ежегодная, получение бизнес-карты в офисе банка, наименование клиента OOO MAG GRUP, фамилия и имя Stenin Artem, услуга смс-информирование не подключена, лимит на совершение операций по карте 5000000 рублей, вариант защиты системы и подписания документов одноразовая смс пароли, информирование о поступлении/списании средств на счете не подключать. Документ имеет подпись уполномоченного лица о согласии на работу в системе ФИО6, подпись клиента директора ФИО6, подпись уполномоченного сотрудника банка ФИО65 Документ имеет печать «МАГ Груп». Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, исполнителем является ООО «МАГ Груп», в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава с одной стороны, обязуется выполнять работы по вывозу и утилизации прочих отходов, а именно отходов, не относящихся в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, с территории объекта Заказчика «Напорный коллектор от КНС «Береговая» до камеры подключения на Нижне-Волжской набережной в районе <адрес>» на полигон «МАГ-1», а ООО «ЛИДЕР», именуемое «Заказчиком», в лице генерального директора ФИО66, заключили договор №, стоимость вывоза прочих отходов с территории объекта Заказчика Исполнителем составило: в объеме 1 контейнера=20м3 составляет 22000 рублей, НДС не облагается. Договор имеет печать ООО «МАГ Груп» и печать ООО «ЛИДЕР». Документ имеет подписи генерального директора ООО «ЛИДЕР» ФИО66, директора ООО «МАГ Груп» ФИО6 Ответ ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела на 179 л и сведения об открытых счетах на 1 листе. Согласно сведения об открытых счетах ООО «Стройартель – НН» имеет расчётный счёт № открытый в офисе филиала ПАО «Сбербанк ФИО29», расположенном по адресу: <адрес>. Согласно копиям документов регистрационного дела содержится: - Решение единственного учредителя ООО «Стройартель-НН» от ДД.ММ.ГГГГ о создании ООО «Стройартель-НН» ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением на должность директора ФИО6 - Устав ООО «Стройартель-НН» от 2021 года. Согласно редакции Устава ООО «Стройартель-НН», утвержденной протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ Единоличным исполнительным органом Общества является директор, избираемый общим собранием участников Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью. Директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества и ревизионной комиссии Общества. Директор Общества осуществляет следующие полномочия: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - подписывает финансовые и иные документы Общества; - открывает, в банках расчетные и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; - обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует участников о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания; - руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и - своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; - выдает доверенности на право представительства от имени Общества» в том числе доверенности с правом передоверия; - издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; - осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества. По окончанию осмотра осматриваемые документы не упаковывались. Ответ ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на 11 листах. Сайт zakupki.gov.ru. При введении номера закупки № выводятся сведения о муниципальном контракте администрации Володарского муниципального округа, первоначальная стоимость закупки 6 <данные изъяты> рублей. В разделе «документы», указана дата размещения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания подачи заявок ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания конкурса ДД.ММ.ГГГГ. Протокол подведения итогов определения поставщика от ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «электронные документы об исполнении» указаны документы выполненных работ по форме №С-2 и КС-3 получены от подрядчика ДД.ММ.ГГГГ, подписаны представителем администрации ДД.ММ.ГГГГ. В разделе «контракт» указана дата заключения контракта ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> рублей. Срок исполнения контракта ДД.ММ.ГГГГ Произведена распечатка протокола подведения итогов определения поставщика от ДД.ММ.ГГГГ и фотосъемка разделов осматриваемого сайта.(<данные изъяты> Протоколом осмотра предметов от 18ДД.ММ.ГГГГ Осмотрен системный блок, изъятый в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. При вскрытии упаковки внутри находится системный блок в корпусе черного цвета. Системный блок был подключен к монитору и просмотрена информация, содержащаяся на нем. При просмотре содержимого установлено, что на диске «D» в папке «Работа» имеется папка «Володарск». При открытии папки «Володарск» в ней содержится документация по выполнению контракта № ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Володарского м.о. Нижегородской области, отраженная на сайте «zakupki.gov.ru». Согласно дате создания актов выполненных работ по форме КС 2 по адресам: <адрес> Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица Осмотрен сайт egrul.nalog.ru. При введении в поисковом запросе Стройартель-НН №, регион Нижегородская область формируется выписка из единого государственного реестра юридических лиц ООО Стройартель-НН № на 16 листах. Согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя создано общество с ограниченной ответственностью «Стройартель-НН» ИНН<***> (далее по тексту ООО «Стройартель-НН»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройартель-НН» зарегистрировано и поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по адресу: <адрес> ОГРН: №, юридический и фактический адрес: <адрес>, п.1,3. Основным видом деятельности ООО «Стройартель-НН» является строительство жилых и не жилых зданий, одним из дополнительных видов деятельности является разборка и снос зданий. Директором ООО «Стройартель – НН» назначен ФИО6 (т<данные изъяты> Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей Осмотрены документы, изъятые в ходе проведения выемки у представителя ООО «МАГ Груп»; документы, представленные ФИО6 по ходатайству. Оригинальные образцы талонов на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1», а именно: 2 талона на объем 20 м3 №№, № и 1 талон на объем 5 м3 №; а также образец оттиска оригинальной печати ООО «МАГ Груп» на 1 л. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность директора ООО «Стройартель-НН», согласно которого директором назначен ФИО6, с возложением на себя обязанностей главного бухгалтера. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Стройартель-НН» ДД.ММ.ГГГГ №. Решение № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель-НН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО6 назначен на должность директора ООО «Стройартель –НН» на срок 5 лет. Список кредитовых операций по лицевому счету №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №, открытого в Волго-Вятском ГУ Банка России /УФК по Нижегородской области, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с платежным поручением № с расчетного счета администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области №, открытого в Волго-Вятском ГУ Банка России /УФК по Нижегородской области, произведено перечисление на расчётный счёт ООО «Стройартель – НН» № открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк России», денежных средств в сумме 2 <данные изъяты>.(<данные изъяты> Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым: 1. Бланк талонов в количестве 192 штук на 16 листах, представленные на исследования из ООО «Стройартель НН» и трех бланках талонов, представленные из ООО «МАГ Груп» в качестве свободных образцов, выполнены при помощи электрофотографической печати. 2. Ответить на вопрос: «2. На одном и том же печатном устройстве изготовлены представленные бланки талонов ООО «Стройартель-НН» и бланки талонов, представленные ООО «МАГ Груп»?» не представляется возможным, т.к. не представилось возможным выявить частные признаки, позволяющие идентифицировать конкретный экземпляр знакопечатающего устройства принтера. 3. Оттиски круглой печати «МАГ Груп», представленных из ООО «Стройартель - НН», расположенные в бланке талонов «Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1», нанесены не круглой печатью «МАГ Груп» представленных из ООО «МАГ Груп», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на исследование. 4. Оттиски прямоугольного штампа «ООО «МАГ Груп» 2024.. . ФИО4 №10» представленных из ООО «Стройартель - НН» на бланке талонов «Талон на право Прочих Отходов на полигон «МАГ-1», представленных на исследование - нанесены не оттиском прямоугольного штампа «ООО «МАГ Груп» 2024 Июнь 28 ФИО4 №10», представленных из ООО «МАГ Груп» на 3 бланках талонов образцы свободных оттисков которых представлены в качестве сравнительного образца.(т<данные изъяты>74); Вещественными доказательствами, которыми признано: Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ; Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС № на 7 листах; Муниципальный контракт № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; Сопроводительное письмо министру строительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Распоряжение о возложении исполнения обязанностей Главы администрации Володарского м.о. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Реестр на перечислении субсидий на снос расселённых многоквартирных домов в Володарском м.о. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Распоряжение о создании комиссии при администрации Володарского м.о. Нижегородской области по приемке выполненных работ по сносу аварийных многоквартирных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, заключенный между ООО «МАГ Груп» и ООО «Стройартель - НН»; Договор № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, заключенный между ООО «Нижэкология Ока» и ООО «Стройартель - НН»; Положительное заключение экспертизы сметной документации на 3 листах, предоставленной ГБУ НО «Нижегородсмета»; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 2023 г. на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес>» № г. на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 2023 г. на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> № 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № на 24 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № на 15 листах; Проектная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 23 листах; Сметная документация «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № на 15 листах; Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которого стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты> Справка о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Заключение о приемке выполненных работ на 2 листах. (т.4 <данные изъяты>); Талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» 192 шт., наклеенные на 16 листах формата А4. (т<данные изъяты> Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о стоимости выполненных работ, документ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ № АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, документ №; АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ТАЛОНОВ на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи талонов на право разгрузки на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГ; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № талона 006261, под штрих № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № талона 015341, под штрих №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № талона 015342, под штрих № Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № талона 015340, под штрих №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № талона 015343, под штрих № ДОГОВОР № от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 страниц; Акт приема-передачи талонов на право разгрузки прочих отходов на полигоне «МАГ-1»; Дополнительно соглашение № к электронному контракту, сформированному с использованием ЕИС, № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо «О внесении изменений в документацию № от ДД.ММ.ГГГГ Решение единственного учредителя № о создании общества с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ; Уведомление о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, приложение № к Порядку регистрации и снятия с учета страхователей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ РОССИЙСКОЙ ОРГАНЗАЦИИ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ ЕЕ НАХОЖДЕНИЯ, согласно которому, ООО «МАГ ГРУП» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области; Сопроводительное письмо от ФИО6 начальнику Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской обл. ФИО61, к которому прилагается: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; Запрос руководителю ООО «МАГ Груп» от Межрайонный ИФНС России № Нижегородской области, в целях подтверждения достоверности сведений, включенных ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «МАГ Груп»; Удостоверяющий центр ФНС России. Сертификат ключа проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ; Лист записи ЕГРЮЛ ООО «МАГ Груп»; УСТАВ ООО «МАГ Груп», утвержденный решением единственного учредителя № о создании ООО «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление о присоединении сведения о клиенте, согласно которому, клиентом является ООО « МАГ Груп» ИНН <***>, банк «СБЕР» выпускает/выдает бизнес-карту на имя ФИО6; Договор № от ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты> Ответ на запрос ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела ООО «Стройартель-НН» на 179 л и сведения об открытых счетах на 1 листе. Ответ на запрос ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 на 11 листах Распечатка протокола подведения итогов определения поставщика от ДД.ММ.ГГГГ и фотосъемка разделов осматриваемого сайта хранятся в материалах уголовного дела. <данные изъяты>); Системный блок, изъятый при производстве обыска по адресу: <адрес> (т<данные изъяты> Образцы талонов на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1», а именно: 2 талона на объем 20 м3 №№, № и 1 талон на объем 5 м3 №; образец оттиска оригинальной печати ООО «МАГ Груп» на 1 л. <данные изъяты> Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность директора ООО «Стройартель-НН»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Стройартель-НН» ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №; решение № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель-НН» от ДД.ММ.ГГГГ; список кредитовых операций по лицевому счету № (т.5 л.д.218-219, 220-221); Заявлением о явке с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он сообщает о совершенном им преступлении.(<данные изъяты> Ответом на запрос ООО «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за 2024 год ООО «Стройартель-НН» отходы на полигон не привозило.(<данные изъяты> Ответом на запрос ООО «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ2024г., согласно которого талоны, представленные за 2024 год ООО «Стройартель-НН» в администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области обладают признаками фиктивности.(т.<данные изъяты> Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО6. Согласно материалам дела подсудимый ФИО6 на учете у нарколога и психиатра не состоит. Поэтому, принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, его характеризующие данные, у суда отсутствуют сомнения во вменяемости подсудимого, и он подлежит наказанию за преступление. Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину подсудимого ФИО6 установленной и квалифицирует его действия по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд соглашается с позицией прокурора о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. установлен факт обращения ФИО6 чужого имущества в свою пользу. Указанное обращение совершено в результате добровольной передачи его виновному, которая не основана на осведомленности потерпевшего об ее истинных условиях и последствиях, поскольку вызвана заблуждением вследствие обмана. Данное обращение, т.е. перевод имущества виновным в свое окончательное обладание, осуществлен против воли собственников имущества. Способ мошенничества обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, в частности, ФИО6, являясь директором ООО «Стройартель-НН», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстных побуждений с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, выделяемых на выполнение работ по утилизации строительного мусора, образующегося при выполнении муниципального контракта № от 17ДД.ММ.ГГГГ. по сносу объектов капитального строительства расположенных по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения, внес заведомо недостоверные сведения о фактически выполненных работах в акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), то есть в документы, подтверждающие исполнение муниципального контракта, и служащие основаниями для получения в качестве оплаты денежных средств, и предоставил заведомо подложные отчетные документы – талоны на право разгрузки отходов на полигон «МАГ-1» ООО «МАГ Груп» №, включенного в государственный реестр объектов размещения отходов, и имеющий действующую лицензию на осуществление соответствующего вида деятельности. Преступление окончено, т.к. денежные средства за исполненный муниципальный контракт перечислены ДД.ММ.ГГГГ. платежными поручениями № и № с расчетного счета администрации Володарского муниципального <адрес> на расчетный счет ООО «Стройартель-НН» в общей сумме 3 233 464 рубля 20 копеек, и у ФИО6 появилась реальная возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Действия подсудимым совершены с прямым умыслом, т.е. ФИО6 осознавал, что противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу, используя для этого обман, предвидел причинение имущественного ущерба собственнику и желал наступления этих последствий. Корыстная цель доказана наличием стремления ФИО6 незаконно обогатиться посредством обращения в свою пользу чужого имущества. Суд признает доказанным квалифицирующий признак хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, по следующим основаниям. По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ, т.е. лица, не указанные в примечаниях к ст.201 и ст.285 УК РФ не могут являться субъектами хищения, совершенного с использованием своего служебного положения. Для применения данного квалифицирующего признака недостаточно установления факта служебного положения лица, необходимо установление факта использования при совершении хищения служебного положения. В соответствии с примечанием к ст.201 УК РФ выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, за исключением организаций указанных в пункте 1 примечания к статье 285 настоящего Кодекса, либо в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях. В соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, а акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Таким образом, законодатель, определяя круг субъектов данных преступлений, указывает на выполняемые ими функции, каждая из которых обеспечивается определенным кругом полномочий. Таких функций три: представителя власти; 2) организационно-распорядительные; 3) административно-хозяйственные. К представителям власти относятся должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. К ним также отнесены лица, наделенные правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной исполнительной или судебной власти с правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Под организационно-распорядительными функциями следует понимать полномочия должностного лица, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного органа, государственного или муниципального учреждения (его структурного подразделения) или находящимися в их служебном подчинении отдельными работниками, с формированием кадрового состава и определением трудовых функций работников, с организацией порядка прохождения службы, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п. К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии). Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или ) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием). Согласно приказу № ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 являясь единственным учредителем, назначил себя директором ООО «Стройартель-НН», возложив на себя обязанности главного бухгалтера. 08.06.2020г. решением № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель – НН» ФИО6 назначен директором ООО «Стройартель – НН» сроком на 5 лет. Согласно редакции Устава ООО «Стройартель-НН», утвержденной протоколом общего собрания участников № от ДД.ММ.ГГГГ. единоличным исполнительным органом Общества является директор, избираемый общим собранием участников Общества в целях осуществления текущего руководства деятельностью. Директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества и ревизионной комиссии Общества. Директор Общества осуществляет следующие полномочия: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - подписывает финансовые и иные документы Общества; - открывает в банках расчетные и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества с учетом положений об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью; - обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует участников о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания; - руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и - своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики; - выдает доверенности на право представительства от имени Общества» в том числе доверенности с правом передоверия; - издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; - осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества. Таким образом, ФИО6 как директор ООО «Стройартель-НН», являлся лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно - хозяйственными функциями. Крупный размер хищения подтвержден примечанием 4 к ст.158 УК РФ. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. При назначении наказания ФИО6 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условие жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимый ФИО6 на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОП № Управления МВД Росси по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, неоднократно поощрялся благодарностями и благодарственными письмами. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, предусмотренными ст. 61 ч.1 п.п. «г,и,к» УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления (заявление о явке с повинной после возбуждения уголовного дела), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении ФИО6 размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступного деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО6 от наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, для предоставления отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО6 наказания только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также для применения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом первой судимости, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывании наказания и возможности применения ст.73 УК РФ – условное осуждение. Учитывая имущественное положение подсудимой и данные о ее личности, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО6: мобильное <данные изъяты> В связи с полным возмещением материального ущерба, причиненного преступлением и не назначением уголовного наказания в виде штрафа, необходимо снять арест с имущества ФИО6: мобильного устройства <данные изъяты> 512, наложенный постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 2226 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката ФИО67 (1 день), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколом следственного действия. Следователем 29.05.2025г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального <данные изъяты>). ФИО6 в ходе следствия письменно заявил об отказе от защитника по назначению суда. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая требования ст.51 ч.1 п. 1 УПК РФ об обязательном участии защитника, суд приходит к выводу об освобождении осужденного ФИО6 от уплаты процессуальных издержек и возмещении их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Снять арест с имущества ФИО1: мобильного устройства <данные изъяты> 512, наложенный постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить и возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу №: Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ.; Платежное поручение № на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ Электронный контракт, сформированный с использованием ЕИС № на 7 листах; Муниципальный контракт № на выполнение работ по демонтажу (сносу) жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах; Сопроводительное письмо министру строительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; Распоряжение о возложении исполнения обязанностей Главы администрации Володарского м.о. от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; Реестр на перечислении субсидий на снос расселённых многоквартирных домов в Володарском м.о. на 1 листе; Акт о приемке выполненных работ № от 31.07.2024г. на 1 листе; Распоряжение о создании комиссии при администрации Володарского м.о. Нижегородской области по приемке выполненных работ по сносу аварийных многоквартирных жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ; Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах, заключенный между ООО «МАГ Груп» и ООО «Стройартель - НН»; Договор № на оказание услуг от 14.05.2024г. на 7 листах, заключенный между ООО «Нижэкология Ока» и ООО «Стройартель - НН»; Положительное заключение экспертизы сметной документации на 3 листах, предоставленное ГБУ НО «Нижегородсмета»; Проектную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес><адрес>» № 2023 г. на 24 листах; Сметную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> № 2023 г. на 15 листах; Проектную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах; Сметную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № на 15 листах; Проектную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 24 листах; Сметную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» №. на 15 листах; Проектную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 2023 г. на 24 листах; Сметную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № г. на 15 листах; Проектную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» № 2023 г. на 23 листах; Сметную документацию «Проект организации работ на демонтаж (снос) жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>» 978П№ г. на 15 листах; Акт о приемке выполненных работ от 30ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от 30ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от 30ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от 30ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ от 30ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах к демонтажу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе, согласно которому стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты> Справку о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ. на 2 листах; Заключение о приемке выполненных работ на 2 листах, переданные на ответственное хранение представителю администрации Володарского м.о. Нижегородской области ФИО12, - оставить у законного владельца; Талоны на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» 192 штуки, наклеенные на 16 листах формата А4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Нижегородской области, - уничтожить; Счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; Справку о стоимости выполненных работ, документ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ №; АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, документ № АКТ О ПРИЕМКЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, документ №; АКТ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ТАЛОНОВ на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи талонов на право разгрузки на полигон «МАГ-1» от ДД.ММ.ГГГГг.; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № №, под штрих кодом №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № №, под штрих №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № №, под штрих кодом №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № №, под штрих кодом №; Талон на право разгрузки Прочих Отходов на полигон «МАГ-1» от 2024 года, № №, под штрих кодом № ДОГОВОР № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 страницах; Акт приема-передачи талонов на право разгрузки прочих отходов на полигоне «МАГ-1»; Дополнительное соглашение № к электронному контракту, сформированному с использованием ЕИС, № от ДД.ММ.ГГГГ Письмо «О внесении изменений в документацию № от 24.04.2024г.»; Решение единственного учредителя № о создании общества с ограниченной ответственностью «МАГ Груп» от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о регистрации в качестве страхователя в территориальном органе Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации, приложение №1 к Порядку регистрации и снятия с учета страхователей в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПОСТАНОВКЕ НА УЧЕТ РОССИЙСКОЙ ОРГАНЗАЦИИ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ ЕЕ НАХОЖДЕНИЯ, согласно которому, ООО «МАГ ГРУП» поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации 03.06.2024г. в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области; Сопроводительное письмо от ФИО6 начальнику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО61, к которому прилагается: договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; Запрос руководителю ООО «МАГ Груп» от Межрайонный ИФНС России № Нижегородской области, в целях подтверждения достоверности сведений, включенных ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «МАГ Груп»; Удостоверяющий центр ФНС России. Сертификат ключа проверки электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ.; Лист записи ЕГРЮЛ ООО «МАГ Груп»; УСТАВ ООО «МАГ Груп», утвержденный решением единственного учредителя № о создании ООО «МАГ Груп» от 27.05.2024г.; Заявление о присоединении сведения о клиенте, согласно которому, клиентом является ООО « МАГ Груп» ИНН <***>, банк «СБЕР» выпускает/выдает бизнес-карту на имя ФИО6; Договор № от ДД.ММ.ГГГГг., хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Нижегородской области, - передать осужденному ФИО6; Ответ на запрос ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела ООО «Стройартель-НН» на 179 л. и сведения об открытых счетах на 1 листе. Ответ на запрос ИФНС России № по Нижегородской области содержащий копии документов из регистрационного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на 11 листах Распечатку протокола подведения итогов определения поставщика от 06.05.2024г. и фотосъемку разделов осматриваемого сайта, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; Системный блок, изъятый при производстве обыска по адресу: <адрес>, переданный на ответственное хранение ФИО6, - оставить у законного владельца; Образцы талонов на право разгрузки прочих отходов на полигон «МАГ-1», а именно: 2 талона на объем 20 м3 №№, № и 1 талон на объем 5 м3 №; образец оттиска оригинальной печати ООО «МАГ Груп» на 1 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по Нижегородской области, - уничтожить; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о вступлении в должность директора ООО «Стройартель-НН»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Стройартель-НН» ДД.ММ.ГГГГ №; решение № внеочередного общего собрания участников ООО «Стройартель-НН» от 08.06.2020г.; список кредитовых операций по лицевому счету №, переданные на ответственное хранение ФИО6, - оставить у законного владельца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий <данные изъяты>п А.А. Полидорский <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Старший помощник прокурора Володарского района Нижегородской области Гущина В.Н. (подробнее)Судьи дела:Полидорский Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-88/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 1-88/2025 Приговор от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-88/2025 Приговор от 12 августа 2025 г. по делу № 1-88/2025 Апелляционное постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 1-88/2025 Апелляционное постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
