Приговор № 1-111/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018

1-111/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 09 октября 2018 года.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего: Кашиной А.А.

при секретаре: ФИО2

с участием государственного обвинителя: ФИО3

подсудимой: ФИО1

защитника адвоката: ФИО4,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу <адрес> №Б <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 4 года 6 месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено 4 года6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы;

5) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы;

6) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного данным приговором и приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев общего режима без штрафа и без ограничения свободы;

7) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы; Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в данный приговор внесены изменения: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

8) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом тюменской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ.ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ,

9) ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, Постановлением Нижнетавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденная направлена для реального отбытия наказания в колонию общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 покушалась на грабеж.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале марта 2018 года (точное время и дата в ходе дознания не установлены) находясь в комнате <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что присутствующему Потерпевший №1 понятен противоправный характер ее действий, из нагрудного левого кармана рубашки совершила открытое хищение денежной купюры достоинством в 5000 рублей, держа похищенные деньги в руках попыталась выбежать из дома, но довести преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена гр. ФИО5

Подсудимая ФИО1, в суде согласилась с предъявленным обвинением, признав вину полностью и поддержав ранее заявленное ходатайство в ходе следствия о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. При этом подсудимой понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 на следствии (т.1л/<адрес>), не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и вина ее подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1, обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,

Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления имеет непогашенные судимости за умышленные, в том числе тяжкие преступления, что образует в ее действиях рецидив, в силу ст. 18 ч.1 УК РФ. Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Психическое состояние подсудимой, учитывая её поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает. На учете у врача нарколога и психиатра она не состоит (л.д.71).

По последнему месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, (л.д.70,72).

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ей наказания с применением правил ст.64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ей следует назначить без учета требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, в целях социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, которая ранее неоднократно осуждалась за умышленные корыстные преступления, вновь осуждается за умышленное корыстное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимой, её не желание встать на путь исправления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение предыдущих наказаний оказалось явно не достаточными для перевоспитания ФИО1, не оказало исправительного воздействия на неё.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что ФИО1 данное преступление совершила до вынесения приговора Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому наказание ей следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Постановлением Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденная направлена для реального отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, мера пресечения до вступления Постановления в законную силу избрана заключение под стражей, под стражу ФИО1 взята в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.Б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25.09.2018года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде 1 года 6месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнетавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 9месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.Б ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25.09.2018года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и (или) представления через Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания стороны могут подать в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий: А.А.Кашина