Приговор № 1-299/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-299/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «21» июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И., ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета /номер/ АПМО ФИО4, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

потерпевших В. и Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-299/23 в отношении

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ судимого:

- /дата/ Мировым судьей судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области по ч.1 ст.159.3 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от /дата/), ст.70 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, /дата/ снятого с учета филиала по отбытии срока наказания,

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- /дата/ Клинским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговора от /дата/ и /дата/) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО3, /дата/, примерно в /время/, более точное время не установлено, находился в /адрес/, где встретил своего знакомого Е., который сообщил ФИО3 о имеющемся у него мобильном телефоне /марка/ в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, пояснив, что указанный телефон он ранее похитил. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно ранее похищенного Е. мобильного телефона /марка/.

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени, ФИО3 предложил Е. продать похищенный им мобильный телефон /марка/, а вырученными денежными средствами распорядиться совместно, на что Е. дал свое согласие и передал ФИО3 указанный мобильный телефон.

После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том, что мобильный телефон /марка/ был ранее похищен Е., осознавая противоправность своих действий, /дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, находясь в торговом центре /название/ по адресу: /адрес/, продал ранее похищенный Е. мобильный телефон /марка/ в корпусе черного цвета в силиконовом чехле неустановленному лицу за /сумма/, тем самым осуществил заранее не обещанный сбыт мобильного телефона /марка/ в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.175 УК РФ.

Он же, ФИО3, /дата/, в период времени с /время/ до /время/, более точное время не установлено, находился совместно с А. и Ж. на лестничной площадке восьмого этажа подъезда /номер/ /адрес/. Примерно в /время/ /дата/ А. передал принадлежащий ему золотой перстень ФИО3 В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного золотого перстня.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО3, /дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке восьмого этажа дома /номер/ по адресу: /адрес/, воспользовавшись тем, что А. и Ж. за его преступными действиями не наблюдают и они носят тайный характер, тайно похитил принадлежащий А. золотой перстень «печатка» проба «/проба/», весом /масса/, стоимостью /сумма/ за /масса/, общей стоимостью /сумма/

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО3, в период времени с /время/ /дата/ до /время/ /дата/, более точное время не установлено, находился в /адрес/ совместно с Б. В указанный период времени, точное время не установлено, ФИО3 увидел лежащий на диване мобильный телефон /марка/, принадлежащий Б. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона /марка/.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО3, /дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, находясь в /адрес/, воспользовавшись тем, что Б. за его преступными действиями не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил принадлежащий Б. мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, с сим-картой, без денежных средств на счете, не представляющей материальной ценности.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Б. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО3, /дата/ в период времени с /время/ до /время/, более точное время не установлено, находился на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда /номер/ /адрес/ совместно с В. и З.

/дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, у ФИО3, осведомленного о неисправности мобильного телефона /марка/, возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего В., путем обмана, под предлогом оказания помощи в ремонте указанного мобильного устройства.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, под предлогом оказания помощи в ремонте мобильного телефона, в отсутствие намерения оказывать такую помощь, ввел в заблуждение В., сообщив ей недостоверную информацию, а также сообщив, что ей необходимо передать денежные средства в размере /сумма/ на расходные материалы для осуществления ремонта ее мобильного телефона.

/дата/ примерно в /время/, В., будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда /номер/ /адрес/, передала последнему принадлежащий ей мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, и денежные средства в размере /сумма/.

После чего, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя единым преступным умыслом, ФИО3, /дата/ примерно в /время/, находясь в подъезде /номер/ /адрес/, сообщил В. недостоверную информацию о необходимости передачи дополнительных денежных средств в размере /сумма/ для дальнейшего ремонта принадлежащего ей вышеуказанного мобильного телефона. В., будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в подъезде /номер/ /адрес/ городского округа /адрес/, передала ФИО3 денежные средства в размере /сумма/.

Таким образом, в период с /время/ /дата/ до /время/ /дата/, более точное время не установлено, путем обмана, неоднократно вводя в заблуждение В. похитил у последней мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, и денежные средства на общую сумму /сумма/. Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Он же, ФИО3, /дата/ в период времени с /время/ до /время/, находился в квартире /номер/ по адресу: /адрес/ совместно с Г. В указанный период времени, точное время не установлено, ФИО3 увидел лежащие на столе мобильные телефоны /марка/ и /марка/, принадлежащие Г. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильных телефонов /марка/ и /марка/

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО3, /дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, находясь в квартире /номер/ по адресу: /адрес/, воспользовавшись тем, что Г. за его преступными действиями не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил принадлежащие Г. мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, с сим-картой, без денежных средств на счете, не представляющей материальной ценности, и мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Г. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ФИО3, /дата/ в период времени с /время/ до /время/, более точное время не установлено, находился вблизи д. /номер/ по адресу: /адрес/, совместно с Д.

/дата/ примерно в /время/ Д. передал ФИО3 свой мобильный телефон /марка/ для совершения звонка. ФИО3, осуществив телефонный звонок, положил мобильный телефон, принадлежащий Д. в карман своей одежды.

/дата/ примерно в /время/ Д. направился по месту своего проживания, а ФИО3 обнаружил в своем кармане мобильный телефон /марка/ Д., забытый последним. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона /марка/, принадлежащего Д.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, ФИО3 /дата/ примерно в /время/, более точное время не установлено, находясь вблизи д./номер/ по адресу: /адрес/, воспользовавшись тем, что Д. ушел и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил принадлежащий Д. мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой, без денежных средств на счете, не представляющей материальной ценности, с денежными средствами в размере /сумма/, находящимися под чехлом мобильного телефона.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого ФИО3, с согласия защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны потерпевших А., Б., В., Г. и Д., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же, что ФИО3 /данные изъяты/

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, суд избирает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом размер наказания ФИО3 суд определяет с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговора от /дата/ и /дата/) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО3 до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. Оснований для полного сложения наказаний суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание лишения свободы:

- по ч.1 ст.175 УК РФ - сроком на 9 (девять) месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из четырех преступлений;

- по ч.2 ст.159 УК РФ - сроком на 1 (год) 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- залоговый билет АА… /номер/ от /дата/, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в том же порядке;

- золотой перстень, хранящийся у потерпевшего А., мобильный телефон /марка/, хранящийся у потерпевшего Б., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Е.А. Курносова