Приговор № 1-27/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2018 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора города Дагестанские Огни ФИО2,

подсудимого – ФИО3,

защитника -адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.Дагестанские Огни ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 06.06.2018г.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Калмыцкой ССР, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, гор. ФИО1, <адрес>, д. №.9, зарегистрированного по <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, а также незаконно изготовил и хранил наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в середине сентября 2017 года, находясь в районе кладбища в районе <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, сорвав с дикорастущего куста конопли листья и головки, отнес их к себе домой, где измельчив и высушив их, изготовил наркотическое средство, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут сотрудником 3-го отдела УКОН МВД по РД лейтенантом полиции ФИО9 в ходе проведенного в здании ОМВД России по <адрес> личного досмотра, в правом наружном кармане матерчатой спортивной куртки темного цвета, надетой на нем, упакованное в бумажный сверток, в результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», произведенного напротив продуктового магазина «Лаяна», расположенного по адресу: <адрес>. Обнаруженное и изъятое вещество согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой 11,99 граммов в сухом виде, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере.

Он же, примерно в середине июня 2013 года, находясь в домовладении № по <адрес> г. Дагестанские Огни, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, обнаружив под котлом в бане предмет похожий на пистолет, упакованный в матерчатую ткань белого цвета, взял данный предмет и перенес его спустя несколько дней в домовладение № по <адрес> г. Дагестанские Огни, где проживает, хранил данный предмет в днище дивана во дворе указанного домовладения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является ручным, самозарядным, короткоствольным, нарезным, огнестрельным оружием - пистолетом калибра 9 мм., изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 9x18 мм., обнаруженный в ходе проведенного обыска, в случаях нетерпящих отлагательства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 00 часов 10 минут оперуполномоченным 3-го отдела УКОН МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 И.А. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 И.А., в присутствии защитника - адвоката ФИО5 М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО5 М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО3 на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить ФИО3, предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Государственный обвинитель ФИО4 Н.А. выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО3 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 222, то есть, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

С учетом обстоятельств совершения ФИО3 преступлений, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО3 преступлений, личности виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО6 И.А. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3.

ФИО6 И.А. совершил умышленные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия.

ФИО6 И.А. ранее не судим, ОМВД России по г.Дагестанские Огни какими-либо компрометирующими материалами не располагает, отсутствуют сведения о его нахождения на учете у врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, способствовал установлению объективной истины по делу. Суд учитывает и семейное положение подсудимого, он женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказания по делу нет.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО3, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им деяний, считает, что ему следует за каждое из совершенных им преступлений назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого и наличие на иждивении малолетних детей, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в условиях соответствующего контроля, что по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ – 1 (год) 6 (шесть) месяцев года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

-по ч.1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО3 2 (два) года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осуждённого- ФИО3 на период испытательного срока, возложить на уголовно - исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни Республики Дагестан.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Дагестанские Огни РД;

-находиться по месту жительства после 22:00 вечера до 06:00 утра следующего дня.

Меру пресечения в виде домашнего ареста избранную в отношении ФИО3 отменить, освободив его из под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

марихуана, массой 11,99 граммов, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО3, упакованная в бумажный конверт белого цвета, смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, изъятые в ходе проведенного изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО3, упакованные в бумажный конверт белого цвета;

ручное, самозарядное, короткоствольное, нарезное, огнестрельное оружие - пистолет калибра 9 мм., изготовленный самодельным способом, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9x18 мм., упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся в отделе МВД России по г.Дагестанские Огни по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.