Приговор № 1-631/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-631/2024

№ 1-631/2024

УИД 61RS0023-01-2024-005405-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.,

при секретаре Романовой Е.Э.

с участием государственного обвинителя Юрченко Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Сергиенко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ испытательный срок 1 год, постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок, назначенный приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, снят с учета в инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области по делу № от 16.05.2014, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание сына ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 16.05.2014 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района Ростовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу - 12.08.2023. По состоянию на 23.01.2024 ФИО1 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО5, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с 01.11.2023 по 31.03.2024 допустил неуплату алиментов в установленном судом размере на содержание своего несовершеннолетнего сына без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не производил выплату алиментов, а именно: алименты за ноябрь 2023 г. (с 01.11.2023 по 30.11.2023) в размере 18 345,75 руб. не уплатил в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не выплачивал в период с 01.02.2024 по 20.06.2024;

- алименты за декабрь 2023 г. (с 01.12.2023 по 31.12.2023) в размере 25 953,75 руб. не уплатил в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не выплачивал в период с 01.03.2024 по 20.06.2024;

- алименты за январь 2024 г. (с 01.01.2024 по 31.01.2024) в размере 18 758,5 руб. не уплатил в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не выплачивал в период с 01.04.2024 по 20.06.2024;

- алименты за февраль 2024 г. (с 01.02.2024 по 29.02.2024) в размере 19 608 руб. не уплатил в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не выплачивал в период с 01.05.2024 по 20.06.2024;

- алименты за март 2024 г. (с 01.03.2024 по 31.03.2024) в размере 21 934,90 руб. не уплатил в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не выплачивал в период с 01.06.2024 по 20.06.2024.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период с 01.11.2023 по 31.03.2024 образовалась задолженность в размере 104 600,90 руб. При этом общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 по состоянию на 20.06.2024 составляет 338 257,05 руб. (с учетом задолженности за период с 01.11.2023 по 31.03.2024).

ФИО1, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимал. В Центр занятости населения <адрес> для постановки на учет в качестве безработного не обращался.

Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался.

Он же, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу № 2-439/2019-2 от 19.02.2019, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО11 на несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19.02.2019 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу - 12.08.2023. По состоянию на 23.01.2024 ФИО1 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО6, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с 01.11.2023 по 31.03.2024 допустил неуплату алиментов в установленном судом размере без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд не производил выплату алиментов, а именно: алименты за ноябрь 2023г. (с 01.11.2023 по 30.11.2023) в размере 18 345,75 р. не уплатил в период с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не выплачивал в период с 01.02.2024 по 20.06.2024;

- алименты за декабрь 2023 г. (с 01.12.2023 по 31.12.2023) в размере 25 953,75 руб. не уплатил в период с 01.01.2024 по 29.02.2024 и далее не выплачивал в период с 01.03.2024 по 20.06.2024;

- алименты за январь 2024 г. (с 01.01.2024 по 31.01.2024) в размере 18 758,5 руб. не уплатил в период с 01.02.2024 по 31.03.2024 и далее не выплачивал в период с 01.04.2024 по 20.06.2024;

- алименты за февраль 2024 г. (с 01.02.2024 по 29.02.2024) в размере 19 608 руб. не уплатил в период с 01.03.2024 по 30.04.2024 и далее не выплачивал в период с 01.05.2024 по 20.06.2024;

- алименты за март 2024 г. (с 01.03.2024 по 31.03.2024) в размере 21 934,90 руб. не уплатил в период с 01.04.2024 по 31.05.2024 и далее не выплачивал в период с 01.06.2024 по 20.06.2024.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 за период с 01.11.2023 по 31.03.2024 образовалась задолженность в размере 104 600,90 руб. При этом общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 по состоянию на 31.03.2024 составляет 816 058,51 руб. (с учетом задолженности за период с 01.11.2023 по 31.03.2024).

ФИО1, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство не предпринимал. В Центр занятости населения г. Шахты для постановки на учет в качестве безработного не обращался.

Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью подтвердил факты совершения им преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник - адвокат Сергиенко Д.С. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Юрченко Е.А., представитель потерпевшего ФИО9 и представитель потерпевшего ФИО11 не возражали против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ни в ходе дознания, ни в ходе судебного заседания не было установлено, что он предоставил органу дознания информацию, ранее неизвестную о совершенных им преступлениях, которая имела значение для его раскрытия и расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он, совершивший умышленные преступления небольшой тяжести, имеет судимость по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2020 за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенных им преступлений, относящихся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание и отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для изменения категории, на менее тяжкую по каждому эпизоду обвинения, не усматривает.

При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору по каждому эпизоду обвинения в виде лишения свободы, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по каждому эпизоду обвинения суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также не находит возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона не будет достаточным для его исправления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду обвинения суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 в связи с наличием в его действиях по каждому эпизоду обвинения рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 314-316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание:

- по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.11.2022 с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.08.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору неотбытое им наказание по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.11.2022 и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок к отбыванию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 24 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова