Решение № 2-324/2019 2-324/2019(2-5189/2018;)~М-4792/2018 2-5189/2018 М-4792/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-324/2019Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 января 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., при секретаре Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: 1. Установить факт владения на праве собственности ФИО2 трехкомнатной квартирой, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 2. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. 3. Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. При жизни в его собственности находилась трехкомнатная квартира, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира была передана в собственность ФИО2 на основании Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверении №П от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано не было. ФИО2 не был женат, детей не имел. Родители ФИО2 умерли: отец ФИО3, безвести пропавший ВОВ, мать ФИО4 в 1978 <адрес> ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., не был женат, детей не имел. Сестра ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., была замужем за ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родился сын - ФИО8, умер (умер в ДД.ММ.ГГГГ.). Брат ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., был женат на ФИО9 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родилась дочь - ФИО1, которая является ФИО2 племянницей. Похоронами ФИО2 занималась его племянница ФИО1 и все расходы на погребения взяла на себя. ФИО1 в нотариальную контору для принятия наследства не обращалась. Однако, приняла наследство фактически, переехала жить в квартиру своего дяди ФИО2 расположенную по адресу: <адрес>, пользовалась наследственным имуществом как своим, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии. Наследниками к его имуществу по закону по праву представления является его племянница, ФИО1. Таким образом, ФИО1 приняла наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя ФИО10, который исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом; Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (договора приватизации), зарегистрированного Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а в налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежала трехкомнатная квартира, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности не производилась. ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти. Из иска, материалов дела следует, что ФИО2 не был женат, детей не имел. Родители ФИО2 умерли: отец ФИО3, безвести пропавший ВОВ, мать ФИО4 в 1978 <адрес> ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., не был женат, детей не имел. Сестра ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., была замужем за ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родился сын - ФИО8, умер (умер в ДД.ММ.ГГГГ.). Брат ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., был женат на ФИО9 (умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.), в их браке родилась дочь - ФИО1, которая является ФИО2 племянницей. В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как следует из п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО2 является наследник второй очереди по праву представления – племянница ФИО1. Как усматривается из сообщения нотариуса ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. После смерти ФИО2 истец приняла наследственное имущество, поскольку на момент смерти проживала в квартире наследодателя, после его смерти продолжила проживать в ней, оплачивала коммунальные платежи, принимала меры к сохранению имущества. Указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО12, которая показала, что являлась с 2000 года соседкой ФИО2 совместно с которым проживала истец ФИО1, после смерти ФИО2, ФИО1 продолжила проживать там по настоящее время. Согласно п.34 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Установление факта владения <данные изъяты> указанной квартирой на праве собственности и факта принятия наследства истцу необходимо для вступления в права наследования. Таким образом, поскольку судом установлено, что истец приняла наследство открывшееся после смерти ФИО2, при этом является единственным наследником принявшим наследство, то суд приходит к выводу, что иск ФИО1 основан на нормах действующего законодательства, а потому подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении факта владения квартирой, факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности ФИО2 трехкомнатной квартирой, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью 41,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-324/2019 |