Решение № 2-3577/2017 2-3577/2017~М-3356/2017 М-3356/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3577/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-3577/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М., при секретаре Каминской Н.А., с участием прокурора Милова Э.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 декабря 2017 года дело по иску прокурора города Инты в интересах ФИО1 к Акционерному обществу "Интауголь" о взыскании задолженности по оплате отпуска, по заработной плате и компенсации морального вреда, Прокурор г. Инты, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО "Интауголь" о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2017 года в размере 40460,69 руб., по заработной плате за август 2017 года в размере 28131,88 руб., по заработной плате за сентябрь 2017 года в размере 32071,14 руб., по заработной плате за октябрь 2017 года в размере 24357,20 руб., по оплате отпуска за октябрь 2017 года в размере 59200 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В связи с тем, что истец несвоевременной выплатой заработка поставлен в тяжелое материальное положение, просит обратить решение суда к немедленному исполнению. Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., на требования о взыскании задолженности по заработной плате за июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года и по оплате отпуска за октябрь 2017 года и обращении решения суда к немедленному исполнению не настаивает, так как задолженность выплачена в полном объеме 05.12.2017. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика - АО "Интауголь", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду отзыв на исковое заявление, указав, что частично признает требования истца. Задолженность по заработной плате июль, август, сентябрь и октябрь 2017 года и по оплате отпуска за октябрь 2017 года выплачена 05.12.2017. АО "Интауголь" заявленную сумму компенсации морального вреда в размере 20000 руб. считает завышенной. Учитывая сложное финансовое положение предприятия, наличие картотеки на расчетных счетах, просит уменьшить сумму компенсации морального вреда на усмотрение суда. Ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с АО "Интауголь" с 16.03.2017. АО "Интауголь" внесено в единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2016, выдано свидетельство о его государственной регистрации. Приказом АО "Интауголь" № 1 от 16.03.2017 сохранено действие трудовых договоров работников АО "Шахта "Интауголь", действовавших на 01.04.2016, права и обязанности работодателя АО "Шахта "Интауголь" переданы АО "Интауголь". При этом согласно п. 3 данного приказа действие локальных нормативных документов АО "Шахта "Интауголь" в период с 16.03.2017 по 31.08.2017 распространено на работников АО "Интауголь". В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Согласно п. 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь", распространяющего свое действие на работников АО "Интауголь" до 31.12.2017, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником месяца и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца. В силу ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Приказом АО "Интауголь" истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 30.10.2017 по 17.12.2017. Справкой АО "Интауголь" подтверждается, что задолженность истца по заработной плате за июль 2017 года в размере 40460,69 руб., за август 2017 года – 28131,88 руб., за сентябрь 2017 года – 32071,14 руб., за октябрь 2017 года – 24357,20 руб. и по оплате отпуска за октябрь 2017 года в размере 59200 руб. выплачена 05.12.2017. В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком его трудовых прав на своевременное получение заработной платы и отпускных. Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 2500 руб. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. по удовлетворенным требованиям о компенсации морального вреда. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины. Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер. Учитывая финансовое положение ответчика, признание ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры банкротства (конкурсное производство) суд находит возможным снизить размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчика до 150 руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества "Интауголь" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2500 руб. Взыскать с Акционерного общества "Интауголь" государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа "Инта" в размере 150 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.М.Румянцева Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Инта (подробнее)Ответчики:Акционерное общество "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Румянцева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|