Решение № 12-0550/2026 12-550/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 12-0550/2026

УИД 77RS0024-02-2026-000762-61

12-550/2026


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении


адрес 23 апреля 2026 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бергбау Индастриал Групп" на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес № 08-35/494 от 18 сентября 2025 года, и на решение заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес от 25 ноября 2025 года вынесенные в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Бергбау Индастриал Групп» (сокращенное наименование: ООО «Бергбау Индастриал Групп»): юридический адрес: адрес, комната 2А. ИНН <***>, КПП 772601001, ОГРН <***>, ОКПО 17984897, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2013г., генеральный директор: фио: сведения из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства: малое предприятие, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес № 08-35/494 от 18 сентября 2025 года ООО «Бергбау Индастриал Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес от 25 ноября 2025 года по жалобе ООО «Бергбау Индастриал Групп» вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Бергбау Индастриал Групп» – без удовлетворения.

В жалобе и дополнениях к жалобе, поданной в Симоновский районный суд адрес, защитником ООО «Бергбау Индастриал Групп», выражается несогласие с указанным решением и постановлением, просит отменить постановления, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Законный представитель ООО «Бергбау Индастриал Групп» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы в Симоновском районном суде адрес извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, защитника не направил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть жалобу в соответствии с п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Представитель должностного лица в судебное заседание явился, пояснил, что ООО «Бергбау Индастриал Групп» обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.5.1 КРФоАП, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения доказана. Предусмотренных КРФоАП оснований для отмены обжалуемых актов не имеется. Просил акты должностного лица оставить без изменения, жалобу общества - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, исследовав представленные по запросу суда материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на адрес товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на адрес за предыдущий календарный год.

Как следует из материалов дела, что ООО «Бергбау Индастриал Групп» 16 апреля 2025 года в 00 ч. 01 мин, по адресу: адрес, комната 2А, совершило административное правонарушение, выразившееся в непредставлении отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2024 год, что является нарушением постановления Правительства Российской Федерации от 03.12.2020г. № 2010 «Об утверждении Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров», а также ст. 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», за которое предусмотрено административное наказании по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ.

Действия ООО «Бергбау Индастриал Групп» квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, а также определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении были направлены в адрес ООО «Бергбау Индастриал Групп».

Фактические обстоятельства совершения ООО «Бергбау Индастриал Групп» административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Материалы дела позволили должностному лицу сделать вывод о том, что ООО «Бергбау Индастриал Групп» не приняты все зависящие меры по исполнению в установленный законом срок обязанности по предоставлению соответствующей отчетности, за неисполнении которой Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы в рассматриваемой ситуации не имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц и безопасности государства ввиду ненадлежащего исполнения ООО «Бергбау Индастриал Групп» публично-правовых обязанностей, возложенных на него требованиями экологического законодательства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ раздела II или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение ООО «Бергбау Индастриал Групп» заключается в непредставлении отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на адрес товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на адрес за 2024 год.

Субъективная сторона правонарушения по части 1 статьи 8.5.1 КоАП РФ выражается в форме умысла.

Указанное правонарушение выявлено не входе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и является свершившимся фактом, организация профилактических и контрольных (надзорных) мероприятие в отношении ООО «Бергбау Индастриал Групп» не проводилась.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением по настоящему делу не установлено.

В применении к обществу положений ст.2.9 КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

Не могут повлечь отмену обжалуемых актов и доводы жалобы об иной судебной практике по аналогичным спорам, поскольку решение определенного суда по конкретному делу не является источником права и не может служить основанием для принятия аналогичного судебного решения при схожей правовой ситуации.

Доводы жалобы о том, что ООО «Бергбау Индастриал Групп» не является субъектом административного правонарушения, следует признать несостоятельными, поскольку они основаны на положениях Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в редакции, неприменяемой к возникшим правоотношениям, учитывая период, за которые должны были быть выполнены соответствующие обязанности. Соответствующая обязанность у ООО «Бергбау Индастриал Групп» вопреки доводам жалобы имелась.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в деянии общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность процессуальных решений.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено общество в пределах санкции части 1 статьи 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления и решения, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену постановления и решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес № 08-35/494 от 18 сентября 2025 года, и решение заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды межрегионального управления Росприроднадзора по адрес и адрес от 25 ноября 2025 года вынесенные в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Бергбау Индастриал Групп» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.5.1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО «Бергбау Индастриал Групп» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио