Приговор № 1-120/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-120/2025

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО5, переводчике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>А по <адрес>, имеющего среднее общее образование, чабана, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2020 года, более точные дата и время не установлены, в подвале <адрес>А по <адрес> Республики Тыва ФИО1 нашел огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом, с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой № от охотничьего карабина модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм, 1943 года выпуска, затвора без номера от охотничьей винтовки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм и самодельно изготовленного ложа, и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что приобретение и хранение огнестрельного оружия без соответствующих документов запрещены законом, в нарушение требований ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, взял себе найденное им огнестрельное оружие, тем самым незаконно приобрел огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом, с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой № от охотничьего карабина модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм, 1943 года выпуска, затвора без номера от охотничьей винтовки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм и самодельно изготовленного ложа.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней апреля 2020 года ФИО1, заведомо зная, что хранение огнестрельного оружия без соответствующих документов запрещено законом, в нарушение требований пункта № Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», с целью незаконного хранения спрятал указанное огнестрельное оружие в сарае, расположенном в ограде <адрес>А по <адрес>, где умышленно незаконно хранил огнестрельного оружие до около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов сотрудники полиции прибыли в <адрес>А по <адрес>, где находился ФИО1, и в результате проведения с 19:25 часов до 20:10 часов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное огнестрельное оружие было обнаружено в сарае, расположенном в ограде <адрес>А по <адрес>, и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 45).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, как активное способствование расследованию преступления – дачу им подробных признательных показаний в ходе дознания, положительную характеристику, наличие малолетних детей, то, что он не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, данные о личности, подсудимого, который характеризуется положительно, имеет семью и личное подсобное хозяйство, принимая во внимание наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 самое мягкое наказание - в виде ограничения свободы с возложением соответствующих ограничений и обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не установил.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО7 следует отнести к расходам федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство - огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой № от охотничьего карабина модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм, 1943 года выпуска, затвора без номера от охотничьей винтовки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм и самодельно изготовленного ложа следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, постановление Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального района «Барун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» и городского округа город Ак-Довурак Республики Тыва без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника ФИО7 отнести к расходам федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД России «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: огнестрельное длинноствольное нарезное оружие, собранное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствола со ствольной коробкой № от охотничьего карабина модели «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм, 1943 года выпуска, затвора без номера от охотничьей винтовки «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм и самодельно изготовленного ложа – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, постановление Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.В. Шагдыр