Приговор № 1-292/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-292/2019Дело №1-292\19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 28 мая 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мищенко П.Н., при секретаре Завгородней О.А., с участием государственного обвинителя Калюжиной Н.Г., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону защитника Шумилиной Ю.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 родившегося <данные изъяты> - осужденного 27 января 2017 года Азовским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30, пп. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, пп. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год 02 месяца с удержанием 5% от заработной платы; 03 мая 2018 года снят с учета в связи с отбытием наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, - ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, 23 января 2019г., примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоения найденного под деревом прозрачного полимерного пакета, подобрал, то есть незаконно приобрел порошкообразное вещество <данные изъяты> массой не менее 0,36г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, спрятал его в левый передний карман надетого на нем спортивного трико, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 20 минут 23.01.2019г., то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. 23.01.2019г., в 14 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> где, в помещении дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес>, в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ минут, из левого переднего кармана надетого на нем спортивного трико, был обнаружен и изъят <данные изъяты>, которое, согласно заключению эксперта <данные изъяты> по <адрес> № от 04.02.2019г., содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, первоначальной массой 0,36 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта до <данные изъяты> В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Шумилина Ю.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно. Государственный обвинитель Калюжина Н.Г. в судебном заседании не имела возражений по поводу постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6, 60-61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, работающего, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, оказывающего помощь <данные изъяты>, состояние здоровья самого подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, также - участвующего в содержании и воспитании малолетнего сына <данные изъяты>р., не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи, и эти данные о личности суд признает смягчающими наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд также признает, в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ: - наличие у подсудимого малолетнего ребенка <данные изъяты> рождения; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - признательные объяснения даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, а в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал сотрудникам полиции место приобретения им наркотического средства. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений по приговору от 27.01.2017г. Азовского городского суда Ростовской области. Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы, поскольку, с учетом рецидива преступлений, именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, исправления подсудимого. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей суду не представлено. Назначение иного наказания суд в отношении ФИО1 считает невозможным, а также не находит оснований для применения, с учетом вышеизложенного, и позиции самого подсудимого, ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом общественной опасности указанного преступления и обстоятельств дела, суд не усматривает. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает колонию-поселение. Период административного задержания ФИО1 с 23 января 2019г. по 24 января 2019г. подлежит зачету в срок отбытия им наказания, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, по вступлению приговора в законную силу, он должен самостоятельно, за счет государства, прибыть в колонию-поселение по предписанию, выданному ему ГУ ФСИН РФ по Ростовской области. В случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ст.75.1 УИК РФ или неприбытия в установленный срок, осужденный ФИО1 может быть, по постановлению суда, заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом срока следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 01 день за 01 день. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 по 24 января 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу: порошкообразное вещество голубого цвета, остаточной массой 0,32 гр., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ватные диски со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, имевшие наслоения веществ массами по 0,002г. (общей массой 0,004 г.), содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> фрагмент ткани серого цвета, являющегося срезом кармана спортивных брюк, на котором имелось наслоение вещества, массой 0,004 г., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции №8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-292/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-292/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-292/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-292/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |