Постановление № 1-286/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 12 июля 2017г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гладуна Д.В.,

при секретаре Страшко Д.А.,

с участием:

гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сачук О.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Помогаевой Л.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес> гражданина РФ, образование среднее - специальное, не работающего, женатого, <данные изъяты> рождения, военнообязанного, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, не содержался под стражей и под домашним арестом, в порядке ст.ст.91,92 не задерживался УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. до 12.10 час. ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории участка <данные изъяты> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 15288 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного расследования от обвиняемого поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный ему вред, а именно, возместил стоимость похищенного имущества и принес свои извинения, он его простил. Претензий материального и морального характера он к ФИО1 не имеет.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Материальный вред, причиненный потерпевшему, возмещен обвиняемым в полном объеме, кроме того, принесены извинения. Стороны примирились, и согласны на прекращение уголовного дела.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который характеризуются положительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить ФИО1 без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> у ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Д.В. Гладун