Приговор № 1-286/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017Дело № 1-286/2017г. Именем Российской Федерации г. Хабаровск 31 октября 2017 года Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Власов А.А., с участием: государственного обвинителя: прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Неврычевой Р.А., предъявившей удостоверение ... от 26.02.2003г., ордер № 1679 от 12.09.2017г., при секретаре: Коноваловой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, военнообязанного со средним образованием, холостого, разнорабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 15.07.2017г. в неустановленное следствием время ФИО1, *** года рождения, находясь в неустановленном следствием месте на территории Смидовичского района ЕАО, приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство, а именно: сверток, с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта ... от 25.07.2017 года, является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 5,49 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, в редакции от 09.09.2013 года № 788 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в 23 часов 45 минут 15.07.2017 года в комнате административно-задержанных дежурной части ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Как установлено судом, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства на проведение особого порядка судебного разбирательства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. Общая масса изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 наркотического средства – табака, пропитанного наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), в высушенном виде составил 5,49 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи. Согласно заключению комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от 21.08.2017г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. <данные изъяты> (л.д. ...). <данные изъяты> Из бытовой характеристики по месту жительства и регистрации по адресу: ****, следует, что за время проживания по указанному адресу ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д. ...). С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает, что оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения с возложением на подсудимого определенных обязанностей. При этом, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначенного основного наказания. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - ватный тампон со смывами пальцев правой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «ОП №11 * УМВД России по г. Хабаровску * МВД России», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №14 * ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю»; - ватный тампон со смывами пальцев левой руки ФИО1, упакованный в бумажный пакет, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «ОП | №11 * УМВД России по г. Хабаровску * МВД России», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №14 * ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю»; - ватный тампон с контрольной жидкостью, упакованный в бумажный пакет, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «ОП №11 * УМВД России по г. Хабаровску * МВД России», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №14 * ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю»; - бумажный сверток с табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 5,49 г., упакованный в бумажный пакет, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «ОП №11 * УМВД России по г. Хабаровску * МВД России», опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для пакетов №14 * ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе. Судья: А.А.Власов Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Власов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |