Приговор № 1-184/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-184/2026

Копия л.д.___

63RS0№-63

1-184/2026


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 13 апреля 2026 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защиты в лице адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, с высшим образованием, работающей в ООО «ТЕСЛА ГРУП» уборщицей помещений, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком – 1 год; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы, сроком на 05 месяцев 24 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (отбытое наказание на момент вынесения приговора составляет 05 дней),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 25 минут, находясь по адресу места жительства: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «realme» с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, обратилась на сайт «Кракен» интернет-магазин «Антикризис», где путем выбора наименования наркотического средства и его массы из предложенного списка, заказала у неустановленного лица наркотическое средство «скорость», массой 01 грамм и произвела за него оплату в размере 4500 рублей посредством безналичной формы оплаты через обменник на биткоин-кошелек в сети Интернет. После чего, получив от неустановленного лица координаты местонахождения приобретенного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 19 часов 25 минут, в целях реализации своего преступного умысла, понимая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, ФИО2 проследовала согласно полученным координатам к участку местности в лесополосе, расположенной за <адрес>, точное место не установлено, где на земле обнаружила, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрела для личного употребления полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета, с веществом внутри, массой не менее 0,48 г., который содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Часть наркотического средства ФИО2 пересыпала в находящуюся при ней стеклянную трубку, а оставшуюся часть наркотического средства поместила в правый задний карман надетой на ней юбки, где незаконно, без цели сбыта хранила до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в лесном массиве в 500 метрах от <адрес> ФИО2 была задержана сотрудниками ОБ ФИО8 МВД России по <адрес>, которые в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в правом заднем кармане юбки, надетой на ФИО2, обнаружили и изъяли полимерный пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства, производное N- метилэфедрона, составила 0,43 грамма, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО2 стеклянная трубка с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства производное N-метилэфедрона составила 0,05 грамма. Общая масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, изъятого из незаконного оборота у ФИО2, составила 0,48 грамм, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая виновность в совершении преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, которые являются допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимой ФИО2, которая ранее судима, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с ноября 2016 состоит на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом: «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, имея постоянное место работы, замужем, супруг подсудимой пенсионного возраста (70 лет) страдает хроническими заболеваниями, перенес два инсульта, дочь подсудимой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. перенесла тяжелые травмы, полученные после ДТП, находилась в коме, нуждается в лечении, мать подсудимой пенсионного возраста, страдает заболеваниями, подсудимая осуществляет за ними уход, сама страдает рядом хронических заболеваний, в том числе, ВИЧ-инфекция, гепатит, цирроз печени, гипертония, варикозное расширение вен и другие, виновность в совершении преступления ФИО2 признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию указанного преступления, добровольно сообщив правоохранительным органам информацию о месте, времени, способе приобретения наркотического средства, не препятствовала изъятию у нее сотового телефона, добровольно сообщив пароль, чем способствовала расследованию и раскрытию преступления в разумные сроки, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ей деяния, признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических средств 2 ст. (F19.2). Диагноз поставлен на основании данных клинико-психопатологического исследования, анализа материалов данного уголовного дела, данных настоящего освидетельствования. В период времени, относящийся к деянию, в котором она подозревается (обвиняется), она не обнаруживала признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у нее проявления синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст. (F19.2) не оказывали существенного влияния на ее способность, в том числе и в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В случае применения судом по отношению к ней статьи 72.1 УК РФ, как к лицу наркозависимому, противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых она нуждается – нет /л.д. 129, 102/.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведение ФИО2 в период дознания и в ходе судебного заседания, а также учитывая вышеизложенные выводы эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает подсудимую полностью вменяемой как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у подсудимой ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе, ВИЧ-инфекция, гепатит, цирроз печени, гипертония, варикозное расширение вен и другие, наличие заболеваний у супруга пенсионного возраста (70 лет), который перенес два инсульта, состояние здоровья дочери подсудимой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая перенесла тяжелые травмы, полученные после ДТП, находилась в коме, нуждается в лечении, наличие заболеваний у матери подсудимой пенсионного возраста, оказание ФИО2 бытовой, материальной помощи и осуществление ухода за близкими родственниками, супругом, дочерью, матерью.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Вид рецидива – простой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия рецидива преступлений в действиях ФИО2, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 68 ч.3 УК РФ, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не применяет при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы положение ст. 62 ч.1 УК РФ, так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

ФИО2 судима ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно; постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы, сроком на 05 месяцев 24 дня, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (отбытое наказание на момент вынесения приговора составляет 05 дней).

Настоящее преступление ФИО2 совершила в период неотбытой части наказание по предыдущему приговору суда, в связи с чем, ей следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу в отношении подсудимой подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимую необходимо взять под стражу в зале суда немедленно, при этом в срок лишения свободы подсудимой подлежит зачету время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ в соответствии с п. 6 Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст.81 УПК РФ.

При этом принадлежащий подсудимой сотовый телефон «realme» imeil: № imei2: №, изъятый при задержании у ФИО2, который она использовала для совершения преступления, хранящийся при деле, подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, каких-либо надлежащих документов о принадлежности указанного сотового телефона иному лицу, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ назначить ей наказание – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного месяца лишения свободы, и окончательно, по совокупности приговоров, ФИО2 назначить наказание – ОДИН год СЕМЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,39 грамм, упакованное в бумажный конверт, стеклянную трубку с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,03 грамм, упакованное в бумажный конверт, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

сотовый телефон «realme» imeil: № imei2: №, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с участием защитника, в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора суда и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы, копии апелляционного преставления.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.<адрес>