Приговор № 1-25/2017 1-282/2016 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело №1-25/2017 (16230355)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 августа 2017 г.

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего: Прокопьевой И.Р.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка: Александрова А.И.,

подсудимого: ФИО2,

защитника – адвоката М.,

при секретаре: Родионовой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ....., уроженца ....., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., судимого:

..... Заводским районным судом ..... по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заводского районного суда ..... от ..... испытательный срок продлен на 1 месяц

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей; приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ...... в дневное время, ФИО2 умышленно, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей незаконно сбыл А. наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,204 грамма, что является значительным размером, а именно: ...... в дневное время ФИО2, преследуя материальную выгоду, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, незаконно, умышленно, за материальную выгоду сбыл наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой 0,204 грамм, А., путем передачи через тайник- «закладку», расположенный в подъезде дома по ....., а именно: поместил вышеуказанное наркотическое средство в тайник- «закладку», приняв по телефону ..... заказ на приобретение наркотического средства от А., после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы VisaКивиWalett, путем мобильной связи сообщил А. место тайника- «закладки». Вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ...... в 16 час. 40 мин. после задержания А. у дома по ....., и согласно заключения экспертов ..... от ...... признано наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой на момент проведения исследования 0,204 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, ...... и ...... ФИО2 умышленно с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей незаконно сбыл Л. и О. соответственно наркотические средства, содержащие в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,115 грамма, а именно: ...... в дневное время, ФИО2, преследуя материальную выгоду, с целью незаконного сбыта наркотического средства с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей, незаконно, умышленно, за материальную выгоду сбыл наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой 0,062 грамм, Л., путем передачи через тайник- «закладку», расположенный в подъезде ..... дома по ....., а именно: поместил указанное наркотическое средство в тайник- «закладку», приняв по телефону ..... заказ на приобретение наркотического средства от Л., после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы VisaКивиWalett, путем мобильной связи сообщил Л. место тайника- «закладки». Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции ...... в 15 час. 03 мин. после задержания Л. у дома по ....., и согласно заключения экспертов ..... от ...... признано наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой на момент проведения исследования 0,062 грамма.

После чего, в продолжении своего преступного умысла, ...... в дневное время ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотического средства, с использованием электронных и информационно- телекоммуникационных сетей, в ходе проведения проверочной закупки, за 500 рублей сбыл О., участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» от ..... №14-ФЗ, наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой 0,053 грамм, путем передачи через тайник- «закладку», расположенный у дома по ....., приняв по телефону ..... заказ на приобретение наркотического средства от покупателя О., после поступления денежных средств на «киви-кошелек» с помощью программы VisaКивиWalett, путем мобильной связи сообщил покупателю О. место тайника- «закладки». Вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в ходе добровольной выдачи О. ...... в 13 час. 15 мин. у дома по ....., и согласно заключения экспертов ..... от ...... признано наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой на момент проведения исследования 0,053 грамма.

Кроме того, ...... в дневное время ФИО2, в неустановленном местег.Новокузнецка у неустановленного следствием лица, незаконно, умышленно приобрел в целях сбыта наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой 8,255 грамма, что является крупным размером, признанное таковым заключением эксперта ..... от ...... и заключением эксперта ..... от ......, приготовив данное наркотическое средство к сбыту. Имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона массой 8,255 грамма, что является крупным размером, ФИО2 незаконно, умышленно с целью сбыта хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе-а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, массой 8,255 грамма, что является крупным размером, при себе в кармане своей одежды, в автомобиле «Шевроле Круз» гос. номер ....., гараже ..... ГК «Автотраст» по ....., подъезде ..... по ....., приготовив его к сбыту, с момента приобретения до 13.20 часов ....., когда был задержан в у дома по ....., и ...... в 13.30 часов в ходе обследования автомобиля «Шевроле- Круз» гос. номер ..... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта ..... от ...... наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой на момент проведения исследования 0,554 грамма. После чего ...... в 13.45 часов при личном досмотре уФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта ..... от ...... наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой на момент проведения исследования 0,104 грамма. После чего ...... в 15.30 часов в ходе обследования гаража ..... ГК «Автотраст» по ..... сотрудниками полиции былообнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта ..... от ...... наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой на момент проведения исследования 7,409 грамма. ...... в 21.05 часов в ходе обследования подъезда ..... по ..... сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, признанное в соответствии с заключением эксперта ..... от ...... наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, массой на момент проведения исследования 0,188 грамма.Преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО2 из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Суду пояснил, что когда в 2015 г. остался без работы, в связи с чем сложилось тяжёлое материальное положение, решил заняться сбытом наркотических средств.Бесконтактным способом с помощью электронных и информационно-телекоммуникационных сетей через «закладку» приобрел оптовую партию наркотического средства - «соль», после чего в гараже ..... ГК «Автотраст» по ..... самостоятельно делил партию на дозы, а затем продавал расфасованное наркотическое средство – «соль» путем производства «закладок», бесконтактным способом через «КИВИ-кошелек»лицам, желающим приобрести наркотические средства – «соль».Наркотические средства хранил при себе, в тайниках сделанных им на территории ....., в своем гараже ..... в гаражном кооперативе «Автотраст» по ......Определенного графика работы не было. Цену на наркотические средства устанавливали самостоятельно. Ежедневно в начале дня проходил по ....., раскладывал расфасованные наркотические средства, адреса закладок записывал на листе бумаги. Когда на его рабочие номера звонили лица, желающие приобрести наркотические средства, сообщал им номер киви-кошелька, на который те должны перевести денежные средства, после чего проверял поступили ли на счет денежные средства, а затем сообщал им адреса закладок с наркотическим средством. В течение дня уходило около 10 и более закладок. Чтобы не вызывать подозрений регулярно менял номера сотовых телефонов, КИВИ-кошелька. Примерно, ..... приобрел оптовую партию наркотического средства – «соль», расфасовывал ее на отдельные дозы, примерно на 7 пакетиков. Следующую партию приобрел в ..... г., которую расфасовал на 16-18 пакетиков. За каждую оптовую партию платил 10 000 рублей. После того, как заканчивалась партия, следующую партию заказывал за 1 неделю до следующей начала торговли. Признает факт сбыта наркотического средства ....., ....., ....., в каком месте производил «закладки», не помнит, так как помещал наркотические средства в «закладки» ежедневно, адреса закладок записывал на листке. Когда звонили клиенты, смотрел на листке местонахождение всех закладок и называл им адрес близко к ним расположенной закладки. С целью собственного максимального ухода от непосредственного контакта с покупателями, из-за боязни возможного привлечения к уголовной ответственностинаркотические средства продавал бесконтактным способом по вышеуказанной схеме.

..... когда находился у ФИО3 по адресу ..... созвонился и договорился приобрести оптовую партию наркотических средств «соль» на сумму 10 000 руб., после чего ему на номерсотового телефона прислали смс-сообщение с указанием номера, он перечислил 10 000 рублей на указанный номер киви-кошелька, после чего на его номер прислали смс-сообщение, где было указано точное место нахождения оптовой «закладки». Забрал «закладку», приехал в гараж, забрал уже готовое к продаже и расфасованное по дозам наркотическое средство - «соль», из партии которую приобретал ранее, и у него еще оставалось расфасованное вещество. Пакет со свертками положил в бардачок автомобиля Г., по ..... сделал 4 «закладки». В тот же день по ....., был задержан сотрудниками полиции, сообщил, что в машине, гараже находится наркотическое средство, а также то, что сделал еще 3 «закладки» у ...... С сотрудниками полиции и двумя понятыми поехали в гараж, к дому по ....., где изъяли наркотические средства.

Кроме признания вины подсудимым в полном объеме, его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, другими представленными суду доказательствами.

Из показаний свидетеля А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 34-36) видно, что..... в вечернее время со своего телефона (.....) позвонил продавцу наркотических средств - ....., на звонок никто не ответил. Через некоторое времяперезвонил мужчина с номера ....., понял, что это сбытчик, спросилработает ли он, тот ответил, что работает, после чего попросил его скинуть номер киви-кошелька, куда он сможет перечислить деньги за наркотическое средство. После этого сбытчик скинул ему смс-сообщение с номером киви-кошелька. Агеевчерез платежную систему Киви, через терминал, расположенный в ....., скинул на данный киви-кошелек 500 рублей, после чего перезвонил на ..... и сообщил, что перевел деньги. После чего ему пришло смс-сообщение, либо он позвонил, насколько он помнит, с того же номера (.....) с адресом «закладки»: ....., забрал наркотическое средство «соль», упакованное в один бумажный сверток. У здания ..... б по ..... увидел сотрудников полиции, с которыми проследовал в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ....., где в кабинете ..... в присутствии двух понятых, ФИО4 из правой руки добровольно выдал один бумажный сверток с веществом белого цвета внутри.

Свидетель Л. суду пояснил, что ..... около 14.00 час.со своего мобильного телефона ..... позвонил на ..... с целью приобрести наркотическое средство – «соль», никто не взял трубку. Через некоторое время ему перезвонили с номера ....., ФИО5 сообщил, что нужен один сверток. Сразу после разговора на его номер пришло смс - сообщение с указанием номера «Киви-кошелька» ...... После чего через терминал платежной системы «Киви», расположенный в салоне "Билайн" по ..... перечислил на ..... денежные средства в размере 500 рублей. Спустя непродолжительное время ему перезвонил мужчина с номера ....., сообщил местонахождение «закладки» с наркотическим средством - в подъезде ..... ....., правый нижний дюбель за железкой. Придя на указанное место, обнаружил закладку, забрал наркотическое средство и пошел домой. Во дворе ..... к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками уголовного розыска и поинтересовались у него, что ему известно о незаконном сбыте наркотических средств в ...... После чего сообщил о том, что добровольно желает выдать имеющееся у него наркотическое средство - «соль». В отделе полиции в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство - «соль». Сотрудник полиции положил наркотическое средство в конверт, поставил на нем печать, на котором участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля О., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 172-173) видно, что..... принимал участие в качестве покупателя при проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО2, для чего ему вручили деньги в размере 500 руб., после чего он позвонил на номер ФИО6 ....., включил режим «громкой связи», спросил имеется ли у него «соль», предназначенная для продажи, сообщил, что минут через 15 «закинет» деньги. Через некоторое время на его телефон пришло смс с номером Киви-кошелька(.....), на который О. через терминал электронных платежей, установленный в торговом центре «Бриз», перевел деньги в сумме 500 рублей, полученные им от сотрудников полиции. Чек в присутствии понятых выдал сотруднику полиции. Через некоторое время с номера «.....» ему перезвонил ФИО6 и сказал: «..... с торца дома у первого подъезда стоит мусорный бак, возле него смятый клочок газеты, в нем». После чего О., понятые Г., К. и сотрудник полиции сели в автомобиль и поехали на указанное место, где обнаружили клочок газеты, внутри которого находился белый бумажный сверток с порошком белого цвета внутри.

Свидетель Г. суду показала, что..... совместно с мужем ФИО2 на автомобиле «Шевроле Круз» гос. номер ..... поехали из ..... в ..... встретиться с друзьями. ..... возвращались по объездной дороге, по просьбе ФИО2 свернули на проселочную дорогу, где тот выходил в туалет. Затем заехали в гараж ..... ГК «Автотраст» по ...... В ..... проехали на ....., для того чтобы ФИО2 встретился с другом, он вышел из машины и отсутствовал около 5 минут. После чего проехали к дому Ветеранов, остановились на парковке, где их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели осмотр их автомобиля, в ходе которого были изъяты: сотовые телефоны, сим-карты, банковские карты, планшет, наркотические средства. Их доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели личный досмотр. О том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств узнала от сотрудников полиции ......

Из показаний свидетеля С., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 192-193) видно, что ФИО2 знает с детства. ...... по просьбе ФИО2 передал подсудимому одну из своих банковских карт «Сбербанк России». Когда срок действия карты истек, вместе с ФИО6 ходил в отделение Сбербанка, перевыпускали банковскую карту. Лицевой счет остался тот же, а счет карты поменялся. Картой продолжал пользоваться ФИО6. В ...... ФИО2 сообщил, что его задержали сотрудники полиции при незаконном сбытенаркотических средств, а банковскую карту изъяли. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, не знал.

Свидетель К, суду показал, что ..... по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2. Помимо него в ОРМ участвовал еще один понятой Г. и покупатель О. В отделе полиции покупатель был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было. После чего для приобретения наркотиков сотрудником полиции ему были вручены деньги в сумме 500 руб. купюрами по 100 руб.. О. созвонился с продавцом наркотических средств, затем на телефон пришло смс-сообщение с номером Киви-кошелька, на который О. через терминал электронных платежей перевел деньги в сумме 500 руб., врученные ему сотрудником полиции. После чего О. позвонил мужчина, который сообщил местонахождения «закладки». После чего он вместе со вторым понятым, покупателем, сотрудниками полиции на автомобиле проехали по адресу: ....., где нашли сверток, в котором был порошок белого цвета. Затем проехали на ....., где находился подсудимый в наручниках около автомобиля «Шевроле Круз», за рулем которого была девушка. Был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты: свертки с наркотическим средством, телефоны, банковские карты, планшет. Все изъятое было упаковано и опечатано. При этом ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что еще наркотические средства у него хранятся в гараже, а также сообщил места «закладок». Вместе со вторым понятым, подсудимым, двумя сотрудниками полиции на автомобиле проследовали в гаражный кооператив «Автотранс», дорогу показывал ФИО2. Прибыв на место, ФИО2 открыл гараж, где были обнаружены наркотические средства, мешочки для фасовки, скотч, весы. Подсудимый при обнаружении предметов в гараже пояснял, что все приобретено для продажи. То, что изымалось, упаковывалось в конверт, на котором потом ставили печать, и все на нем расписывались. Потом все вместе проехали по адресу: ..... и обследовали подъезд, в присутствии его, второго понятого, подсудимого и 2 сотрудников полиции были обнаружены три закладки с наркотическим средством. Все обнаруженное, было изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями, присутствующих лиц. В отделе полиции присутствовал при личном досмотре ФИО6, в ходе досмотра у подсудимого также были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Свидетель Г. суду показал, что ..... по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств бесконтактным способом в отношении ФИО2. Помимо него в ОРМ участвовал еще один понятой К. и закупщик О.. В отделе полиции О. был досмотрен, при нем ничего обнаружено не было. После чего для приобретения наркотиков сотрудником полиции ему были вручены деньги в сумме 500 руб. купюрами по 100 руб.. О. созвонился с продавцом наркотических средств, затем на телефон пришло смс-сообщение с номером Киви-кошелька, на который О. через терминал электронных платежей в торговом центре «Бриз» перевел деньги в сумме 500 руб., врученные ему сотрудником полиции, чек выдал сотрудникам полиции.После чего О. позвонил мужчина, который сообщил местонахождения «закладки» - с торца дома по просп. Архитекторов, 13 ...... После чего он вместе со вторым понятым, покупателем, сотрудниками полиции на автомобиле проехали по указанному адресу, обнаружили клочок газеты со свертком, внутри которого был порошок белого цвета. Обнаруженный сверток поместили в конверт, который опечатали, все присутствующие расписались. После чего все вместе на том же автомобиле проследовали к дому ..... по ....., где сотрудники полиции задержали автомобиль «Шевроле Круз». Подсудимый стоял около автомобиля, добровольно показывал, где в нем находятся наркотические средства. Все изъятое, а именно: свертки с наркотическим средством, телефоны, банковские карты, планшет, было упаковано и опечатано. В отделе полиции присутствовал при личном досмотре ФИО6, в ходе досмотра у подсудимого также были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что еще наркотические средства у него хранятся в гараже, а также сообщил места «закладок». Вместе со вторым понятым, подсудимым, двумя сотрудниками полиции на автомобиле проследовали в гаражный кооператив «Автотранс», дорогу показывал ФИО2. Прибыв на место, ФИО2 открыл гараж, где были обнаружены наркотические средства, мешочки для фасовки, скотч, весы. Подсудимый при обнаружении предметов в гараже пояснял, что все приобретено для продажи. То, что изымалось, упаковывалось в конверт, на котором потом ставили печать, и все на нем расписывались. Потом все вместе проехали по адресу: ..... и обследовали подъезд, в присутствии его, второго понятого, подсудимого и 2 сотрудников полиции были обнаружены три закладки с наркотическим средством. Все обнаруженное, было изъято, упаковано, опечатано, заверено подписями, присутствующих лиц.

Свидетель С. суду показал, что в декабре 2015 года была получена информация о том, что неустановленные лица сбывают наркотические средства безконтактным способом, а именно оставляют наркотические средства в тайниках, денежные средства получают на карту. В ходе ОРМ было установлено, что денежные средства перечислялись на банковскую карту на имя ФИО7, а потом перечислялись ФИО2. По видеокамерам было установлено, что банковской картой С. пользовался ФИО6. В марте 2016 года стал известен разговор между ФИО6 и неизвестной девушкой о том, что ФИО6 собираются задерживать, на что девушка посоветовала ему поменять сотовый телефон и место жительства. ФИО6 сменил место жительство с ..... в ...... В дальнейшем были установлены контактные номера, по которым ФИО6 продолжал далее сбывать наркотические средства. ..... проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой был задержан ФИО6. В автомобиле при задержании были изъяты: наркотические средства в количестве около 10 свертков, банковские карты, телефоны, планшет. ФИО6 пояснил, что изъятое наркотическое средство – «соль», которая подлежит ему для дальнейшей реализации. Из пояснений ФИО6 было установлено, что в подъезде ..... по ..... ранее им были произведены «тайники» с наркотическим средством для дальнейшего их сбыта, а также, что в гараже, расположенном в ГК "Автотраст" по ....., у него находится наркотическое средство для дальнейшего сбыта. В связи с чем, было проведено ОРМ "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств" гаража, подъезда ..... ...... Далее проехали в гараж к ФИО6, где было обнаружено около 25 свертков наркотических средств, упаковочный материал, колик боксы около 30 штук, держатели для сим-карт, сим-карты, лист бумаги с номерами телефонов, которые использовались как киви кошельки. В отделе полиции был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого также были изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля К., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2л.д. 127-128) видно, что ..... около 15.00 час.в отделе полиции «Новоильинский» присутствовал в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств Л., который передал оперуполномоченному уголовного розыска П. небольшое количество порошкообразного вещества белого цвета. Указанное вещество было упаковано в маленький свёрток из фрагмента бумаги белого цвета. При этом Л. пояснил, что вещество является наркотическим средством – «солью», приобретённым им для собственного употребления около 30 минут назад у ранее незнакомого лица путем «закладки» в подъезде ..... ..... за 500 руб. Помимо него в качестве второго понятого присутствовал С.. Изъятое наркотическое было упаковано в конверт, который был проклеен и опечатан, где он, С., Л. расписались. Также был составлен акт добровольной выдачи.

Свидетель С. суду показал, что ..... по приглашению сотрудников полиции присутствовал в качестве понятого во время добровольной выдачи Л. наркотического средства - «соль» в отделе полиции «Новоильинский». Кроме него также присутствовал второй, сотрудник полиции. При этом Л. пояснял, что наркотическое средство – «соль» приобрел за 500 руб. по телефону около 30 минут назад бесконтактным способом путем закладки в подъезде дома по ..... для собственного употребления. Наркотическое средство было белого цвета, было упаковано в конверт, который опечатали, присутствующие лица на нем расписались.

В судебном заседании по ходатайству защиты была допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого Ч., которая положительно охарактеризовала ФИО2 в быту. Суду показала, что ФИО2 имеет 5 малолетних детей, общается с детьми и их матерями, оказывает им материальную помощь, не курит, не злоупотребляет алкогольными напитками, наркотические средства не употребляет. ФИО2 также оказывает материальную помощь ей и его брату-инвалиду, помогает по хозяйству, производит в квартире ремонт. О том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, узнала, когда дело поступило в суд.

Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля К. суду показала, что ФИО2 ее бывший муж, брак расторгнут в 2014 г.. ФИО2 принимает участие в воспитании ребенка, оказывает материальную помощь, помогает делать в квартире ремонт.

Виновность подсудимого подтверждается также и другими доказательствами:

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОБНОН ОУР УМВД России по ..... А. (т. 1 л.д. 4), из которых усматривается, что ..... около 16.20 час.у ..... по просп. Запсибовцев ....., работая по изобличению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, обратился А., который пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хочет выдать добровольно. После чего А. был доставлен в ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., где в кабинете ..... в присутствии двух участвующих лиц добровольно выдал из правой руки один бумажный сверток с порошком белого цвета. При этом А. пояснил, что наркотическое средство приобрел в .....;

- из протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 5) следует, что при досмотре ..... в помещении кабинета ..... ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... А. добровольно выдал из ладони правой руки один бумажный сверток с порошком белого цвета, который был упакован в пустой конверт, опечатан, на котором расписался А., понятые Н. и К.;протокол личного досмотра, конверт с изъятым веществом былиосмотрены в присутствии понятых (т. 1 л.д. 30, 54) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 31, 55);

- по заключению экспертов ..... от ..... представленное вещество, изъятое ..... у А., массой на момент проведения исследования 0,204 грамма (согласно справке ..... от .....), и массой на момент проведения экспертизы 0,194 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ..... ....., и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 18-21);

- из протокола выемки (т. 1 л.д. 43) следует, что в помещении ОП «Новоильинский» А. добровольно выдал детализацию входящих и исходящих звонковномера телефона ..... абонента А. за период с ..... по ..... (т. 1 л.д. 45), из которой усматривается, что ...... в 11.49 час.и 12.16 час. (время московское) на номер ФИО4 были произведены входящие звонки с номера телефона ..... (ФИО6), а также в 11.50 часов (время московское) входящее СМС с номера ..... (ФИО6), в 12.06 час.с телефона ФИО4 произведен исходящий звонок на номер ..... (ФИО6); детализация осмотрена в присутствии понятых (т. 1 л.д. 44) и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 46).

- из сведений рапортов оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П. (т. 1 л.д. 71,72) усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ..... в вечернее время по ..... А. наркотическое средство РVР массой 0,204 грамма сбыл ФИО2, который при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств использовал номера телефонов: .....;

- согласно сведений рапорта (т. 1 л.д. 80) в неустановленное время неустановленное лицо в неустановленном месте незаконно сбыло ФИО2 наркотическое средство -пирролидиновалерофенон (РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,204 грамма;

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... С. (т. 1 л.д. 84-85) подтверждается, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого ...... в 13.20 час. на автопарковке возле ..... был задержан автомобиль «Шевроле Круз» гос.рег.знак ....., в котором находились Г. и ФИО2, в ходе осмотра автомобиля, личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также ФИО2 путем размещения тайника, расположенного у мусорного бака стоящего в торце ..... по просп. Архитекторов ....., со стороны первого подъезда незаконно бесконтактным способом, с использованием электронных сетей сбыл О. порошкообразное вещество белого цвета, предположительно – наркотическое средство «соль»;

-из постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ..... (т. 1 л.д. 87), сведений рапорта (т. 1 л.д. 86) усматривается, что с целью проверки полученной информации о том, что ФИО2 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом с использованием электронных сетей, путем размещения тайников в ....., получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2;

- из заявления (т. 1 л.д. 88), акта личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 89), акта осмотра, пометки денежных средств и передачи из лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя (т. 1 л.д. 90-92), актов добровольной выдачи денежных средств, веществ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 93, 94-95), акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 96-97) следует, что ..... О. для проведения проверочной закупки была передана денежная сумма в размере 500 руб. купюрами по 100 руб. с серийными номерами: ...... Денежные купюры осмотрены, записаны их серии и номера, сделаны ксерокопии. В этот же день около 13.10 час.у мусорного бака, стоящего с торца ..... по просп. Архитекторов ..... со стороны подъезда ..... сбыт наркотических средств О. состоялся. Провокация преступления не допущена. В этот же день около 13.15 час.на участке местности у ..... по просп. Архитекторов ..... О. из правой руки добровольно выдал порошкообразное вещество белого цвета и кассовый чек от ...... об оплате услуг VisaКивиWallet в сумме 500 рублей на номер кошелька – ..... через банкомат ..... по ....., которые после изъятия были упакованы в конверты, опечатаны, снабжены подписями О. и понятых Г., К,. При этом О. пояснил, что с помощью электронных сетей и тайников на денежные средства в размере 500 руб. у мусорного бака с торца ..... по просп. Архитекторов ..... приобрел выданное им добровольно вещество; изъятые предметы, вещества осмотрены в присутствии понятых (т. 1 л.д. 154, 170), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 155, 171);

- согласно акта обследования транспортного средства от ..... (т. 1 л.д. 98-101, 102), в ходе обследования автомобиля «Шевроле Круз» гос.рег.знак ....., припаркованного на стоянке около ..... было изъято: из бардачка - 10 бумажных свертков с порошком белого цвета; из кармана правой двери - сотовые телефоны SAMSUNG, FLY; из кармана левой водительской двери - сотовые телефоны FLY, ZTE; из кармана под бардачком - планшетный компьютер IRBIS, из кошелька коричневого цвета, расположенного внутри спортивной сумки изъяты две банковские карты «Сбербанк России», банковскую карту «Промсвязьбанк», держатели сим-карт; изъятые предметы, вещества осмотрены в присутствии понятых (т. 1 л.д. 154, т. 2 ст. 86-87, т. 2 л.д. 152-153) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 155, т. 2 л.д. 88, т. 2 л.д. 154);

- согласно акту личного досмотра(т. 1 л.д. 103-105) при досмотре ..... в помещении кабинета ..... ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... в присутствии понятых у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого кармана джинс – сотовый телефон FLY с сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2», «Мегафон», лист бумаги с адресами мест тайников наркотических средств, фломастер черного цвета; из левого кармана джинс – два бумажных свертка с веществом белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что в бумажных свертках находится наркотического вещество для последующей продажи, сотовой телефон и сим-карты принадлежат ему, на листе бумаги написал адреса тайников, в которых спрятал наркотические средства для последующей продажи;изъятые предметы, вещества осмотрены в присутствии понятых (т. 1 л.д. 154, т. 2 ст. 86-87, т. 2 л.д. 152-153) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 155, т. 2 л.д. 88, т. 2 л.д. 154);

- результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Проверочная закупка» предоставлены следователю, о чем вынесено постановление от ..... (т. 1 л.д. 135-136), осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 1 л.д. 148-152), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 153);

- по заключению эксперта ..... от ......представленное вещество в одном свертке «изъятое в ходе личного досмотра О.», массой на момент исследования 0,053 грамма (согласно справке ..... от ...... специалист П.), массой на момент проведения данной экспертизы 0,043 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP).который является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ..... ..... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (списокI, раздел Наркотические средства);

представленное вещество в двух свертках «изъятое в ходе личного досмотра ФИО2», суммарной массой на момент исследования 0,104 грамма (0.051 грамма, 0,053 грамма) (согласно справке ..... от ...... специалист П.), суммарной массой на момент проведения данной экспертизы 0.084 грамма (0,041 грамма, 0,043 грамма), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), который является производные N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ..... ..... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства);

представленное вещество в десяти свертках «изъятое в ходе осмотра «Шевроле Круз» г/н .....», суммарной массой на момент исследования 0,554 грамма (0,059; 0,048; 0,045; 0,069; 0,046; 0,074; 0,047; 0,052; 0,061; 0,053 грамма) (согласно справке ..... от ...... специалист П.), суммарной массой на момент проведения данной экспертизы 0,454 грамма (0,049; 0.038; 0,035;,-J,059; 0,036; 0,064; 0,037; 0,042; 0,051; 0,043 грамма), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ..... ..... (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I, раздел Наркотические средства) (т. 1 л.д. 163-166);

- согласно справке (т. 1 л.д. 180) в ходе проведения ОРМ, а также согласно имеющейся оперативной информации установлено, что ФИО2 были отработаны схемы бесконтактного распространения наркотиков, которые основаны на передаче заранее расфасованных доз наркотиков через «закладки» (использование в качестве тайников естественных объектов местности, либо в зданиях и сооружениях, а также специально подобранных предметов. Для расчетов использовалась услуга «КивиWallet», с номерами, которые регулярно менялись, денежные средства с которых впоследствии ФИО2 переводились на банковские карты и обналичивались в банковских терминалах;

- из сведений представленного рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 4), акта и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 5-11)следует, что ..... в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже ....., расположенном в кооперативе «Автотранс» по ....., где ФИО2 хранил с целью сбыта наркотическоесредство – «соль» было обнаружено и изъято: на стеллаже около задней стенки гаража - 9 свертков желтого цвета, т.е. обмотанных изолентой желтого цвета, с кристаллическим веществом белого цвета внутри, 10 прозрачных полиэтиленовых свертков с кристаллическим веществом белого цвета внутри, 6 свертков, склеенных двухсторонним скотчем, немного крупнее, чем другие свертки, с веществом белого цвета внутри. На кухонном столе около левой стены гаража упаковочные материалы: распечатанная бумага "Свето-копий" формата А-4, ножницы, скотч в упаковке, прозрачные полиэтиленовые пакеты "Клип-бокс" в кол-ве 36 штук, кухонные весы "Скарлетт" в упаковке. На полке справа от входа в гараж- пакет с держателем сим-карт и две сим-карты оператора ТЕЛЕ-2, отрезок бумаги белого цвета с рукописным текстом "номера телефонов". При этом ФИО2 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство - "соль", которое принадлежит ему, для дальнейшей реализации, на отрезке бумаги указаны номера телефонов на которые были оформлены счета "Киви-кошельков", ранее использованные им для бесконтактного получения денежных средств от клиентов за наркотическое средство "соль", упаковочные материалы использовались для расфасовки наркотиков "соль" для дальнейшей реализации. Обнаруженные и изъятые предметы и вещества были осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 2 л.д. 71, т. 2 л.д.86-87, т. 2 л.д. 90), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2л.д. 72, т. 2 л.д. 88, т. 2 л.д. 91);

- из сведений представленного рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 2 л.д. 27), акта и фототаблицы к нему (т. 2 л.д. 28-33) следует, ..... в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде ..... дома по ..... обнаружено и изъято: в почтовом ящике ..... на лестничной площадке между 1 и 2 этажами от двери в правом углу один бумажный сверток, приклеенный на скотч; на площадке между 2 и 3 этажами в правом углу под окном- один бумажный сверток; на 3-м этаже в нижней левой части косяка двери .....- один бумажный сверток. При этом ФИО2 пояснил, что в изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство - «соль», которое принадлежит ему для продажи, приготовленное на реализацию. Свертки были упакованы в пустой конверт, опечатанный оттиском печати ..... ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., на котором расписались понятые и ФИО2, изъятые предметы осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 1л.д. 171), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 172);

- результаты оперативно-розыскной деятельности ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» предоставлены следователю, о чем вынесены постановления от ..... (т. 2 л.д. 22-23, 43-44), осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 2л.д. 66-69), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2л.д. 70);

- сведениями из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П. (т. 2л.д. 101), из которых усматривается, что ..... в 14.45 час.во время проведения мероприятий, направленных на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в ....., во дворе ..... по просп. Авиаторов ..... был замечен Л., который в тот же день 15.03 час.в помещении кабинета ..... ОП «Новоильинский» добровольно выдал один фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета;

- из акта личного досмотра (т. 2л.д. 102-104) следует, что при досмотре ..... в помещении кабинета ..... ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... Л. добровольно выдал из правого бокового кармана одетых на нем брюк незначительное количество порошкообразного вещества белого цвета, упакованное в один фрагмент бумажного лица белого цвета. При этом Л. пояснил, что вещество приобрел у незнакомого лица за 500 руб. ..... в дневное время через закладку в подъезде ..... .....; протокол личного досмотра, конверт с изъятым веществом были осмотрены в присутствии понятых (т. 2л.д. 122, 124) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2л.д. 123, 125);

- из сведений рапорта оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... П. (т. 2 л.д. 115) усматривается, что наркотическое средство РVР массой 0,062 грамма ..... в дневное время в подъезде ..... ..... Л. сбыл ФИО2;

- результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю, о чем вынесено постановление от ..... (т. 2 л.д 116), осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 2 л.д. 122), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 123);

- по заключению экспертов ..... от ..... представленное вещество, изъятое у Л., массой на момент проведения исследования 0,062 грамма (согласно справке ..... от .....), и массой на момент проведения экспертизы 0,057 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ..... ....., и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 раздел Наркотические средства) (т. 2 л.д. 134-137);

- по заключению экспертов ..... от ..... 1) представленное на экспертизу вещество в шести бумажных свертках, общей массой 0,351 грамма (0,057; 0,056; 0,053; 0,059; 0,067; 0,059 грамма), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N-метилэфедрон.Согласно предоставленной копии справки об исследовании ..... от ....., на момент проведения первоначального исследования общая масса данного вещества составляет 0,381 грамма (0,062; 0,061; 0,058; 0,064; 0,072; 0,064 грамма); 2) представленное на экспертизу вещество в девяти полимерных пакетах свертках, общей массой 3,136 грамма (0,348; 0,364; 0,383; 0,379; 0,327; 0,241; 0,359; 0,366; 0,369), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N-метилэфедрон.Согласно предоставленной копии справки об исследовании ..... от ....., на момент проведения первоначального исследования общая масса данного вещества составляет 3,181 грамма (0,353; 0,369; 0,388; 0,384; 0,332; 0,246; 0,364; 0,371; 0,374) грамма; 3) представленное на - экспертизу вещество в десяти полимерных пакетах свертках, общей массой 3,797 грамма (0,369; 0,368; 0,374; 0,401; 0,369; 0,373; 0,381; 0,408; 0,373; 0,381), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N-метилэфедрон.Согласно предоставленной копии справки об исследовании ..... от ....., на момент проведения первоначального исследования общая масса данного вещества составляет 3,847 грамма (0,374; 0,373; 0,379; 0,406; 0,374; 0,378; 0,386; 0,413; 0,378; 0,386) грамма; 4) представленное на экспертизу вещество в трех бумажных свертках, общей массой 0,173 грамма (0,054; 0,059; 0,060 грамма), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), производное N-метилэфедрон.Согласно предоставленной копии справки об исследовании ..... от ....., на момент проведения первоначального исследования общая масса данного вещества составляет 0,188 грамма (0,059; 0,064; 0,065 грамма). Общая масса поступившего на экспертизу вещества равна 7,457 грамма (0,351+3,136+3,797+0,173). Общая масса поступившего на исследование данного вещества, согласно предоставленным копиям справки об исследовании ..... от ..... и справки об исследовании ..... от ..... равна 7,597 грамма (0,381+3,181+3,847+0,188). N-метилэфедрон и его производные включен в Список I «Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ..... ..... (с поправками в редакции постановлений Правительства Российской Федерации на настоящий момент)» и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства) (т. 2 л.д. 160-166);

- согласно справкок о результатах оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 181-182, 194-195) в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» была получена информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории ....., который выполнял функции «диспетчера» и «закладчика» наркотических средств, т.е. сообщал покупателям наркотических средство месте, где они могут забрать заранее приготовленную им «закладку» с наркотиком, отслеживает поступление денежных средств от покупателей наркотических средств на используемый им Киви-кошелек;

- результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены на основании постановления от ..... (т. 2л.д. 186), предоставлены следователю, о чем вынесено постановление (т. 2л.д. 183-185), составлен меморандум телефонных разговоров, смс-сообщений ФИО2 по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 2 л.д. 188-192, 193); осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 3 л.д. 1-44); признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 45-46);

- результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены на основании постановления от ..... (т. 2 л.д. 199), предоставлены следователю, о чем вынесено постановление (т. 2 л.д. 196-198), составлен меморандум телефонных разговоров, смс-сообщений ФИО2 по результатам ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» за период с ..... по ..... (т. 2 л.д. 201-246, 247-250); осмотрены следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 3 л.д. 1-44); признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 45-46);

- сведениями о движении денежных средств по балансу учетной записи ....., ....., предоставленными КИВИ Банков на СД-Р диске (т. 3 л.д. 49-50, т. 3 л.д. 51-52); предоставленная на СД-Р дисках информация осмотрена в присутствии понятых следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 3 л.д. 53-55, 56-65); СД-Р диски приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 66);

- детализацией входящих и исходящих звонков на номера телефонов ..... (т. 3 л.д. 74, 79); детализация осмотрена в присутствии понятых следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 3 л.д. 75-78); приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 80);

- диски с записями ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» осмотрены и прослушаны с участием ФИО2 и его защитника, о чем составлен протокол (т. 3 л.д. 89-91); приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 92);

- сведениями о движении денежных средств по банковским картам, предоставленными «Сбербанк России» (т. 4 л.д. 7-15), которые были осмотрены в присутствии понятых следователем, о чем составлен протокол осмотра (т. 4 л.д. 16-17); приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 18).

Согласно справок медицинских диспансеров ФИО2 на учете в ГБУЗ КО «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 109-110).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям, установленным уголовно – процессуальным законом, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, сомнений у суда не вызывают, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств позволяет считать виновность подсудимого ФИО2 доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ..... суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что в не установленное время, но не позднее ..... ФИО2 у неустановленного следствием лица, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей через «закладку» в неустановленном месте незаконно приобрел для последующего сбыта партию наркотического средства, содержащего в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасовывал ее на отдельные дозы потребления в пакетики. После чего, незаконно хранил в целях сбыта при себе, в тайниках сделанных им на территории ....., в своем гараже ..... в гаражном кооперативе «Автотраст» по ..... и осуществлял непосредственно сбыт наркотических средств наркозависимым лицам. Так, ..... ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,204 грамма, поместил в «закладку», расположенную в подъезде дома по ....., в целях сбыта хранил данное наркотическое средство. ..... в дневное время с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей незаконно сбыл – продав за 500 рублей А. через «закладку», расположенную в подъезде дома по ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,204 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 25.03.2016г. в 16 час. 40 мин. после задержания А. у дома по ......

В соответствии с Постановлением Правительства от ..... N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотического вещества является значительным.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ....., ..... суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей.

При этом суд исходит из того, что в не установленное время, но не позднее ..... г. ФИО2 у неустановленного следствием лица, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей через «закладку» в неустановленном месте незаконно приобрел для последующего сбыта партию наркотического средства, содержащего в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасовывал ее на отдельные дозы потребления в пакетики. После чего, незаконно хранил в целях сбыта при себе, в тайниках сделанных им на территории ....., в своем гараже ..... в гаражном кооперативе «Автотраст» по ....., автомобиле и осуществлял непосредственно сбыт наркотических средств наркозависимым лицам. ..... ФИО2 наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,062 грамма, поместил в «закладку», расположенную в подъезде ..... дома по ....., в целях сбыта хранил данное наркотическое средство. ..... в дневное время с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей незаконно сбыл – продав за 500 рублей Л. через «закладку», расположенную в подъезде ..... дома по ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,062 грамма, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ...... в 15 час. 03мин. после задержания Л. у дома по ...... Оставшуюся часть наркотического средства продолжал хранить. ..... ФИО2 оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,053 грамма, поместил в «закладку», расположенную у дома по ....., в целях сбыта хранил данное наркотическое средство. ..... в дневное время с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей незаконно сбыл – продав за 500 рублей О. через «закладку», расположенную у дома по ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,053 грамма, которое ..... в 13.15 час. у дома по ..... было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у О..

Судом установлено, что ФИО2 было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершал вышеописанные противоправные действия умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения.

Сбыт наркотического средства ....., ....., ..... производился подсудимым в виде продажи другому лицу, т.е. на возмездной основе.

Так, подсудимый приобретал у неустановленного следствием лица партию наркотических средств, незаконно хранил их в целях сбыта при себе, в тайниках сделанных им на территории ....., в своем гараже ..... в гаражном кооперативе «Автотраст» по ..... и осуществлял непосредственно сбыт наркотических средств наркозависимым лицам.

Для связи с покупателями ФИО2 использовал сотовый телефон, передавал покупателям информацию о местоположении «закладок» с наркотическим средством. Кроме того, ФИО2 осуществлял контроль за переводами денежных средств от покупателей, осуществляемых с расчетных счетов электронной платежной системы «Киви» на приобретение наркотических средств. В целях конспирации ФИО2 менял номера «рабочего» телефона и номер «Киви»-кошелька, использовал банковскую карту С..

Преступная деятельность ФИО2 по сбыту наркотических средств прослеживается в материалах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», подтверждается показаниями свидетелей А., Л., а также О., Г., К,, которые участвовали в качестве закупщика и понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка» и следственных действий и подтвердили конкретные факты сбыта подсудимым наркотических средств; показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперативного сотрудника С., сообщившего об основаниях и порядке проведения розыскных мероприятий по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотических средств; протоколами осмотров вещественных доказательств, а также протоколами иных следственных действий, заключениями экспертов, иными документами, включая акты о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, детализация входящих и исходящих звонков и смс-сообщений, меморандумы телефонных разговоров ФИО2, бесспорно, свидетельствует о незаконной деятельности по сбыту наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от ..... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО2 был задержан ..... сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «Шевроле Круз» гос. номер ...... В ходе обследования автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,554 грамма. В ходе личного досмотра ФИО2 у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,104 грамма. После чего в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования гаража ..... ГК «Автотраст» по ..... былообнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, общей массой 7,409 грамма, а также в ходе обследования подъезда ..... по ..... было обнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), производное N-метилэфедрона, массой 0,188 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства от ..... N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" общий размер изъятого наркотического средства является крупным.

При этом, как следует из материалов уголовного дела, показаний сотрудника полиции С., а также понятых Г., К,, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля «Шевроле Круз» гос. номер ..... по ..... ФИО2 сообщил, что ранее он сделал закладки с наркотическим средством в подъезде ..... по ....., а также, что в гараже, расположенном в ГК "Автотраст" по ....., у него находится наркотическое средство для дальнейшего сбыта и согласен показать места их расположения.

С целью проверки данной информации с участием ФИО2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в местах, указанных ФИО2.

Факт обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средствомв подъезде ..... по ....., а также в гараже, расположенном в ГК "Автотраст" по ....., подтверждается актами «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицами к ним, проведенными с участием ФИО2, а также понятых Г. и К, (т. 2 л.д. 5-11, т. 2 л.д. 28-33).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление не было доведено ФИО2 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО2 из незаконного оборота наркотическое средство в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который не работает, по последнему месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ КО «Новокузнецкая клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на предварительном следствии он давал правдивые показания, не вводя органы следствия в заблуждение, наличиеу виновного пятерых малолетних детей, один из которых является инвалидом, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его детей, супруги, пожилой матери, брата-инвалида, которые находятся на иждивении подсудимого. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования расследованию и раскрытию преступления, предусмотренное п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ, является основанием для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наказание за каждое преступление должно быть назначено только в виде лишения свободы, что отвечает принципам государственного принуждения, общей и частной превенции.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории инкриминируемых ФИО2 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, на предварительном следствии он давал правдивые показания, не вводя органы следствия в заблуждение, наличие у виновного пятерых малолетних детей, один из которых является инвалидом, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его детей, супруги, пожилой матери, брата-инвалида, которые находятся на иждивении подсудимого суд признает исключительными обстоятельствами, и считает возможнымназначить ФИО2 наказание по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, назначив его ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения всех преступлений, данных о личности ФИО8, имущественного и семейного положения подсудимого, имущественного положения его семьи суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого не применять.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не связано с определенной занимаемой должностью или определённым видом деятельности – оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью судом не усматривается.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленные особо тяжкие преступления в период испытательного срока по приговору Заводского районного суда ..... от ....., а поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому ФИО25 условное осуждение по приговору от ..... и при назначении окончательного наказания применяет правила ст.70 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимому меру пресечения изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

Данных о том, что состояние здоровья ФИО2, препятствует содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ решить о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от .....);

- п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ....., .....)

- ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от .....) и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от .....) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ....., .....) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговоруЗаводского районного суда ..... от ..... отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда ..... от ..... и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ......Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с ..... по ......

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу». Взять под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: наркотические средства, сотовые телефоны, весы, сим-карты, банковские карты, хранящиеся в камере хранения ОП «Новоильинский» УМВД России по ....., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеют право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеют право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий И.Р. Прокопьева