Постановление № 5-417/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017




Материал № 5-417/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ленинск – Кузнецкий 29 июня 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Байер С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права понятны,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 старшим оперативным уполномоченным группы ЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, в 20 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес>7, ФИО1 осуществлял продажу алкогольной продукции «самогон», без специального разрешения, что является нарушением п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства, изложенные в нем, соответствуют действительности. Просит не назначать строгое наказание, учесть его состояние здоровья и возраст.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Из положений ст. ст. 18, 16 Федерального закона следует, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям.

Судом установлено, что ФИО1 в 20 часов 00 минут <дата> по адресу: <адрес>, осуществил продажу алкогольной продукции «самогон», объемом около 0,5 л., по цене 80 рублей В.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, представленная на экспертизу жидкость, проданная В., является крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления, с объемом долей (крепостью) этилового спирта 45,3 %.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>, заключением эксперта от <дата>, протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, объяснениями А., Г., Д., а также объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Указанные обстоятельства зафиксированы и в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности ФИО2 суд учитывает его возраст, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, а также обстоятельства совершенного правонарушения, не находит оснований для назначения максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.

Предмет административного правонарушения - изъятая спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра подлежит конфискации. По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость необходимо уничтожить.

На основании ст. 14.2, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

По вступлении постановления в законную силу спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому району.

ИНН <***>

КПП 421201001

р/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001

ОКТМО 32613000

КБК 18811690050056000140

Идентификатор <номер>

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: С.С. Байер

Подлинник документа находится в материале № 5-417/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байер С.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-417/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-417/2017