Приговор № 1-292/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-292/2017

Дело № 1- 292/17
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург «12» апреля 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Л.В. Дытченко,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Н.П. Горсковой, представившей удостоверение № 2177 и ордер № Н 068551 СПбГКА,

при секретаре Шанидзе С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, работающего <данные изъяты>», ранее осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. Выборгским районным судом <адрес> ФИО2 в соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в период с неустановленного следствием времени до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, порошкообразное вещество, находящееся в двух прозрачных полиэтиленовых пакетиках с комплементарными застежками, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество-амфетамин, массой: №,03 гр.; №,03г., общей массой 9,06 г., что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и доставления в 36 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой: <данные изъяты> в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО1 не нарушены. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиям ФИО1, суд квалифицирует их как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что ФИО1 свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, работает, положительно характеризуется по месту работы, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1, в несовершеннолетнем возрасте осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Выборгского районного суда <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года. Выборгским районным судом <адрес> ФИО1 в соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 1 месяц. При этом ФИО1 вновь в период испытательного срока совершил тяжкое преступление. Учитывая изложенное, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, окончательное наказание должно быть назначено на основании ст. 70 УК РФ. Исправление ФИО1 возможно только в условиях реальной изоляции от общества, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учетом характеристики личности подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 и 96 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности приговором, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично неотбытое наказание по приговору Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить, заключить под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора – с «12» апреля 2017 года.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, упакованное в сверток бумаги белого цвета, переданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 79-81) – оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих жалобе или возражениях.

Судья: И.М. Королькова