Приговор № 1-55/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-55/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 23 августа 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

28.06.2017 г. около 16 часов ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в ограде дома <адрес>, путем срывания дикорастущей конопли, в целях личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану, массой не менее 62 г., которое стал хранить при себе. После чего, ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану, постоянной массой не менее 62 грамм, перенес ее в летнюю кухню, расположенную во дворе дома <адрес> с целью личного употребления. 28 июня 2017 года в 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в летней кухне, расположенной во дворе дома <адрес> сотрудниками полиции Отд МВД России по г. Сорску был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки, в котором находилось наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой 62 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере растительного происхождения - марихуану, массой 62 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Стуков Ф.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого и его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Также не имеется оснований для применения ст.82.1 УК РФ и оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством растительного происхождения, марихуаной, массой 62 гр., смывы с обеих рук ФИО1, фрагмент фольги, бумажный пакет с двумя металлическими чашками, бумажный пакет с двумя бутылками с надписью «ацетон», полимерный пакет с металлическим бидоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г.Сорску - подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с тремя отрезками липкой ленты со следами рук, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 час. обязательных работ.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством растительного происхождения, марихуаной, массой 62 гр., смывы с обеих рук ФИО1, фрагмент фольги, бумажный пакет с двумя металлическими чашками, бумажный пакет с двумя бутылками с надписью «ацетон», полимерный пакет с металлическим бидоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с тремя отрезками липкой ленты со следами рук, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина