Решение № 2-181/2024 2-181/2024(2-1859/2023;)~М-1628/2023 2-1859/2023 М-1628/2023 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-181/2024

-К делу №2-181/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 22 июля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

с участием помощника судьи Кривуля Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО2 умер (__)____ г. После открытия наследства все движимое и недвижимое имущество перешло к ней. После смерти отца ей стало известно, что ФИО2 являлся участником долевой собственности на земельный участок. Согласно архивной выписке постановления администрации Выселковского района Краснодарского края № ... от (__)____ г утверждены уточненные списки ... акционеров АО им. Ильича, имеющих земельные паи для выдачи им свидетельств на право коллективной-долевой собственности. Согласно уточненного списка, указан ФИО2. Из архивной выписки постановления главы администрации Выселковского района Краснодарского края № ... от (__)____ г. было передано бесплатно в общую долевую собственность ... акционерам АО им. Ильича из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок, расположенный в границах Ирклиевского сельского округа общей площадью 11658,6 га.

Просит суд признать ФИО1, (__)____ года рождения, фактически принявшую наследство после смерти ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умершего (__)____ г. Установить, что гражданин ФИО2, указанный в архивной выписке постановления администрации Выселковского района Краснодарского края №... от (__)____ года об уточнении списков акционеров АО им. Ильича, утверждающем уточненный список ... акционеров АО им. Ильича, имеющих земельные паи для выдачи им свидетельств на право коллективно-долевой собственности и ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умерший (__)____ г., являются одним и тем же лицом. ???Считать установленным принадлежность ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умершему (__)____ г., правоустанавливающего документа, а именно Постановления Администрации Выселковского района Краснодарского края от (__)____ года N... «Об уточненных списках акционеров АО им. Ильича», числящийся в уточненном списке ... акционеров АО им. Ильича, имеющих земельные паи для выдачи им свидетельств на право коллективно-долевой собственности за N....

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО2 умер (__)____ г. в г. Воронеже, где он проживал и работал. В ст. Ирклиевской он ранее проживал, приезжал к ней по месту ее проживания, в ее доме находилась одежда отца, его рабочие инструменты, которые хранятся до настоящего времени и которыми она пользуется. В последующем в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела посредством представителя.

Представитель заявителя ФИО3 заявленные требования поддержал. В последующем просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика- администрации Ирклиевского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «АФ им. Ильича» ФИО5 В._ в__судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 суду пояснил, что истица его родная сестра, ФИО2, умерший (__)____ г. в г. Воронеже его отец. Подтвердил, что у сестры хранилось имущество отца, его инструменты, мотоблок. Когда отец приезжал в ст. Ирклиевскую, он проживал у сестры.

Суд, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как это позволит ей в установленном законом порядке оформить свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу…. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что решением Выселковского районного суда от (__)____ г. в удовлетворении иска о признании ФИО2 умершим было отказано, при этом в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что (__)____ г. по направлению Коминтерновского СО СУ СК РФ по Воронежской области было проведено судебно-медицинское исследование трупа неустановленного мужчины №..., обнаруженного в коллекторе теплотрассы во дворе дома .... (__)____ г. от начальника ОП №2 УМВД России по г. Воронежу подполковника ФИО6 поступило уведомление, что личность неопознанного трупа мужчины, зарегистрированного в вашей организации под №... была установлена. Согласно результатам проверок по базе АДИС «Папилон» неопознанный мужчина является гр. ФИО2, (__)____ г.р. Смерть неизвестного мужчины была зарегистрирована в органах ЗАГС с выдачей медицинского свидетельства о смерти серия ... от (__)____ г.

Решением Выселковского районного суда от (__)____ г. внесены изменения в актовую запись сведений о регистрации смерти неизвестного мужчины, зарегистрированного в органах ЗАГС по медицинскому свидетельству о смерти, серия ... от (__)____ г. указав что данная запись сделана в отношении ФИО2, (__)____ г.р. <...>.

Согласно свидетельства о смерти серии ... от (__)____ г., в г. Воронеже (__)____ г. умер ФИО2 (__)____ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении ... от (__)____ г. ФИО2 (__)____ года рождения является отцом ФИО7 (__)____ года рождения.

Из предоставленных суду документов установлено, что ФИО7(истица) после вступления в брак была присвоена фамилия Бутырская.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Выселковскому району, сведений о регистрации ФИО2 не имеется.

По сообщению нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО8, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего (__)____ г. ею не открывалось.

Так же нотариусом ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 после смерти ФИО2 в связи пропуском 6-ти месячного срока принятия наследства. Рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из архивной выписки, Постановлением главы администрации Выселковского района Краснодарского края № ... от (__)____ г. «Об уточненных списков акционеров А.О. им. Ильича», утверждены уточненные списки ... акционеров АО им. Ильича, имеющих земельные паи для выдачи им свидетельств на право коллективной-долевой собственности. Согласно уточненного списка, под номером ... указан ФИО2, год рождения и паспортные данные не указаны.

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ г. признано право муниципальной собственности администрации Ирклиевского сельского поселения Выселковского района на невостребованную долю в праве общей долевой собственности. Как указано в описательной части решения суда, свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Выселковского района в период с 1994 по (__)____ года не выдавалось.

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 суду показали, что ФИО2 умерший (__)____ г. ранее проживал в ... работал в АО им. Ильича и ему выделялась земля с/х назначения. После развода он уехал в Воронежскую область, периодически приезжал в дочери Бутырской, у которой хранились его инструменты, мотоблок.

Совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 фактически приняли наследство после ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умершего (__)____., а также принадлежность ему земельной доли с/х назначения

Изложенные выше обстоятельства, отсутствие нарушений прав третьих лиц, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Обсуждая совокупность заявленных требований, суд считает не подлежит рассмотрению требование о признании принадлежности умершему ФИО2 правоустанавливающего документа- постановления Администрации Выселковского района Краснодарского края от (__)____ года N... «Об уточненных списках акционеров АО им. Ильича» так как указанное постановление вынесено в отношении лиц, указанных в списке, и недостатки в данных относительно ФИО2 настоящим судебным решением устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1, (__)____ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умершего (__)____ г.

Установить, что гражданин ФИО2, указанный в архивной выписке постановления администрации Выселковского района Краснодарского края №... от (__)____ года об уточнении списков акционеров АО им. Ильича, утверждающем уточненный список ... акционеров АО им. Ильича, имеющих земельные паи для выдачи им свидетельств на право коллективно-долевой собственности и ФИО2, (__)____ г.р., <...>, умерший (__)____ г., являются одним и тем же лицом.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья