Приговор № 1-196/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-196/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 16 сентября 2020 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Мамцева М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мазуровой Л.Г., представившей удостоверение №809 и ордер №0017691 от 15.09.2020,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калмыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>», гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11.06.2020 примерно в 18 часов 30 минут прибыла на участок местности, расположенный на правом берегу ерика <данные изъяты>, где обнаружила заросли дикорастущей конопли. Достоверно зная о ее наркотических свойствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 11.06.2020 примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1 руками собрала листья растения дикорастущей конопли в пакет из полимерного материала, тем самым незаконно приобрела и с этого момента стала незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 64,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

Окончив приобретение указанного наркотического средства, ФИО1 11.06.2020 примерно в 18 ч. 40 мин. направилась к участку местности, распложенному на правом берегу ерика Черепаха в районе <адрес>), при этом продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 64,42 грамма, что соответствует значительному размеру, при себе; где была задержана сотрудниками полиции.

11.06.2020 в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 35 минут при производстве осмотра места происшествия у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой в высушенном состоянии 64,42 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ей ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства марихуана, массой 64,42 грамм, что соответствует значительному размеру. В содеянном раскаивалась.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, с которым она согласилась, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство марихуана путем сбора листьев наркотикосодержащего растения дикорастущая конопля. Незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство, поскольку, окончив сбор, направилась к месту, где рыбачил муж, при этом наркотическое средство содержала при себе, незаконно владела им. Марихуана массой сухого вещества 64,42 грамм относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поскольку превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние. Суд также смягчающим обстоятельством признает наличие у ФИО1 иного болезненного состояния психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, поскольку, как следует из заключения комиссии экспертов №831-2 от 23.07.2020, данное состояние проявилось с раннего возраста и явилось причиной склонности к употреблению ею психоактивных веществ

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает. Поскольку из заключения комиссии экспертов №831-2 от 23.07.2020 следует, что выявленное у ФИО1 врачами-наркологами злоупотребление психоактивными веществами не достигает степени выраженности зависимости (поскольку у неё не отмечается признаков, характерных для данного психического расстройства – чувства труднопреодолимой тяги к приему этих психоактивных веществ, снижения способности контролировать их прием, абстинентного синдрома и повышения толерантности). Наркоманией и алкоголизмом она не страдает, следовательно, в лечении, а также социальной реабилитации по поводу этого в настоящее время не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Обязанность по контролю за поведением осужденной и исполнением ей наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 64,42 г (после исследований массой 64,36 г.), смывы с рук ФИО1 и ФИО2, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Л.И. Бавиева

Копия верна

Судья

Секретарь