Приговор № 1-71/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-71/2021

дело № 1-71/2021

УИД 75RS0016-01-2021-000400-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Могоча 08 июля 2021 года

Могочинский районный суд Забайкальского края с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего судьи Олефировой М.А., коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Алехиной И.П., Могочинского межрайонного прокурора

ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов ФИО27 представивших удостоверения адвокатов и ордеры,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Олёкминского района <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Тунгиро-Олёкминский район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, работающего в Тупикском авиаотделении десантником-пожарным, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 24 минут в доме по адресу: <адрес>, переулок Клубный, <адрес> ФИО1, в ходе ссоры с ФИО7 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни ФИО7

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО7 до конца и сразу после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 24 минут находясь по адресу: <адрес>, переулок Клубный, <адрес>, взял в руку неустановленное деревянное полено и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им не менее двух ударов ФИО7 в область жизненно-важного органа - головы.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО7 следующие телесные повреждения:

- тупую травму головы: закрытую черепно-мозговую травму: линейный перелом правой теменной, височной костей с переходом на основание черепа (средняя черепная ямка), очаговое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкие мозговые оболочки) по наружным поверхностям правой теменной, височной долей мозга, субдуральное кровоизлияние (под твердую мозговую оболочку объемом 10-15 мл. свертков крови) правой височной области, очаговый ушиб правой теменной доли мозга, кровоизлияние в мягкие ткани правой лобно-теменно-височной области;

- тупую травму головы: открытую черепно-мозговую травму: линейный перелом левой теменной, височной костей с переходом на основание черепа (средняя черепная ямка), очаговое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкие мозговые оболочки) по наружным поверхностям левой теменной, височной долей мозга, очаговый ушиб левой теменной доли мозга, ушибленная рана левой теменной области головы с кровоизлиянием в ее окружности.

Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности опасны для жизни в момент причинения и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека;

- ушибленную рану левой теменной области головы, которая у живых лиц вызывает кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- кровоизлияние в мягкие ткани левой височной области, височную мышцу, которое у живых лиц не влечет кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Смерть ФИО7 наступила в ГУЗ «Могочинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в результате отека головного мозга с вклиниванием ствола мозга в большое затылочное отверстие, развившегося вследствие: закрытой черепно-мозговой травмы: линейный перелом правой теменной, височной костей с переходом на основание черепа (средняя черепная ямка), очаговое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкие мозговые оболочки) по наружным поверхностям правой теменной, височной долей мозга, субдуральное кровоизлияние (под твердую мозговую оболочку объемом 10-15 мл. свертков крови) правой височной области, очаговый ушиб правой теменной доли мозга, кровоизлияние в мягкие ткани правой лобно-теменно-височной области; открытой черепно-мозговой травмы: линейный перелом левой теменной, височной костей с переходом на основание черепа (средняя черепная ямка), очаговое субарахноидальное кровоизлияние (под мягкие мозговые оболочки) по наружным поверхностям левой теменной, височной долей мозга, очаговый ушиб левой теменной доли мозга, ушибленная рана левой теменной области головы с кровоизлиянием в ее окружности.

Действия, в совершении которых обвинялся ФИО3, органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО3 коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. В соответствии с вердиктом, коллегией присяжных заседателей, на вопрос о доказанности дан положительный ответ, на второй вопрос о доказанности причастности к совершению преступления ФИО3 дан отрицательный ответ.

На основании данного вердикта подсудимый объявлен оправданным и освобожден из-под стражи в зале суда.

В соответствии со ст.348 УПК РФ оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление оправдательного приговора.

При положительном ответе на первый вопрос и отрицательном на второй вопрос о доказанности причастности к совершению преступления подсудимый оправдывается за непричастностью к совершению преступления (пункт 2 части 2 статьи 302 УПК РФ).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск Могочинского межрайонного прокурора в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края Государственной страховой медицинской компании «Забайкалмедстрах», суд оставляет без рассмотрения.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: четыре осколка стеклянной тарелки после вступления приговора в законную силу уничтожить, металлический ковш, чугунную сковороду, одежду ФИО3 (кофту, трико, полуботинки) - вернуть по принадлежности, компакт-диск со звукозаписью вызова скорой медицинской помощи для ФИО7 через службу 112 - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 343-351 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, оправдать на основании вердикта коллегии присяжных заседателей в соответствии с п. 2 ч.2 ст.302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

В соответствии со ст.ст. 133-135 УПК РФ признать за оправданным ФИО3 право на реабилитацию.

Вещественные доказательства: четыре осколка стеклянной тарелки после вступления приговора в законную силу уничтожить, металлический ковш, чугунную сковороду, одежду ФИО3 (кофту, трико, полуботинки) - передать по принадлежности, компакт-диск со звукозаписью вызова скорой медицинской помощи для ФИО7 через службу 112 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Могочинского межрайонного прокурора оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо обжалования приговора стороной обвинения, оправданный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Олефирова