Приговор № 1-55/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело 1-55/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Дердея А.В., при секретаре Федотовой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Довгой Н.С., представившей ордер № 722, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 1

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

ФИО2, 24 июня 2018 года, около 5 часов в районе дома адрес № 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями находящихся при исполнении должностных обязанностей, представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2, которые осуществляли розыск гражданина, подозреваемого в нанесении побоев, в присутствии других граждан, оскорбил потерпевших грубой нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал и показал, что 24 июня 2018 года ночью он со своим сослуживцем ФИО 1 находился в Бар, употребляя алкогольные напитки. Около 5 часов они вышли из общественного заведения и увидели сотрудников полиции в форменной одежде, которые представились и, объяснив, что ФИО 1 подозревается в совершении правонарушения по заявлению граждан о применении насилия, предложили ФИО 1 проехать в отдел полиции для разбирательства по подозрению в причинении побоев (в отношении ФИО 1 28 августа 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), а затем, поскольку последний отказался это сделать, применили физическую силу, и одели наручники. Будучи недовольным действиями сотрудников полиции по отношению к сослуживцу, он попытался им воспрепятствовать, преграждая путь к служебному автомобилю с целью не допустить доставление сослуживца, а затем, в присутствии других граждан, в неприличной форме оскорбил сотрудников полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2.

Помимо признания вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший № 1, усматривается, что он 24 июня 2018 года, находясь совместно с Потерпевший № 2 на дежурстве по патрулированию и соблюдению правопорядка на территории г. Владивостока, около 5 часов прибыл в район адрес № 1 для установления лица подозреваемого в побоях. В это время из Бар вышла компания граждан, в отношении одного из которых, имелись подозрения и на него указал заявитель. Представившись, они предложили ФИО 1 проехать в отдел полиции. После его отказа ими была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В ходе задержания ФИО 1 подсудимый всячески препятствовал их действиям и в присутствии свидетелей высказал в их (Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2) адрес оскорбления в нецензурной форме, также он мешал посадить ФИО44 в служебную машину, в связи с чем на ФИО2, не реагировавшего на их законные требования прекратить противоправные действия связанные с оскрблениями, одели наручники и доставили в отдел полиции.

Как видно из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший № 2, он 24 июня 2018 года находился совместно с Потерпевший № 1 на дежурстве по патрулированию и соблюдению правопорядка на территории г. Владивостока. После поступления информации от дежурного о происшествии в районе адрес № 1 они около 5 часов прибыли на место для установления лица подозреваемого в побоях. В это время из Бар вышла компания граждан, в отношении одного из которых, были подозрения и на него указал заявитель. Представившись, они предложили ФИО 1 проехать в отдел полиции, и после отказа к тому была применена физическая сила и специальные средства - наручники. В ходе доставления ФИО 1 подсудимый препятствовал их действиям и в присутствии граждан высказал в их адрес оскорбления в нецензурной форме, также он мешал посадить ФИО 1 в служебную машину. В связи с этим на ФИО2, не реагировавшего на их законные требования прекратить противоправные действия, связанные с оскорблениями, они одели наручники и доставили в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 усматривается, что ФИО2 24 июня 2018 года около 5 часов 20 минут вблизи Бар в г. Владивостоке в его присутствии высказал в нецензурной форме оскорбления в адрес сотрудников полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2 в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Аналогичные показания усматриваються и из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель № 2.

Из заключения эксперта № 1032/58-1 от 14 августа 2018 года усматривается, что в высказываниях ФИО2 в адрес сотрудников полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2, каждого в отдельности, содержаться лингвистические признаки унижения, а также такие высказывания выражены в неприличной форме.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 июня 2018 года № 2872 у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Приказом начальника УМВД России по городу Владивостоку от 31 октября 2014 года № 1722 подтверждается, что Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2 с 1 ноября 2014 года являются сотрудниками полиции и проходят службу на должностях инспектора патрульно-постовой службы полиции и полицейского.

Из книги постовых ведомостей расстановки нарядов отдельного батальона ППСП УМВД РФ по г. Владивостоку от 23 июня 2018 года следует, что сотрудники полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2 24 июня 2018 года с 1 часа 30 минут до 9 часов 30 минут находились на маршруте патрулирования в г. Владивостоке.

На основании изложенного, действия ФИО2, который 24 июня 2018 года, около 5 часов в районе дома № 12 по ул. Семеновской в г. Владивостоке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным, законными действиями представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший № 1 и Потерпевший № 2, находящихся при исполнении должностных обязанностей, в присутствии других граждан, оскорбил потерпевших грубой нецензурной бранью, суд расценивает как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и квалифицирует по ст. 319 УК РФ.

При назначении наказания суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и размера наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка у подсудимого, а также принимает во внимание, что преступление он совершил впервые, извинился перед потерпевшими, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся, как до службы, так и в период её прохождения, характеризуется положительно, воспитывался без родителей.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 296-299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд, -

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

По вступлении приговора в законную силу штраф перечислить на следующие реквизиты: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН <***>; ОКПО 91810673; КПП 253601001; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000; л/счет УФК по Приморскому краю 04201F41430; р/счет <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; КБК 41711621010016000140; УИН 0; назначение платежа: приговор Владивостокского ГВС от 13.09.2018, НДС не облагается.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником – адвокатом Довгой Н.С. в ходе предварительного следствия и в суде в размере 5 775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, возложить на осужденного ФИО2 и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции одновременно с подачей апелляционной жалобы либо после извещения его о принесенных другими участниками уголовного судопроизводства жалобе или представления либо получения их копии.

Судья А.В.Дердей