Приговор № 1-55/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27 февраля 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретарях Алексеевой Е.Ю., Семесько Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

защитника Тарасова А.Ю., представившего удостоверение № 1284 от 02.08.2005 г. и ордер № 47 от 12.02.2018 г.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

24.06.2016г. Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к трем годам лишении свободы;

30.11.2015г. освободился УДО на 1 год 2 месяца 8 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил наркотические средства в значительном размере.

Так, он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., запрещающей на территории Российской Федерации хранение и сбыт наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <дата>, находясь в лесном массиве, расположенном в примерно в 6-7 км северо-западного правления от <адрес> Приморского края, обнаружил и сорвал 1 куст дикорастущего растения конопля. В тот же день, в период с 12:00 часов до 13:00 часов, ФИО1, находясь примерно в 6-7 км северо-западного травления от <адрес> Приморского края, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, получил известным ему химическим способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен.. . (список І) утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой, согласно заключения эксперта № от <дата>, в перерасчете на высушенное вещество не менее 0, 069 г.

После чего, полученное наркотическое средство ФИО1 перемешал с табаком, получив при этом наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.. . (список I)» утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой смеси, согласно заключения эксперта № от <дата>, в перерасчете на высушенное вещество не менее 0,54 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №, относится к значительному размеру, часть которого употребил, оставшуюся часть в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно хранил в своей куртке, в <адрес>, расположенном по <адрес> г.Дальнегорск Приморского края, до 05:00 часов <дата>, когда, надев на себя куртку, вышел из дома и незаконно хранил при себе наркотическое средство до 05 часов 35 минут, когда на участке местности расположенной на 356 км. автомобильной дороги «Осиновка - Рудная Пристань», примерно в 3-х км от <адрес> Приморского края, при остановке сотрудниками полиции автомашины марки «TOYOTA GAIA» с государственными регистрационными знаками №/rus, на которой в качестве пассажира передвигался ФИО1, осуществил сброс наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Федорова А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Защитник Тарасов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вина подсудимого в совершении преступлений выражается в форме прямого умысла.

Решая вопрос об уголовном наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Употребление препаратов конопли с вредными последствиями», при этом оснований для применения ч.1 ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с учетом личности подсудимого и его социального статуса, подсудимому в качестве основного наказания по ч.1 ст.228 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы и с учетом наличия рецидива преступлений не видит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания.

При назначении размера наказания суд также учитывает требования ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого и его социального статуса, его отношения к содеянному, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, где отмечаться 1 раз в месяц в дни определенные уголовно-исполнительной инспекцией, не нарушать общественный порядок, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения по поводу употребления наркотических средств.

Мера пресечения ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой смеси 0,180 гр., наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,005 гр., оставшиеся после исследования, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 - находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательства МОМВД России «Дальнегорский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Кухта