Приговор № 1-41/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 03 июня 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

защитника-адвоката Платицина И.И.,

при секретаре Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимой: 21.04.2016г. Протвинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.07.2016г. Протвинским городским судом Московской области по ст.158 ч.1, ст.161ч.1 УК РФ с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Протвинского городского суда Московской области от 21.04.2016г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 13.10.2017г. по сроку отбытия наказания; 15.03.2018г. мировым судьей 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ст. 175 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30.10.2018г. освобождена из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Ивановской области по сроку отбытия наказания;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, место жительства; <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4, ФИО5 совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 05.01.2019г. в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находясь по месту своего проживания в квартире № дома № по <адрес>, ФИО4 предложила ФИО5 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «Пятерочка», на что ФИО2 дал свое согласие. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества - алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 и ФИО5 разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, ФИО5 должен был загородить ФИО4 от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны, для третьих лиц, ФИО4 должна была взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду одетую на ФИО4 После чего, ФИО4 и ФИО5 не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду ФИО4

Так, 05 января 2019 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, ФИО5, согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО4, своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО4 о появлении третьих лиц, ФИО4 согласно отведенной ей роли, действуя в группе с ФИО2 взяла две бутылки водки «<данные изъяты><данные изъяты> емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>, а всего на бщую сумму 305 <данные изъяты>, тайно положила в свою одежду. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, совместными действиями приготовили к хищению две бутылки водки «<данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, после чего, в продолжение своего преступного умысла и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом не оплатив указанный выше товар, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Они же, ФИО4 и ФИО5 15.01.2019г. в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находились по месту проживания ФИО4, в <адрес>, где ФИО4 предложила ФИО5 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты> на что ФИО5 дал свое согласие. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 и ФИО5 разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, ФИО4 должна была загородить ФИО5 от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персоналом магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, ФИО5 должен был взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на нем. После чего, ФИО4 и ФИО5 не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду ФИО5

Так, 15 января 2019 года в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, ФИО4, согласно отведенной ей роли, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО5, своим телом загородила последнего от окружающих лиц, стала наблюдать за окружающей обстановкой, готовая предупредить ФИО5 о появлении третьих лиц, ФИО5 согласно отведенной ему роли, действуя в группе с ФИО4 взял две бутылки водки «<данные изъяты>, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> каждая, а всего на общую сумму <данные изъяты>, тайно положил в свою одежду. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, совместными действиями приготовили к хищению две бутылки водки «<данные изъяты>», после чего, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ФИО4 предложила ФИО5 продолжить тайное хищение и пройти в отдел с бытовой химией, где П.Д.ГБ. должен был загородить ФИО4 от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, ФИО4 должна была взять мыло и крем и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на ФИО4, на что ФИО5 дал свое согласие. После чего, ФИО4 и ФИО5, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение продукции ООО «<данные изъяты>», ФИО5, согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО4, своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО4 о появлении третьих лиц, ФИО4 согласно отведенной ей роли взяла мыло марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и крем для рук «<данные изъяты>» интенсивный уход, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> и тайно положила в свою одежду. Таким образом, ФИО1 и ФИО2, совместными действиями также приготовили к хищению продукцию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего, реализуя своей единый преступный умысел и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом, не оплатив указанный вышеуказанный товар, тем самым совершили тайное хищение имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты><данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> копейки.

Они же, ФИО4 и ФИО5, 18.01.2019 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не было установлено, находясь по месту проживания ФИО4, в <адрес>, ФИО5 предложил ФИО4 совершить тайное хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», на что ФИО4 дала свое согласие. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества – алкогольной продукции, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и распределили между собой роли в данном преступлении.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО4 и ФИО5 разработали преступный план, согласно которому они должны были пройти в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пройти в отдел с алкогольной продукцией, где, ФИО5 должен был загородить ФИО4 от покупателей, при этом иметь обзор за передвижениями покупателей и персонала магазина, при этом наблюдая за окружающей обстановкой, и в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что их действия не будут очевидны для третьих лиц, ФИО4 должна была взять две бутылки водки и тайно положить принадлежащую продукцию ООО «<данные изъяты>», в одежду надетую на ФИО4 После чего, ФИО4 и ФИО5 не привлекая внимание третьих лиц, вдвоем должны были покинуть магазин с похищенным, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, убранный в одежду ФИО4

Так, 18 января 2019 года около 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ФИО4 и ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно разработанному ранее преступному плану, пришли в магазин «<данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, где прошли вдоль стеллажей с выставленным на полках товаром, с целью дождаться удобного момента для совершения хищения, остановившись около стеллажа с алкогольной продукцией и определившись с выбором, убедившись, что их действия неочевидны для третьих лиц, ФИО5, согласно отведенной ему роли, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО4, своим телом загородил последнюю от окружающих лиц, стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый предупредить ФИО4 о появлении третьих лиц, ФИО4 согласно отведенной ей роли, действуя в группе с ФИО5, взяла две бутылки водки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, на <данные изъяты><данные изъяты> копейки, тайно положила в свою одежду, после чего ФИО4 взяла одну бутылку водки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> а всего на сумму <данные изъяты><данные изъяты>, тайно положила в свою одежду. Таким образом, ФИО4 и ФИО5, совместными действиями приготовили к хищению три бутылки водки, после чего, в продолжение своего преступного умысла и согласно достигнутой ранее договоренности, вдвоем проследовали к кассовой зоне магазина, которую миновали, при этом не оплатив указанный выше товар, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего вышли из торгового зала магазина и с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Подсудимые ФИО4, ФИО5 виновными себя в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору признали полностью.

Виновность подсудимых ФИО4, ФИО5 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимые согласились и не оспаривали.

Принимая во внимание, что подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайства заявлены своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, вину признают полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказания за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО4, ФИО5 подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых: ФИО4 ранее судимой, ФИО5 ранее не судимого, привлекавшихся к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту фактического жительства жалоб не имеющих, ФИО4 по месту регистрации жалоб не имеющей, мнение представителя потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО4, ФИО5 суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой ФИО4 суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 судом не установлено.

С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимых суд приходит к выводу, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания подсудимым в виде лишения свободы. При этом совокупность данных о личности подсудимых: ФИО4 неоднократно судимой за аналогичные преступления против собственности, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы, однако выводов для себя не делающей, ФИО5, являющегося гражданином другого государства, проживающего на территории РФ незаконно без регистрации и документов, не исполнившего наказание в виде выдворения, не работающих, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, свидетельствуют о необходимости реального отбывания ими наказания, оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется, так же как и не имеется оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО4 Доводы защиты о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ при таких обстоятельствах суд не может признать состоятельными.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимым ФИО4, ФИО5 должно назначаться с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, при этом наказание ФИО4 назначается с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, а ФИО5 также и с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что Простаков является гражданином другого государства, на территории Российской Федерации находится незаконно, суд приходит к выводу о необходимости назначения к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание: ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 05.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год восемь месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 15.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год восемь месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 18.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год восемь месяцев, ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 05.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 15.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду тайного хищения от 18.01.2019г. в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить: ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Наказание ФИО4, ФИО5 исчислять с 03.06.2019 г.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО4 и ФИО5 в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: две бутылки из - под водки «<данные изъяты>; бутылку из под водки «<данные изъяты>», емкость <данные изъяты> литра; мыло марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты>; крем для рук марки «<данные изъяты> – вернуть потерпевшему, товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – хранить при х уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья