Постановление № 5-578/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-578/2020

К делу №<......> года

УИД № <......>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года ст. ФИО1

09 часов 40 минут

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

с участием потерпевшей Д.А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, не работающего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......> которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, произошедшего при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении, 25.03.2020 года в 19 часов 20 минут, по адресу: <......> гр. ФИО3, <......> года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе произошедшего словестного конфликта причинил телесные повреждения Д.А.А. <......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от 26.03.2020 года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью».

ФИО3 в судебное заседание не прибыл, отбывает наказание в ИК-2 пос. Двубратский, представил суду заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает и просит рассмотреть материал в его отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лица.

Потерпевшая Д.А.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 работал вместе с ней по найму в полях и у них произошел конфликт по поводу оплаты, которую передали ей, как старшей. 25.03.2020 года в 19 часов 20 минут в ходе конфликта ФИО3 ударил её рукой в область головы. Наказать просит на усмотрение суда.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание по данной статье влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Судья соглашается с квалификацией действий ФИО14., данной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в условиях, когда побои характеризуются многократным нанесением ударов, действия <......> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд установил, что 25.03.2020 года в 19 часов 20 минут, по адресу: <......> гр. ФИО3, <......> года рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе произошедшего словестного конфликта причинил телесные повреждения Д.А.А., <......> года рождения, которые согласно заключения эксперта №<......> от 26.03.2020 года, квалифицируются как «не причинившие вреда здоровью».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме показаний потерпевшей подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №<......> от 28.03.2020 года, составленным в отношении ФИО2; заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2; объяснением Д.А.А..; заключением эксперта №<......> от 26.03.2020 года.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности, по мнению суда, являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении в отношении потерпевшей ФИО4 телесных повреждений, квалифицирующихся согласно заключения эксперта, как не причинившие вреда здоровью.

Из материалов дела судом усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, зафиксированных сотрудниками полиции в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела об административном правонарушении.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье потерпевшего, принимая во внимание личность виновного впервые совершившего данное правонарушение, установленное судом смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН <......>

КПП <......>

УФК по Краснодарскому краю (ОВД России по Брюховецкому району)

р/с <......>

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР

БИК <......>

ОКТМО <......>

КБК <......>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.